PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Przed wypowiedzią bardzo proszę o zapoznanie się z regulaminem tego działu.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

cirrostrato
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 6255
Rejestracja: sob, 5 listopada 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: cirrostrato »

Szrot majster pisze: czw, 6 lutego 2025, 16:13 Coś w tym stylu?
Zakładając z grubsza, że do SRPP trafo ma(?), jeśli jest stosowane (typowo wstawione na wyjściu), 800-ohm/8 ohm i pytanie: do układu jak powyżej pierwotne wystarczy policzyć jak jedno a nawijać jako 2x1/2 np. z wtórnym między tak liczonymi połówkami?
Awatar użytkownika
OTLamp
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1131
Rejestracja: śr, 7 października 2020, 21:02

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: OTLamp »

Te uzwojenia dla sygnału są połączone równolegle, więc każde z nich musi być liczone na optymalną dla danego stopnia SEPP rezystancję obciążenia. Teoretycznie mogą być z ww. powodu nawinięte cieńszym drutem, ale należy uwzględnić prąd siatek ekranujących.
Awatar użytkownika
Szrot majster
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2236
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: Szrot majster »

Witam!
Wzmacniacz okablowany wewnątrz, moc bez USZ to 6,5V*6,5V/8 omów czyli 5,3W przy 1kHz, podłączyłem pod wariaka, ustawiłem 240V i już lepiej to brzmi, zaniżone napięcie anodowe obniżyło moc do nawet nie 6W/8R.
Przydźwięku na oscyloskopie nie widać ale bardzo ciche buczenie słychać, jednak już przy 1/10 głośności nie jest to słyszalne.
USZ jak ma ustawić?
1000Hz/0,77Vrms sinus i co dalej?
\Wiem, że podłączyć za trafami .
Wzmacniacz gra przyjemnie, pasmo jest od góry szersze niż przy takich tanich trafach PP.......dobry transformator kosztuje, taki poniżej 300zł to da pasmo gorsze od tych sieciowych toroidalnych.
Ogólnie to te wszystkie, najtańsze Sizei/Indel to co najwyżej do gitary.
Jutro będę próbował z USZ.
Awatar użytkownika
AZ12
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 5421
Rejestracja: ndz, 6 kwietnia 2008, 15:41
Lokalizacja: 83-130 Pelplin

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: AZ12 »

Witam
Szrot majster pisze: pt, 7 lutego 2025, 16:38Wzmacniacz gra przyjemnie, pasmo jest od góry szersze niż przy takich tanich trafach PP.......dobry transformator kosztuje, taki poniżej 300zł to da pasmo gorsze od tych sieciowych toroidalnych.
Ogólnie to te wszystkie, najtańsze Sizei/Indel to co najwyżej do gitary.
Wykonanie transformatora do układu przeciwsobnego jest czasochłonne ze względu na ręczną robotę i dlatego tyle kosztuje. W przypadku gitarowców pasmo przenoszenia nie musi być szerokie, co pozwala także na zmniejszenie wymiarów rdzenia w stosunku do mocy.
Ratujmy stare tranzystory!
Awatar użytkownika
Szrot majster
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2236
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: Szrot majster »

Witam!
Bez USZ jest różnica we wzmocnieniu i brzmieniu kanałów, prawdopodobnie transformatory mają nierówno nawinięte uzwojenia(to trafa sieciowe, nie głośnikowe).
Objaw jest taki, że jeden kanał gra ciszej o kilka procent i bardziej basowo.
Teraz nie będę wyciągał tego na stół, bo sobie zatarłem oko pyłem po wierceniu laminatu i mnie szczypie.....niestety ten pył się wszędzie rozsypuje :evil: :evil:
USZ będzie trzeba dobierać dla obydwu kanałów ale inne rezystory, by to wyrównać.
Gdybym posiadał głośniki 800 omowe, to by było OK a tak trzeba się męczyć.
Są głośniki 25 omowe, czyli potrzeba 32 głośników szeregowo, sporo tego trzeba i koszt niemały, 64 głośniki, koszt kilkaset złotych.
Ale ja to ogarnę :D
onyx1944
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 509
Rejestracja: ndz, 27 marca 2016, 18:50
Lokalizacja: Rzeszów
Kontakt:

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: onyx1944 »

Szrot majster pisze: ndz, 9 lutego 2025, 13:57 Witam!
Bez USZ jest różnica we wzmocnieniu i brzmieniu kanałów, prawdopodobnie transformatory mają nierówno nawinięte uzwojenia(to trafa sieciowe, nie głośnikowe).
Jeśli bez uzs masz różnice zamień trafa by wyeliminować błąd montażowy lub rozjechane lampy między kanałami.
Awatar użytkownika
Szrot majster
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2236
Rejestracja: śr, 12 listopada 2003, 15:57
Lokalizacja: Dolna Grupa(wioska)

Re: PL504 SRPP- czy poprawny schemat i warty zbudowania?

Post autor: Szrot majster »

Witam!
Już jest OK....podłączyłem stare kolumny JVC z lat 80-tych, w których były wymienione głośniki niskotonowe(bas jest OK, choć STX-a wstawiłem) ale zostały stare kondensatory bipolarne w zwrotnicach, odruchowo wziąłem zepsutą kolumnę, nie pomyślałem, że to będzie to.
Podpiąłem Philipsy od miniwieży z lat 90-tych(na nich odsłuchiwałem wzmacniacz i było równo w kanałach), no i jest równo.
Po prostu uszkodzona zwrotnica kolumny, po 19 lutego wymienię te kondensatory na nowe bipolarne albo styrofleksowe.
Trochę głupio mi jest....to grało, co nagle taka usterka?
Obie kolumny grają tak samo.
Lampy nie są zajechane z telewizorów a NOS-y RFT.....transformatory też były sprawdzane, z różnicą przekładni 1-2%.
Jeszcze głupie pytanie: czy można bipolarny elektrolit zastąpić połączonymi minusami dwoma zwykłymi?
Bo tak "z marszu" nie mam kasy na wymianę na drogie kondensatory.
Chyba to wpływ pogody.....to była lewa kolumna, przypominam sobie, że tak grała od początku.
Błąd montażowy wykluczyłem, bo to grało równo, nigdy nie zrobiłem takiej lipy, by zepsuty głośnik podłączyć.
Kwestia USZ poprawić ma zniekształcenia?
Co jak co ale jest równo i czysto a kolumny do remontu....w pandemii miałem przypadek zwarcia kondensatora w kolumnach od REMA Toccata 940, wtedy był spalony głośnik mid-treble, jeszcze nietypowy, bo eliptyczny, z trudem znalazłem aż pod Żywcem, ktoś rozebrał paczkę od VERMONA REGENT 60 a to jest identyczny głośnik.
Czy mogę dać na przykład potencjometr montażowy 47k zbocznikowany 47pF i ustawić największe wzmocnienie dla najmniejszych zniekształceń?
Oczywiście dobrany rezystor wstawić :!: :!:
Czyli 1kHz sinus 0,7Vrms i regulować tak samo jak poprzednio w PP na GI-30?
Poprzednio tak dobrałem USZ, że sztuką jest ten wzmacniacz przesterować, jak dałem 2,5Vpp to udało się ale tyle daje moje testowe źródło muzyki(FiiO X3 pierwszej generacji- kiedyś pukali się w czoło, bo 1000zł).
Na sygnale z karty dźwiękowej PC czy odbiornika Bluetooth nie udało mi się uzyskać słyszalnych zniekształceń jak to jest w radiach na UL1481, gdzie nie sztuka grać na przesterze.
ODPOWIEDZ