Metody stabilizowania punktów pracy tranzystorów w stopniach mocy m.cz.

[AZ12]

Witam ponownie

Dzięki, pozostaje jeszcze dorobić z miedzi lub aluminium kawałek blaszki mocującej.

Rezystory R67 i R167 na moim schemacie pełnią tę samą rolę co R32 na Twoim: kompensują wpływ napięcia zasilającego na prąd spoczynkowy tranzystorów mocy. W dokładnie ten sam sposób: to tylko kwestia zamiany połączenia rezystorów w gwiazdę lub trójkąt.

Te rezystory nie będą zastosowane, gdyż wzmacniacz ma być zasilany z zasilacza impulsowego z rozebranego w 2014 roku monitora CRT 15". Z założenia jest on stabilizowany.

[Olkus]

Blaszka mocującą tranzystor to raczej żaden problem, jako dawca może posłużyć puszka po konserwie, bo te z piwa mają za cienką blaszkę
Zasilacze od CRT niekoniecznie były stabilizowane, ja nie dawno uruchomiłem taki ze znalezionego na śmietniku TV, tam nie ma stabilizacji z tego co patrzyłem. Natomiast taki zasilacz daje ok. 150V lub więcej, to nie trochę za dużo? Wydajność prądowa też nie powala. Chyba, że będzie Kolega przewijać trafo.

Pozdrawiam,
A.

[Romekd]

Czołem.
Zasilacze (impulsowe) pochodzące z monitorów CRT i odbiorników telewizyjnych miały przeważnie stabilizowane tylko jedno napięcie. W przetwornicach odbiorników TV stabilizowane było najczęściej napięcie zasilające stopień wyjściowy odchylania poziomego, było to tzw. napięcie systemowe, a w CRT było to najczęściej najwyższe napięcie z jednej z sekcji, które poza tym, w zależności od załączonej "rozdzielczości" (częstotliwości odchylania H) było jeszcze regulowane przez kolejny zasilacz impulsowy typu STEP-UP.

W wielu polskich wzmacniaczach estradowych i domowego użytku, tranzystor kompensacji temperaturowej umieszczony był w rurce z tworzywa sztucznego, wetkniętej w z reguły nieco za duży otwór w radiatorze. Tranzystory w metalowych obudowach można przymocować przez odpowiedni izolator z miki lub kalitu, co na pewno, co na pewno zapewni lepszy kontakt "termiczny" niż ten "patent" z plastykową rurką w otworze radiatora...

Pozdrawiam
Romek

[Tomek Janiszewski]

Dzięki, pozostaje jeszcze dorobić z miedzi lub aluminium kawałek blaszki mocującej.

We wzmacniaczu do Pioniera nie ma blaszki, becetka styka się z radiatorem poprzez mikę górną powierzchnią kapelusza. Aby mika się nie wysunęła - jest ona na tyle duża że przechodzą przez nią końcówki emiterowa i bazowa obydwu bedetek. Reszty dokonuje pasta silikonowa którym posmarowana jest mika, dzięki czemu ściśle przylega do radiatora. Możesz też zakuć becetkę w aluminiowy pucek tak jak zakuwane są acetki. Trzeba tylko precyzyjnie dobrać średnicę wiertła, tak aby becetka wchodzila w pucek (najlepiej ogrzany do temperatury 100 st. a nawet wyższej) bardzo ciasno, wtedy na zimno już nie wypadnie. W takim wypadku pucek powinien być dużo większy, tak aby znalazło się miejsce na 2 otwory dla śrub. Wtedy można pucek przykręcić do radiatora, izolując go miką, a śruby - plastikowymi grzybkami, tak jak to się robi z obudowami TO-3 lub TO-66. Podobnie postąpiłem we wzmacniaczu na adetkach (zainstalowanym później na żaglówce), ale tam potrzeba izolacji pucków od radiatora nie zaszła, bowiem użyte do stabilizacji AC125 miały wszystkie elektrody odizolowane od obudowy (takiej jak w Tegespiątkach):
https://www.forum-trioda.pl/viewtopic.p ... 62#p168762

[AZ12]

Witam ponownie

Natomiast taki zasilacz daje ok. 150V lub więcej, to nie trochę za dużo? Wydajność prądowa też nie powala. Chyba, że będzie Kolega przewijać trafo

Przezwajanie transformatora impulsowego flyback jest trochę bezcelowe. Tak więc lepiej ewentualnie naprawić i zmodyfikować firmowy zasilacz dla diod LED dużej mocy. Nie nadają się do tego celu najtańsze konstrukcję, gdyż nie mają separacji galwanicznej.

Możesz też zakuć becetkę w aluminiowy pucek tak jak zakuwane są acetki. Trzeba tylko precyzyjnie dobrać średnicę wiertła, tak aby becetka wchodzila w pucek (najlepiej ogrzany do temperatury 100 st. a nawet wyższej) bardzo ciasno, wtedy na zimno już nie wypadnie. W takim wypadku pucek powinien być dużo większy, tak aby znalazło się miejsce na 2 otwory dla śrub. Wtedy można pucek przykręcić do radiatora, izolując go miką, a śruby - plastikowymi grzybkami, tak jak to się robi z obudowami TO-3 lub TO-66.

W sumie dobry pomysł, pozostaje tylko mieć acetkę z odłamanymi nóżkami.

[Tomek Janiszewski]

Możesz też zakuć becetkę w aluminiowy pucek tak jak zakuwane są acetki. Trzeba tylko precyzyjnie dobrać średnicę wiertła, tak aby becetka wchodziła w pucek (najlepiej ogrzany do temperatury 100 st. a nawet wyższej) bardzo ciasno, wtedy na zimno już nie wypadnie. W takim wypadku pucek powinien być dużo większy, tak aby znalazło się miejsce na 2 otwory dla śrub. Wtedy można pucek przykręcić do radiatora, izolując go miką, a śruby - plastikowymi grzybkami, tak jak to się robi z obudowami TO-3 lub TO-66.

W sumie dobry pomysł, pozostaje tylko mieć acetkę z odłamanymi nóżkami.

Przecież napisałem wyraźnie aby pucek sporządzić samemu. Nadaje się do tego kawałeczek blachy aluminiowej względnie innego kształtownika o grubości ok. 6mm. Pucki pozyskane z acetek mogą być różne: niektóre typy zawierają samodzielną acetkę w obudowie TO-1 (rozmaitych odmian, jedne przypominają nasze Tegespiątki, inne - japońskie germany, np. 2SB175) wprasowaną w pucek, lekko napunktowany aby acetka z niego nie wypadła. Inne (np. AC180/181K firmy MISTRAL) najpewniej nie mają osobnej obudowy TO-1 tylko sam talerzyk z wyprowadzeniami i strukturą tranzystorową, wlutowany w pucek (i te będzie bardzo trudno rozebrać). Wykonując pucek samemu masz większą swobodę, w szczególności masz możliwość wywiercenia dwóch otworów mocujących, aby lepiej przylegał do radiatora.

"(...) między wartością liczbową a literowym oznaczeniem miary, czyli skrótem lub skrótowcem, stawiamy spację, natomiast między wartością liczbową a oznaczeniem miary za pomocą symbolu albo połączenia skrótu/skrótowca i symbolu spacji nie stawiamy. Poprawny zapis to zatem: np. 5 proc., 5 m, 5 s, 20 V, 13 Ω, 7,5 rd, 10,5 rad, 98 Hz oraz 5% (nie: 5 %, choć: 5 proc.), 3‰ (nie: 3 ‰ ), 10°C (nie: 10 °C ani 10 ° C), 212°F (nie: 212 °F ani 212 ° F), 3΄ (nie: 3 ΄), 35″ (nie: 35 ″), 25g (nie: 25 g) itd."
https://rjp.pan.pl/porady-jezykowe-main ... niach-miar
[Romekd]

[Einherjer]

Z tymi odstępami przed jednostkami to sprawa jest bardziej skomplikowana, bo to nie powinna być spacja, tylko odstęp około połowę węższy i taki da się uzyskać w systemach składu tekstu typu LaTeX. Tutaj takiej możliwości nie mamy i pozostaje trzymać się przytoczonej opinii językoznawców, chociaż mnie osobiście takie duże odstępy kłują w oczy i już chyba wolałbym pisać bez spacji.

[kubafant]

Mnie jedynie zastanawia ten zapis 25g, dlaczego nie 25 g? Wygląda mi to na pomyłkę, ale może się mylę.

Poprawny w języku polskim jest zapis zacytowany przez Romka, kropka. Pamiętam jak kiedyś redaktor Górecki z Elektroniki dla Wszystkich dyskutował ze mną na ten temat, ostatecznie wymuszając na mnie zmianę pisowni jednostek na niepoprawną (bez spacji), ponieważ tak jest u nas przyjęte. No cóż, równie dobrze mógłby nazwać to pismo Elektroniką dla Wrzystkich i ewentualne uwagi też odparować tym samym argumentem

Ja od razu zaznaczyłem, że ręki do tego nie przyłożę i że jak chcą to niech sami zmieniają. Najśmieszniejsze, że korektor który się tym zajął był niechlujny i część pisowni zmienił, a część przeoczył, więc wyszło zupełnie niespójnie, za to częściowo chociaż poprawnie

Pozdrawiam,
Jakub

[anodeon]

Dobry wieczór.

https://rjp.pan.pl/porady-jezykowe-main ... niach-miar

Panowie, warto również wspomnieć o opracowaniu fachowca elektrotechnika - doktora Musiała (np. opis jednostek temperatury):

http://www.edwardmusial.info/pliki/jedn ... wymowa.pdf

A.

[AZ12]

Witam ponownie

Mnie jedynie zastanawia ten zapis 25g, dlaczego nie 25 g? Wygląda mi to na pomyłkę, ale może się mylę.

Poprawny w języku polskim jest zapis zacytowany przez Romka, kropka. Pamiętam jak kiedyś redaktor Górecki z Elektroniki dla Wszystkich dyskutował ze mną na ten temat, ostatecznie wymuszając na mnie zmianę pisowni jednostek na niepoprawną (bez spacji), ponieważ tak jest u nas przyjęte.

Ten zapis jednostek wartości elektrycznych jest powszechnie stosowany na schematach obwodów elektronicznych, zarówno w starych książkach, jak i występujących w sieci.

[kubafant]

To nie jest argument. Powszechność błędu nie sprawia, że przestaje być błędem. A co do książek... znam panią profesor, która za każdym razem mówi "włanczać". Czy to, że tak mówi profesor zmienia cokolwiek w kwalifikacji tego jako błędu?

[OTLamp]

To "g" dotyczy pozaukładowej jednostki kąta płaskiego grad, więc powinno być zapisane w indeksie górnym, dlatego bez spacji, analogicznie jak stopnie.





------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Właściciel nie był jak janiszewski, który musi co chwila jeździć od jednego końca skali do drugiego, analogicznie jak jemu podobny skacze w kółko pilotem po kanałach telewizora"

[kubafant]

To "g" dotyczy pozaukładowej jednostki kąta płaskiego grad, więc powinno być zapisane w indeksie górnym, dlatego bez spacji, analogicznie jak stopnie.

Dziękuję za wyjaśnienie, myślałem że chodzi o gram.

[Romekd]

Czołem.

Z tymi odstępami przed jednostkami to sprawa jest bardziej skomplikowana, bo to nie powinna być spacja, tylko odstęp około połowę węższy i taki da się uzyskać w systemach składu tekstu typu LaTeX. Tutaj takiej możliwości nie mamy i pozostaje trzymać się przytoczonej opinii językoznawców, chociaż mnie osobiście takie duże odstępy kłują w oczy i już chyba wolałbym pisać bez spacji.

Jest na tę niedogodność ciekawe rozwiązanie, które właśnie "odkryłem", przetestowałem i działa Można do swojego podpisu (w stopce, poniżej postu) wpisać niewidoczne znaki, będące odpowiednikami tzw. "krótkiej spacji" oraz "twardej spacji", które ja pobrałem z edytora tekstu "LibreOffice Writer". Tą pierwszą uzyskałem naciskając klawisze "alt" (lewy) + "shift" (prawy) + "spacja", a drugą przez naciśnięcie przycisków "ctrl" (lewy) + "shift (prawy) + "spacja". Zobacz jak wyglądają te spacje wciśnięte między cyfrę 3 i literę A (oznaczającej ampery; spacje te umieściłem między pierwszą i drugą oraz drugą i trzecią kropeczką w mojej "stopce"): 3 A oraz 3 A. Czu u Was, Koledzy, też widać różnicę w odstępach?

Zaletą obu tych spacji, podobnie jak spacji "twardej" jest to, że używając ich w tekście wypowiedzi, oprogramowanie naszego Forum (podczas wysyłania posta) nie rozdzieli wartości liczbowej od oznaczenia jednostki, np. umieszczając oznaczenie jednostki w kolejnej linii tekstu.

Pozdrawiam
Romek

[tszczesn]

Różnica jest, ale (u mnie) minimalna, to już zależy od programu renderującego tekst na ekranie.
Metody wprowadzania znaków niestandardowych są też niestandardowe . U mnie np. ALT+m daje 'µ', ale ja mam Linuksa z KDE. Libre dodatkowo ma jeszcze swoje skróty które poza tym edytorem nie działają. IMO nie ma co przesadnie dyskutować w tym temacie - norma stanowi odstęp, dla wielu osób brak odstępu jest wygodniejszy i czytelniejszy (a na pewno - bezpieczniejszy komputerowo), poza formalnym naruszeniem zasad (chyba?) nic nie przeszkadza, więc jak dla mnie można pisać i tak, i tak.