NOS AF114, NASA, wąsy i ciekawa historia

[atom1477]

Może chodzi Ci o syndrom zatoki?
https://wolnemedia.net/psychopaci-na-et ... entagonie/

[elektrit]

Eee tam, zwykła nerwica okopowa:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nerwica_okopowa

[atom1477]

Nie, bo tam chodziło też o dzieci i ogólnie ludzi nie biorących nawet udziału w walkach.

[stdi]

Eee tam, zwykła nerwica okopowa:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nerwica_okopowa

Właśnie nie, choć tym m.in. próbowano zamieść po dywan niewygodny problem.
Masowe stosowanie zubożonego uranu w pociskach by jednocześnie zwiększyć ich masę i zmniejszyć wymiary doprowadziło do znaczącego skażenia uranem środowiska i oczywiści ludzi w nim przebywających.
Pewnych schorzeń, objawów nie da się nawet na siłę wytłumaczyć nerwicami.

Skażeń jest więcej, radzę poczytać o przypadku skażenia rtęcią w Japonii i długofalowych skutkach.

[atom1477]

Masowe stosowanie zubożonego uranu w pociskach by jednocześnie zwiększyć ich masę i zmniejszyć wymiary doprowadziło do znaczącego skażenia uranem środowiska i oczywiści ludzi w nim przebywających.

Ale tu piszesz o czymś innym niż ja. Poczytaj jaki jest mechanizm szkodliwości uranu w pociskach (bo jest inny niż uranu jako takiego).

[stdi]

To są inne urany? Niezależnie od mechanizmu szkodliwości szkodzi.

[atom1477]

To tak nie działa.
Cyjanki szkodzą, a to przecież są takie same H, C i N (osobno nieszkodliwe).
Czy ktoś mówi że H, C albo N sa szkodliwe bo to są takie same H C i N jak w cyjanku?
Nie bardzo, bo to tak jak by powiedzieć że żelazo zabija bo z żelaza są noże które zabijają.
Tak samo chrom sześciowartościowy. Tak taki sam chrom (ten sam pierwiastek a nawet ten sam izotop). I taki jest szkodliwy a inny nie.
Czy fosfor. Czerwony i biały. Jeden szkodzi drugi nie.
I to samo z uranem. Uran ten sam ale sam nie szkodzi ale jego tlenek już tak.

[stdi]

Tak samo chrom sześciowartościowy. Tak taki sam chrom (ten sam pierwiastek a nawet ten sam izotop). I taki jest szkodliwy a inny nie.

nie do końca bowiem tam gdzie dotąd pracowałem w certyfikach "zdrowotnych" nawierzchni sportowych i bezpiecznych na place zabaw była określana zawartość ogólnie chromu, czasem tylo wyodrębniano oddzielnie chrom sześciowartościowy.

Czy fosfor. Czerwony i biały. Jeden szkodzi drugi nie.
I to samo z uranem. Uran ten sam ale sam nie szkodzi ale jego tlenek już tak.

Fosfor jest reaktywnym pierwiastkiem - czyli to z jego związkami będzie kontakt. Co się stanie po połknięciu fosforu?
Uran - truje na dwa sposoby - pierwszy to ogólne własności chemiczne i biochemiczne zaś drugi to promieniotwórczość.

Łatwo ulegasz usprawiedliwianiom, jeśli tak do dlaczego likwiduje się azbestowe rury wodociągowe? Przecież tak samo argumentowano z azbestem: tylko "pylący", suchy azbest jest szkodliwy - iglaste kryształy niszczą komórki i ich struktury a zaś mokry i będący składnikiem past, powłok, ceramiki już nie. Był koce azbestowe, eternit (zlikwidowano dzięki niemu za Gierka krycie strzechą na wsiach co wyeliminowało plagi pożarów).

Jest pewna grupa pierwiastków które nie maja znaczenia biologicznego ale przy okazji są niestety silnymi toksynami. Np. beryl, przy nim rtęć to nie jest trucizną.

[atom1477]

Mi chodziło o to że nie można oceniać szkodliwości pierwiastka na podstawie szkodliwości jego związków.
Co oczywiście nie wyklucza że sam pierwiastek też będzie szkodliwy.

[stdi]

Mi chodziło o to że nie można oceniać szkodliwości pierwiastka na podstawie szkodliwości jego związków.
Co oczywiście nie wyklucza że sam pierwiastek też będzie szkodliwy.

Eeeech a gdzie występuja w postaci idealnie czystej jako zanieczyszczenia? Pomijam gazy szlachetne i wybitnie mało reaktywne metale jak złoto. Taki uran szczególnie po rozproszeniu utleni się.

[gsmok]

Zaczynacie odchodzić od tematu

[elektrit]

W prawdzie nie cynowe wąsy, ale też coś kwitnie- PCB dwustronne z przelotkami. Z przelotek ładnie coś wypełza; coś co przypomina grafit. Dochodzi do takiej sytuacji, że płytka wygląda jakby górnik na nią kichnął, no i mamy mnóstwo zwarć.

[atom1477]

A co to za płytka?

[Tomek Janiszewski]

Ten metal dobrze przewodzi ciepło, więc nic dziwnego że jest używany w tym zastosowaniu. Pokrywa się go czystą cyną

W przypadku naczyń robiono to od dawna, ale rur i armatury miedzianej to już chyba niekoniecznie?

Dlatego nie należy wylewać zużytego roztworu trawiącego.

Dlatego też nie używam do trawienia chlorku żelaza (ciężko byłoby potem rozdzielić związki obu metali) lecz wyłącznie chlorku miedzi, który regeneruje się samoczynnie w obecności powietrza oraz kwasów. Będące produktem ubocznym kryształy siarczanu miedzi można uwolnić od resztek kwasu solnego poprzez wyprażenie, a powstały proszek bezwodnego siarczanu miedzi przed ponowną krystalizacją wykorzystać w roli środka suszącego, np. wewnątrz zimującego pod plandeką jachtu.

Siarczan miedzi jest używany jako środek do konserwacji drewna budowlanego

.
Oraz do zwalczania grzybów pasożytujących na drzewach owocowych, w mieszaninę z wapnem (ciecz bordoska). To co po opryskach trafia do gleby zostaje wykorzystane przez organizmy żywe jako mikroelement.

Kwas fosforowy V jest używany w stomatologii.

W odpowiednio wysokim stężeniu. Wtedy rzeczywiście rozpuszcza zębinę.

Silnie trujący jest biały fosfor, był używany jako broń podczas pierwszej wojny światowej

Głównie jako broń zapalająca. Jej trujące działanie było efektem ubocznym.

Jego czerwona odmiana jest znacznie mniej szkodliwa.

Bo w tej postaci fosfor jest mało aktywny chemicznie, a tym samym nieprzyswajalny.

Jeszcze niedawno stosowano 2,2-dichlorowinylo fosforan dimetylu (DDVP) jako środek w preparatach do zabijania owadów aerozolu

Akurat nietrafiony przykład, bowiem DDVP jest estrem kwasu fosforowego, nie zaś związkiem fosforoorganicznym ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dichlorvos ). Jego trujące właściwości wynikają z obecności grupy dwuchlorowinylowej. Estry kwasu fosforowego z samej tylko definicji toksyczne nie są, przykładem takiego niezbędnego do życia estru jest lecytyna.