Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Witam Serdecznie!
Wpadła mi w ręce sprężyna pogłosowa Belton BL2EB1C1B:
(B)Belton
(L)Large
(2)2springs
(E)IN-600om
(B)OUT-2250om
(1)ShortDecay
Do wysterowania wedle producenta potrzeba prądu około 3,1mA.
Na stronie ValveWizard znalazłem układ "Cheap current source driver":
http://www.valvewizard.co.uk/reverbdriver.html
W ramach ćwiczenia spróbowałem policzyć podobny układ dla lampy EF184 połączonej trybie triody.
Założenia:
1) Do napędu stosujemy źródło prądowe - bo gwarantuje równe wysterowanie w całym założonym paśmie przenoszenia.
2) Źródło prądowe realizujemy poprzez rezystor połączony szeregowo z wejściem sprężyny.
3) Przyjmujemy RL = 10k, RL >> 600om
4) Rosnąca wraz z częstotliwością impedancja sprężyny nie będzie powodować znaczących zmian napięcia na niej.
5) Ra = 20k, wybrałem punkt pracy Ua=160V, Ia=6mA, Us=-2V
6) W przybliżeniu Rk = 2V/6mA = około 330om
7) Aby prosta dynamicznego obciążenia łatwiej trafiła do mojego zakutego łba, przyjąłem że sprężyna równie dobrze może być podpięta do napięcia zasilania, zamiast do masy.
8) Wtedy dla przebiegów zmiennych C1 = zwora, Wypadkowe Raw = (Ra*(RL+600))/(Ra+RL+600), Raw = (20k*10,6k)/(22k+10k+600) = około 7k
9) Dla Us w przedziale (0-4V), Ia około (1mA - 13mA), Ua około (120V - 200V)
10) Czyli Iap-p = 12mA, Uap-p = 80V
11) Iask = 4,2mA, Uask = 28,2V - na wypadkowym Raw
12) Prąd płynący przez sprężynę i Rl Isk = Iask*(20k/(20k+10k+600)) = 4,2mA*20k/30,6k = 2,7mA
13) Prąd wyszedł ciut za mały...
Jakieś rażące błędy w moich wypocinach?
Można wyznaczyć lepszy punkt pracy?
Przychodzi mi do głowy zmniejszenie RL (do granicy RL=5*600om) - prosta dynamicznego obciążenia pójdzie bardziej pionowo i zwiększy się zakres Ia...
Wpadła mi w ręce sprężyna pogłosowa Belton BL2EB1C1B:
(B)Belton
(L)Large
(2)2springs
(E)IN-600om
(B)OUT-2250om
(1)ShortDecay
Do wysterowania wedle producenta potrzeba prądu około 3,1mA.
Na stronie ValveWizard znalazłem układ "Cheap current source driver":
http://www.valvewizard.co.uk/reverbdriver.html
W ramach ćwiczenia spróbowałem policzyć podobny układ dla lampy EF184 połączonej trybie triody.
Założenia:
1) Do napędu stosujemy źródło prądowe - bo gwarantuje równe wysterowanie w całym założonym paśmie przenoszenia.
2) Źródło prądowe realizujemy poprzez rezystor połączony szeregowo z wejściem sprężyny.
3) Przyjmujemy RL = 10k, RL >> 600om
4) Rosnąca wraz z częstotliwością impedancja sprężyny nie będzie powodować znaczących zmian napięcia na niej.
5) Ra = 20k, wybrałem punkt pracy Ua=160V, Ia=6mA, Us=-2V
6) W przybliżeniu Rk = 2V/6mA = około 330om
7) Aby prosta dynamicznego obciążenia łatwiej trafiła do mojego zakutego łba, przyjąłem że sprężyna równie dobrze może być podpięta do napięcia zasilania, zamiast do masy.
8) Wtedy dla przebiegów zmiennych C1 = zwora, Wypadkowe Raw = (Ra*(RL+600))/(Ra+RL+600), Raw = (20k*10,6k)/(22k+10k+600) = około 7k
9) Dla Us w przedziale (0-4V), Ia około (1mA - 13mA), Ua około (120V - 200V)
10) Czyli Iap-p = 12mA, Uap-p = 80V
11) Iask = 4,2mA, Uask = 28,2V - na wypadkowym Raw
12) Prąd płynący przez sprężynę i Rl Isk = Iask*(20k/(20k+10k+600)) = 4,2mA*20k/30,6k = 2,7mA
13) Prąd wyszedł ciut za mały...
Jakieś rażące błędy w moich wypocinach?
Można wyznaczyć lepszy punkt pracy?
Przychodzi mi do głowy zmniejszenie RL (do granicy RL=5*600om) - prosta dynamicznego obciążenia pójdzie bardziej pionowo i zwiększy się zakres Ia...
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Oj, albo ja naplotłem głupot, albo temat nie cieszy się powodzeniem...
- haterkmp
- 625...1249 postów
- Posty: 841
- Rejestracja: wt, 19 sierpnia 2008, 13:42
- Lokalizacja: Wałbrzych
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
cieszy, cieszy 
sam kombinuję ze spężyną ale niczego oprócz impedancji nie znam. cewki są bardzo malutkie i rozmyślam jak duży prąd mogę puścić.

sam kombinuję ze spężyną ale niczego oprócz impedancji nie znam. cewki są bardzo malutkie i rozmyślam jak duży prąd mogę puścić.
in gain we trust
kupię: EM34 NOS, wtyczkę sieciową Graetz Radio brązową
kupię: EM34 NOS, wtyczkę sieciową Graetz Radio brązową
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Nie wiem czy wspominałem, ale mój kumpel kupił kiedyś wzmacniacz (replika Fendera) bez spręzyny pogłosowej. Sam układ rewerbu oczywiście był i to lampowy z transformatorem. Kumpel dokupił pierwszą z brzegu spręzyne wysokoomową czyli do układów tranzystorowych i... Reverb działa bez problemu
Olbrzymie niedopasowanie zmniejszyło moc lampy napędzającej na tyle aby nie zabić spręzyny. Widać tak też się da 


- Thereminator
- 6250...9374 posty
- Posty: 7359
- Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
- Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
- AZ12
- 3125...6249 postów
- Posty: 5426
- Rejestracja: ndz, 6 kwietnia 2008, 15:41
- Lokalizacja: 83-130 Pelplin
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Wzmacniacz oporowy nie nadaje się do wzmocnienia mocy ze względu na bardzo niską sprawność, ponadto obciążanie stopnia z rezystorem anodowym o dużej rezystancji anodowej układem o małej impedancji spowoduje znaczne zmniejszenie wzmocnienia, a ponadto słabo będzie on tłumił rezonanse. Lepiej jest zrobić układ SRPP.
Ratujmy stare tranzystory!
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Oki, pytanie moje jest takie:
1) Czy tłumienie rezonansu jest aż tak istotne w tym układzie?
2) Moce potrzebne do wysterowanie sprężyny nie są jakieś kosmiczne - w granicach 5-6mW, czy dalej warto kombinować z SRPP?
3) Przeglądałem schematy wzmacniaczy Ampeg, Magnatone - napęd był realizowany np. na 1/2 ECC82 z Ra około 4k7, bez żadnych dodatkowych rezystorów "udających" źródło prądowe, anie żadnych elementów korygujących wzmocnienie wraz ze wzrostem częstotliwości...
Dorzucam jeszcze opis oznaczeń sprężyn Belton, Accutronics jest zdaje się w podobnym tonie.
1) Czy tłumienie rezonansu jest aż tak istotne w tym układzie?
2) Moce potrzebne do wysterowanie sprężyny nie są jakieś kosmiczne - w granicach 5-6mW, czy dalej warto kombinować z SRPP?
3) Przeglądałem schematy wzmacniaczy Ampeg, Magnatone - napęd był realizowany np. na 1/2 ECC82 z Ra około 4k7, bez żadnych dodatkowych rezystorów "udających" źródło prądowe, anie żadnych elementów korygujących wzmocnienie wraz ze wzrostem częstotliwości...
Dorzucam jeszcze opis oznaczeń sprężyn Belton, Accutronics jest zdaje się w podobnym tonie.
- Załączniki
-
- belton_no11.pdf
- (9.67 MiB) Pobrany 774 razy
- kciuq
- 1250...1874 posty
- Posty: 1253
- Rejestracja: śr, 14 kwietnia 2010, 17:20
- Lokalizacja: Styx/Wrocław/Sobótka/i inne
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Przepraszam za off top, ale czy tylko ja widzę wypowiedzi bez polskich znaków?.
"...chcesz się czegoś nauczyć - czytaj. Nie chcesz - giń, przepadnij..." - Amen.
Przygoda ...TAK!!!...przygody chcę!!
Kontakt GG: 1046344
Przygoda ...TAK!!!...przygody chcę!!
Kontakt GG: 1046344
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
U mnie są. Kodowanie Unicode (UTF-8).
- czapa tranzystor
- 500...624 posty
- Posty: 533
- Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2011, 09:54
- Lokalizacja: Poland
-
- 375...499 postów
- Posty: 497
- Rejestracja: pn, 24 listopada 2008, 11:27
- Lokalizacja: Tarnów/Kraków
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Od kiedy pogłos coś moduluje? 

- ZoltAn
- 1250...1874 posty
- Posty: 1659
- Rejestracja: ndz, 9 listopada 2003, 16:08
- Lokalizacja: Gliwice, Górny Śląsk, GG 1699095 i 13822985
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Regularnie stosuję odzyskowe sprężyny pochodzące z labogowskich LR1: napędzam 1/2 a odbieram sygnał 2/2 ECC81 - i "gra, i bucy".popiol17 pisze:Oki, pytanie moje jest takie:
1) Czy tłumienie rezonansu jest aż tak istotne w tym układzie?
2) Moce potrzebne do wysterowanie sprężyny nie są jakieś kosmiczne - w granicach 5-6mW, czy dalej warto kombinować z SRPP?
3) Przeglądałem schematy wzmacniaczy Ampeg, Magnatone - napęd był realizowany np. na 1/2 ECC82 z Ra około 4k7, bez żadnych dodatkowych rezystorów "udających" źródło prądowe, anie żadnych elementów korygujących wzmocnienie wraz ze wzrostem częstotliwości...
Dorzucam jeszcze opis oznaczeń sprężyn Belton, Accutronics jest zdaje się w podobnym tonie.



Korci mnie użycie lampy 6DW7 = ECC832 JJ (1/2 "82" + 2/2 "83") - połówka mocniejsza jako nadajnik, połówka o większym wzmocnieniu jako preamp odbiornika.
Rewerb daje kameralny i zauważalny - acz nie przesadny i nachalny - pogłos o krótko-średnim czasie trwania (to mała sprężyna, ca 25cm).
Optymalny do małych singli i PomPek do 15-17W (6V6, EL84).
Nigdy nie dyskutuj z głupcem - ludzie mogą nie zauważyć różnicy! /Stanisław Jerzy Lec/
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Tu tu nie pokazujz zdjęć tylko schemat jak to napedzasz lampą.
- ZoltAn
- 1250...1874 posty
- Posty: 1659
- Rejestracja: ndz, 9 listopada 2003, 16:08
- Lokalizacja: Gliwice, Górny Śląsk, GG 1699095 i 13822985
Re: Driver sprężyny pogłosowej 600om - bez transformatora
Dobra, tylko muszę go wreszcie zrysowaćpainlust pisze:Tu tu nie pokazujz zdjęć tylko schemat jak to napedzasz lampą.

Bo, widzisz... biorę elementy, lutownicę, lutuję do kupy i włączam..., działa! Od lat bez narysowania schematu...

A, zresztą, NARYSUJ SE SAM



Działa przy zasilaniu 270- 350V.
Lampa nadajnika na pewno pracuje w wariackich warunkach, ale pracuje!
Tak jak lampa podłogowca z Ua=9 - 12V - też anormalne warunki pracy...
Dlatego myślę nad ECC832, ale może być kłopot z wysterowaniem nadajnika z uwagi na wysokie napięcie siatki EC82>
Niemniej, sprawdzałem ten układ i na ECC81, i na ECC82, i na ECC83: nadajnik zawsze pracuje prawidłowo, tyle, że sygnał wyjściowy z ECC83 jest najsilniejszy.
Jeden warunek - dobre ekranowane kable połączeniowe z rewerberatorem - odcinki odsłonięte z ekranu 5-10mm maksimum, inaczej będąa problemy z jakimiś dziwnymi sprzężeniami - choć nie powinno ich być na "chłopski rozum".
Masa do sprężyny wyłącznie jednopunktowa!
Czyli ekran kabla (nadajnik -> sprężyna) -> masa , drugi jego koniec -> masa rewerberatora.
Kabel od reerberatora do odbiornika - ekran do rewerberatora, drugi koniec - bez łączenia oplotu do masy! - siatka preampa odbiornika.
Umasienie (jak pamiętam - ale muszę zerknąć jeszcze na inne zdjęcia) od strony nadajnika.


Rewerb OTL:
V1, 2 = ECC81
Nadajnik:
Ra1=5k6 (druciak),
Ca1=1uF/>250V,
Rk1=390R (druciak),
Rs1= M20,
Cs1=470p
Odbiornik:
Ra2=M20,
Ca=2n2/>250V
Rk2=2k2,
Ck2=1uF/63V, (do 4u7 - bez zauważalnej różnicy)
Rs2=22k(!)
Bez Cs2!
Nigdy nie dyskutuj z głupcem - ludzie mogą nie zauważyć różnicy! /Stanisław Jerzy Lec/