lampa 6P36S
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
lampa 6P36S
Serdecznie witam, i przechodze od razu do tematu czy ktoś ma dane katalogowe radzieckiej lampy 6P36S .Nazwe napisałem uzywajac liter łacińskich niestety nie wiem jak do strony wprowadzić litery rosyjskie.
Pozdrawiam wszystkich uczestników forum
Pozdrawiam wszystkich uczestników forum
Robert
Lampa występuje w większości internetowych katalogów:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/
http://www.next-power.net/next-tube/datasheets.php3
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/
http://www.next-power.net/next-tube/datasheets.php3
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
Witam,
chociaż znam dane 6p36s, nie będę tworzył nowego wątku, tutaj się dopiszę.
Miał ktoś praktyczne doświadczenia z tą lampą? Mam tego 6 par i nie bardzo mam je do czego wykorzystać, jakby kto potrzebował to chętnie się pozbędę
Według różnych śmiesznych zestawień 6П36C to takie ruskie EL500, ale...
Patrząc na parametry katalogowe widać tylko że 6П ma większy prąd żarzenia (2A), reszta parametrów niby ta sama.
Wątpliwości wzbudza badanie organoleptyczne - na zdjęciu dla porównania jest też 6П44C, nie wierzę że te 3 lampy mają taką samą moc admisyjną anody
chociaż znam dane 6p36s, nie będę tworzył nowego wątku, tutaj się dopiszę.
Miał ktoś praktyczne doświadczenia z tą lampą? Mam tego 6 par i nie bardzo mam je do czego wykorzystać, jakby kto potrzebował to chętnie się pozbędę

Według różnych śmiesznych zestawień 6П36C to takie ruskie EL500, ale...
Patrząc na parametry katalogowe widać tylko że 6П ma większy prąd żarzenia (2A), reszta parametrów niby ta sama.
Wątpliwości wzbudza badanie organoleptyczne - na zdjęciu dla porównania jest też 6П44C, nie wierzę że te 3 lampy mają taką samą moc admisyjną anody

- Załączniki
-
- 6p36s vs reszta swiata.jpg (47.87 KiB) Przejrzano 1026 razy
Mnie by się nawet przydały:). Co sobie za nie życzysz?Kauczuk pisze: Miał ktoś praktyczne doświadczenia z tą lampą? Mam tego 6 par i nie bardzo mam je do czego wykorzystać, jakby kto potrzebował to chętnie się pozbędę![]()
Wiesz, to pewnie rosyjska megalomania. Porównaj rosyjską 6П45C z EL519. Ta druga jest mocniejsza, a wygląda o wiele mizerniej niż ta pierwsza. A tak poważniej, to ważną kwestią jest konstrukcja elektrod. Przykładem może być lampa EL509, która powstała z lampy EL505 poprzez przekonstruowanie systemu elektrod, dzięki czemu osiągnięto sprawniejsze odprowadzanie ciepła, a co za tym idzie, wiekszą moc admisyjną anody. Pozostałe parametry są identyczne. Podobnie jest z PL500 i PL504. Wyglądają identycznie, a różnica w mocy admisyjnej to 4W.Kauczuk pisze: Według różnych śmiesznych zestawień 6П36C to takie ruskie EL500, ale...
Patrząc na parametry katalogowe widać tylko że 6П ma większy prąd żarzenia (2A), reszta parametrów niby ta sama.
Wątpliwości wzbudza badanie organoleptyczne - na zdjęciu dla porównania jest też 6П44C, nie wierzę że te 3 lampy mają taką samą moc admisyjną anody
Pozdrawiam
- dsrecordss
- 375...499 postów
- Posty: 492
- Rejestracja: czw, 23 września 2004, 20:02
- Lokalizacja: Żory
- Kontakt:
PL500 i Pl504
ha, tak nawiasem to wnętrzności PL500 są troszeczkę mniejsze od PL504, chociaż bańka jest taka sama.
Pozdrawiam!!!
Pozdrawiam!!!
Re: PL500 i Pl504
Zrobiłem sekcję zwłokpopiol17 pisze:ha, tak nawiasem to wnętrzności PL500 są troszeczkę mniejsze od PL504, chociaż bańka jest taka sama.
Pozdrawiam!!!

Pozdrawiam
Kauczuk -
wielkość a moc admisyjna.
Te lampy mają pracowac impulsowo. Podana w katalogu moc admisyjna to średnia moc wydzielana na anodzie. Ale w katalogach podaje się parametry przebiegu impulsowego dla którego wyznaczono tą moc, albo maksymalny prąd przy maksymalnej wartości współczynnika wypełnienia impulsów. Można to łatwo przeliczyć i sprawdzić.
Czaem ta podana moc jest bardzije ograniczona parametrami katody. Wszak w trakcie trwania impulsu anoda musi wytrzymać znacznie większa chwilową moc. Stąd fakt że różne rozmiary a ta sama moc admisyjna.
W praktyce oznacza to że dla pracy w klasie A moc admisyjna jest większa niż podaje katalog. Ale to dotyczy tylko lamp dla stopnia odchylania poziomego.
wielkość a moc admisyjna.
Te lampy mają pracowac impulsowo. Podana w katalogu moc admisyjna to średnia moc wydzielana na anodzie. Ale w katalogach podaje się parametry przebiegu impulsowego dla którego wyznaczono tą moc, albo maksymalny prąd przy maksymalnej wartości współczynnika wypełnienia impulsów. Można to łatwo przeliczyć i sprawdzić.
Czaem ta podana moc jest bardzije ograniczona parametrami katody. Wszak w trakcie trwania impulsu anoda musi wytrzymać znacznie większa chwilową moc. Stąd fakt że różne rozmiary a ta sama moc admisyjna.
W praktyce oznacza to że dla pracy w klasie A moc admisyjna jest większa niż podaje katalog. Ale to dotyczy tylko lamp dla stopnia odchylania poziomego.
To ma sens, ale w tym konkretnym przypadku - zwróć uwagę że 6P36S:STUDI pisze: Czaem ta podana moc jest bardzije ograniczona parametrami katody. Wszak w trakcie trwania impulsu anoda musi wytrzymać znacznie większa chwilową moc. Stąd fakt że różne rozmiary a ta sama moc admisyjna.
(1) ma nieco większą katodę,
(2) pobiera 1,5 raza więcej prądu na grzanie katody niż EL500 (504),
a co za tym idzie powinna mieć większą emisję.
OK, można tłumaczyć różnice np. kwetią innego materiału / różnego stopnia aktywowania katody, jednak zastanawia mnie jedna kwestia:
jeżeli Sowieci zrobili sobie 6P31S na wzór i podobieństwo EL36 (przynajmniej wewnątrz, 6P31 ma trochę węższą bańkę), to po co mieliby się wysilać i projektować od podstaw 6P36S ???
Zwłaszcza że (chyba) później 'powstała' lampa 6P44S, co do której już nie ma wątpliwości że to klon EL500
Mocniejsze żarzenie, a może prostu mieli taki grzejnik na taśmie produkcyjnej (a może duży rozrzut parametrów grzejnika). Inna sprawa że katoda mogła być mniej efektywna np. z powodu jakościo materiałow aby zapewnić wytrzymałoś na prądowe udary impulsowe.
Rosjanie mówią ze 6P13S jest bliższa osiągom w układzie odchylania lampie EL81 (dziwne...._). Wieć może dopiero 6P36S osiągneła to co oferowała EL36 (z zapasem).
Inna odpwiedzią może być jakość traf odchylania poziomego w telewizorach.
Co inengo że ruskie lampy w polskich TV po zmianie sposobu żarzenia działły praktycznie do momentu wykończenia kineskopu. A polskie padały i to dośc szybko.
Rosjanie mówią ze 6P13S jest bliższa osiągom w układzie odchylania lampie EL81 (dziwne...._). Wieć może dopiero 6P36S osiągneła to co oferowała EL36 (z zapasem).
Inna odpwiedzią może być jakość traf odchylania poziomego w telewizorach.
Co inengo że ruskie lampy w polskich TV po zmianie sposobu żarzenia działły praktycznie do momentu wykończenia kineskopu. A polskie padały i to dośc szybko.
Rosjanie różne dziwne rzeczy robili. Zajrzałem w noty katalogowe 6П45C i okazało się, że owa lampa ma również prąd żarzenia większy od jej odpowiednika europejskiego EL509. Dla 6П45C Iż=2.5A, a dla EL509 Iż=2A. Możliwe, że sowiecka konstrukcja katody wymagała większej mocy żarzenia dla zapewnienia dostatecznej emisji. Powodem mogła też być mniejsza efektywnośc katody, o czym wspomniał STUDI. Wydaje mi się, że właśnie z tego powodu moc żarzenia lamp sygnałowych pośrednio żarzonych z lat 30 jest duża (ok 4W) w porównaniu ze współczesnymi (mniej niż 2W)
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony wt, 19 kwietnia 2005, 21:48 przez OTLamp, łącznie zmieniany 3 razy.