Następny projekt PENTAGRAM

Wzmacniacze gitarowe, efekty i inne zagadnienia "okołogitarowe".

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

Po co miałbym go mierzyć?
yosot
75...99 postów
75...99 postów
Posty: 80
Rejestracja: ndz, 4 stycznia 2009, 14:48

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: yosot »

Dla porównania jego wartości przy prostowniku krzemowym i lampowym.
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

Prostownik nie ma wpływy na bias... jest stały.
yosot
75...99 postów
75...99 postów
Posty: 80
Rejestracja: ndz, 4 stycznia 2009, 14:48

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: yosot »

To że nie zmienia się jego wartość stwierdzasz po pomiarach, czy po domniemaniu?
Awatar użytkownika
VacuumVoodoo
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2007
Rejestracja: śr, 11 sierpnia 2004, 15:51
Lokalizacja: Goteborg, Szwecja
Kontakt:

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: VacuumVoodoo »

U Painlusta chyba nie "po domniemaniu" a "by design" :wink:
Aleksander Niemand
_______________________________________
Wzmacniacz ma sie do gitary tak jak smyczek do skrzypiec - AN
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

yosot pisze:To że nie zmienia się jego wartość stwierdzasz po pomiarach, czy po domniemaniu?
Jeśli bez podania napięcia anodowego wynosi -40V i po podaniu wynosi -40V to mogę domniemywać, że jakie napięcie bym nie podał jako anodowe to będzie i tak -40V...
Awatar użytkownika
AnTech
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 427
Rejestracja: pt, 5 grudnia 2008, 09:36
Lokalizacja: Kutno

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: AnTech »

Ale punkt pracy lampy ulegnie przesunięciu i należałoby go skorygować właśnie zmianą napięcia siatki pierwszej. Zmniejszając napięcie anodowe przy stałym napięciu S1 zbliżasz się do pracy wzmacniacza w klasie B co skutkuje zniekształceniami skrośnymi. Ładnie to widać na oscyloskopie.
µ Ω ± ÷ Π φ × Δ Θ Λ « » ≤ ≥
Σ Φ Ψ α β η
λ ω κ ² ³ ½ ¼ ¾ π
§ ° Γ √ ∞ ∫ ≈ ≠ ≡
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

Jakoś kompletnie mnie to nie interesuje... tak jak konstruktorów tej Mesy :

viewtopic.php?f=19&t=14905
grzebak
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 59
Rejestracja: pt, 14 stycznia 2005, 17:36
Lokalizacja: Miastko

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: grzebak »

Ho Ho Ho, nie za wysokie progi ? :shock:

Nie dostrzegasz subtelnych różnic pomiędzy tym co Ty robisz :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: a wzmacniaczami Mesa'y "?
Awatar użytkownika
jethrotull
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4013
Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
Lokalizacja: Poznań

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: jethrotull »

Akurat ta MESA jest wyjątkowo badziewna. Osobiście wolałbym grać na wzmacniaczu painlusta, przynajmniej wiedziałbym, że stabilność jest osiągnięta odpowiednim montażem a nie napaćkanymi kawałkami folii miedzianej.
Co do meritum, to lampy nie wiedzą jaki napis ma wzmacniacz, w którym siedzą. Przy danych warunkach zasilania (wspomniana wartość biasu) będą tak samo pracowały zarówno w Mesie jak i w każdym innym urządzeniu.
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

grzebak pisze:Ho Ho Ho, nie za wysokie progi ? :shock:

Nie dostrzegasz subtelnych różnic pomiędzy tym co Ty robisz :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: a wzmacniaczami Mesa'y "?
Ho Ho Ho, a kolega mógłby mnie nie mierzyć własną miarą?
grzebak
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 59
Rejestracja: pt, 14 stycznia 2005, 17:36
Lokalizacja: Miastko

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: grzebak »

Chodzi o za wysokie progi czy o subtelne różnice ?
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

Ogólnie... pomijam fakt, że szanowny kolega słabo zrozumiał moją wypowiedź...
To, ze kolega kryguje się zastosować rozwiązania znanych producentów to jest to kolegi problem. Ja nie uważam tego za tabu czy świętokradztwo. Jeśli w Mesie te samo napięcie biasu może być zaaplikowane przy prostowniku krzemowym i lampowym to znaczy, że może być i u mnie. Ja klękać przed Mesą jak przed Bogiem nie będę.
Awatar użytkownika
AnTech
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 427
Rejestracja: pt, 5 grudnia 2008, 09:36
Lokalizacja: Kutno

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: AnTech »

Oczywiscie, że to samo napięcie biasu może być zastosowane przy prostowniku krzemowym i lampowym. Kwestia tylko czy wielkość prądu spoczynkowego lamp będzie odpowiednia, czyli nie powodująca występowania zniekształceń skrośnych przy korzystaniu z prostownika lampowego i jednocześnie niezbyt duża przy korzystaniu z prostownika krzemowego.
µ Ω ± ÷ Π φ × Δ Θ Λ « » ≤ ≥
Σ Φ Ψ α β η
λ ω κ ² ³ ½ ¼ ¾ π
§ ° Γ √ ∞ ∫ ≈ ≠ ≡
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Re: Następny projekt PENTAGRAM

Post autor: painlust »

Jakoś się nie zastanawiałem. W tym projekcie prostownik lampowy jest tylko dlatego, że mógł być. Wzmacniacz prawdopodobnie będzie chodził tylko z prostownikiem krzemowym w dodatku z wyjętą lampą prostowniczą aby się bez sensu nie grzała.
ODPOWIEDZ