I zaraz przypomniała mi się teoria Tomka Janiszewskiego o pochodzeniu tranzystorów BF(P)519-521:
Na co ja odpowiedziałem następującemi słowy:Dodam że wg tych najwcześniejszych katalogów tranzystory w obudowach TO-92 miały niższą moc w stosunku do pozostałych (220mW zamiast 300mW, potem ją zwiększono). Natomiast zarówno BC527 jak i 627 miały o połowę mniejszy dopuszczalny prąd kolektora (50mA) podczas gdy BC107 i 147 - 100mA. 50mA miały także tranzystory BF519-521 oraz BF619-621, mające niekwestionowany sowiecki rodowód (KT312) toteż podejrzewam że BC527-8 oraz BF627-8 były egzemplarzami BF-ów selekcjonowanymi na większą betę, mniejsze szumy w zakresie m.cz. ale (w przypadku BC528/628) niekoniecznie już na wysokie napięcie przebicia. Wskazywałaby na powyższe także wysoka cena BC527, kilkakrotnie wyższa niż ich następców na zachodniej już licencji BC107.
Forografii BCP527/528 niestety nie ma, ale zawsze coś.Czy struktury krajowych BF520 (licencja radziecka) i BC107 (licencja zachodnia) różnią się w znaczący sposób? Domyślam się, że tak. A więc można by porównać np BFP520 i BCP527 w silnym powiększeniu co ostatecznie obaliło lub potwierdziłoby tę teorię.
Na dole tej strony - fotografia zachodniego BC107; w najgorszym przypadku rumuńskiego. Niestety nie ma oznaczeń producenta.
http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=220
Na tej stronie - BC107 CEMI http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=140
...i na tej też http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=180
BFP520 CEMI jest tu http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... a&start=40
i tu http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=170
Przy okazji jeszcze bliźniaczy do BC107 - KC507 Tesli http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=160
Radziecki КТ312, rocznik '76 wygląda następująco (połowa strony):
http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=200
W wersji militarnej jako 2Т312 '78:
http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic ... &start=140
Struktura КТ315 stosowanego masowo w urządzeniach dla pleb... tego... powszechnego użytku wygląda następująco:
https://3.14.by/ru/read/kt315-kt361-bjt-npn-pnp
A skąd nagle wyjąłem tę trzystapiętnastkę? Otóż rosyjskojęzyczna Wikipedia podrzuca dość... intrygującą teorię, jako że:
...в 1970 г. их производство также было передано в Польшу.
za: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%A2315
Do tego - pamiętam - była legenda, że rozebrano całą linię produkcyjną w którymś z zawodów, zapakowano w Kama3y i wywieziono do Warszawy. Nie potrafię teraz znaleźć.
Że nie mam najlepszego wzroku to wiem. Ale z bliska widzę raczej dobrze.
Powiedzcie mi, moi drodzy, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że struktury naszych BFP520 i (już oficjalnych) BC107 są bardziej podobne do siebie niż do struktur radzieckich?To wskazywałoby chyba bardziej na niewielką pomoc towarzyszy francuskich? Albo... wywiadu działającego na zachodzie. Od Francuzów podobno mieliśmy już maszyny, nie mieliśmy tzw know-how i międzynarodowej legalizacji owej produkcji.
Z Francją byliśmy nieco później już oficjalnie powiązani dość owocną współpracą, która objawiła się chociażby pod postacią technologii do BC211/313 w reszcie świata znanych jako BC140/161. BC211 i BC313 to bodaj wyłącznie francusko-polskie oznaczenie. Owa współpraca miała miejsce również, gdy w związku z wprowadzeniem stanu wojennego nałożono embargo, np pod postacią "lewych" tranzystorów takich jak HDY52 - BDY25.
Tyle z moich luźnych obserwacji i przemyśleń. Nie było mnie przy tym, w teczkach nie grzebałem, zdjęć wykonanych przez agentów siedzących w Palo Alto też nie oglądałem.
EDYCJA:
1. W istocie, jeden z katalogów CEMI podaje КТ312 jako zamiennik BF520. I być może stąd ta cała teoria?
2. "Polski" КТ315 pojawia się (przynajmniej na papierze, tranzystory MOSFET produkcji krajowej też tam są
) w katalogu CEMI z 1974 http://www.elenota.pl/datasheet-pdf/60692/CEMI/CEMI (str. 3) pod postacią BFP719/720/721/722 w obudowie nazwanej CN44 i wydaje się, że są to odpowiednio typy КТ315А/КТ315Б/КТ315В/КТ315Г.