Co o tym myślicie?

[Teslacoil]

Witam.
Temat nienowy, jednak często w dyskusjach wrzucany do wora pt "Teorie Spiskowe", zwłaszcza gdy zahaczyć o lobby paliwowe. Ciekawi mnie jak Wy się do tego odnosicie. Proszę pisać. Jak macie chwilę, to poczytajcie.

http://www.grawitacja.org/

[Piotr]

Dobre

[Boguś]

Co dobre ?

[wladl]

A ja tam wolę "Bajki robotów" i Cyberiadę" Ś.p Stanisława Lema. Ciekawe, czy wzorem Trurla i Klapaucjusza można by zbudować wzmacniacz wrzucając do beczki parę pentod, kilka triod, kopiastą garść kondensatorów i oporników, zalać wszystko elektrolitem i przycisnąć kamyczkiem

[Anoda]

...i przycisnąć kamyczkiem

A może lepiej cegłą Szaktiego?

[Teslacoil]

Sceptycyzm i krytyka, tak reagujemy na tego typu rewelacje. Mnie tylko zastanawia, dlaczego postęp zatrzymał się kilkadziesiąt lat temu. Od lampy elektronowej i wykorzystania fal elektromagnetycznych to jakiegoś znaczącego przełomu nie było, rozwój tego co już odkryte czy wynalezione i zastępowanie dobrego, lepszym...Może warto czasem oderwać się nieco od tego, co wbijają nam uczelnie i media. W którą stronę? Pełna dowolność wyboru.
Pozdrawiam .

[tszczesn]

Sceptycyzm i krytyka, tak reagujemy na tego typu rewelacje. Mnie tylko zastanawia, dlaczego postęp zatrzymał się kilkadziesiąt lat temu. Od lampy elektronowej i wykorzystania fal elektromagnetycznych to jakiegoś znaczącego przełomu nie było, rozwój tego co już odkryte czy wynalezione i zastępowanie dobrego, lepszym...Może warto czasem oderwać się nieco od tego, co wbijają nam uczelnie i media. W którą stronę? Pełna dowolność wyboru.

Owszem rozwój się nie zatrzymał. Fizyka rozwija się szybko jak nigdy wcześniej, aczkolwiek może nie w dziedzinach zrozumiałych dla zwykłego człowieka i mających bezpośrednio widoczne przełożenie na rzeczywistość.

Tyle, że tym zajmuje się nauka, a nie kolesie roztaczający jakieś wizje - jak naukowo udowodnisz np. istnienie antygrawitacji i pokażesz jak jej używać to poza Noblem będziesz i tak najbogatszym człowiekiem na Ziemi (albo poza nią, jak wolisz). Po prostu odrobina krytycyzmu i umiejętności odróżniania wiedzy naukowej od opowieści.

[Jasiu]

Sceptycyzm i krytyka, tak reagujemy na tego typu rewelacje. Mnie tylko zastanawia, dlaczego postęp zatrzymał się kilkadziesiąt lat temu.

Przykro mi tak mówić, ale sądzę raczej, że to niektórzy sami intelektualnie zatrzymali się dobre kilkadziesiąt lat temu - w momencie gdy niezbędny aparat pojęciowy wyszedł poza dodawanie i odejmowanie. Ciekawość świata zastępuje im życie w prymitywnym świecie pajacykowatego fantazy. Wulgarny to rodzaj wyobraźni.

Jasiu

[Piotr]

Czasem warto spojrzeć wstecz. Ku przestrodze:
viewtopic.php?f=15&t=5503
Jest sens powtarzać drugi raz to samo?

A jak ktoś jest spragniony ciekawostek napędowych, to niech zajrzy np. tu:
http://www.gigawat.net.pl/article/articleview/268/1/32/
Groźnie brzmiąca nazwa "silnik X", ale przynajmniej coś jest objaśnione, a pierwowzór, czyli silnik Wankla jest jak najbardziej realnym wynalazkiem, sam miałem przyjemność się nim wozić.

Tylko czy nie odchodzimy za daleko od tematu forum?

[Teslacoil]

Bardzo dobrze znam ten wątek, nie ma najmniejszego sensu tego powtarzać, nie o to mi chodziło. Chodzi o samo podejście do tego typu rzeczy, nie chciałem dyskusji o tym konkretnym przypadku, równie dobrze mogłaby być bioenergioterapia, czy piktogramy na polach. Po prostu mówmy czasem o tym, o czym się (oficjalnie) nie mówi .

Lepiej do kosza z tym.

Pozdrowionka.