Wzmacniacz PPP E90CC

[Einherjer]

W przypadku hobbystycznych projektów widzimisię jest raczej regułą niż wyjątkiem. Te duotriody się jakoś strasznie nie różnią od siebie, ale faktycznie ma sens użycie tej z mniejszym Ka jako stopnia końcowego. Chociaż w tym przypadku spróbowałbym sprawdzić, które gorzej mikrofonują.

[OTLamp]

Mam natomiast pytanie o E90CC i E92CC - który z parametrów tych lamp zdecydował, że E90CC poszły do stopnia końcowego, a E92CC do inwertera? Czy to był wspołczynniki wzmocnienia jedynie (odpowiednio 27 i 45 na korzyśc E92CC) czy w jakimś stopniu charakterystyki anodowe?

Obie lampy mają takie samo typowe nachylenie (6 mA/V), natomiast E90CC ma ponad półtora razy mniejszy współczynnik wzmocnienia od E92CC, a co za tym idzie, tyleż samo razy mniejszy opór wewnętrzny (równanie triody Ka=Sa*Ri). Dlatego E90CC bardziej nadaje się na stopień końcowy, ponieważ przy tym samym napięciu resztkowym Ua dostarczy większego prądu szczytowego bez prądu siatki, a więc zapewni większą moc przy tym samym napięciu zasilania. Przy Ua = 100 V, Us = 0 V jeden system E92CC dostarczy prądu anodowego 14 mA, natomiast jeden system E90CC dostarczy ten prąd przy Ua = 55 V.