Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
- krzem3
- 1250...1874 posty
- Posty: 1713
- Rejestracja: wt, 15 kwietnia 2008, 01:21
- Lokalizacja: Nysa woj.opolskie.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Zastosowanie korekcji barwy do wzmacniacza lampowego, wprowadza często na jakimś poziomie zniekształcenia, czego staramy się unikać. Jeżeli wzmacniacz przenosi szerokie pasmo, to po co pakować korekcję, słuchamy tego co daje płyta i przenosi odtwarzacz. Może lepiej zainwestować w dobrej jakości kolumny głośnikowe.
krzem3
krzem3
- slawekmod
- 1875...2499 postów
- Posty: 1916
- Rejestracja: czw, 14 stycznia 2010, 16:30
- Lokalizacja: Warszawa/Ostrowiec Św.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Regulacja bardzo się przydaje przy słuchaniu radia tak samo jak regulacja czułości wzmacniacza . Wzmacniacz nie służy tyko do słuchania muzyki z płyt. Słowo klucz przy regulacji barwy to "odłączana" więc problemu nie ma.
Kolumny kupiłem ze dwa miesiące temu, to STX FS250 i jestem z nich zadowolony.
Kolumny kupiłem ze dwa miesiące temu, to STX FS250 i jestem z nich zadowolony.
Moje drugie hobby można zobaczyć tu http://forum.aerodesignworks.eu/
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
- krzem3
- 1250...1874 posty
- Posty: 1713
- Rejestracja: wt, 15 kwietnia 2008, 01:21
- Lokalizacja: Nysa woj.opolskie.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Również słucham radia DAB, jak i radiowych stacji internetowych, jednak doszedłem do wniosku, że szkoda coraz droższych w handlu lamp jak 6550, KT120 na takie formaty audio. Z tego względu podłączyłem tunery do wzmacniacza tranzystorowego.
krzem3
krzem3
- slawekmod
- 1875...2499 postów
- Posty: 1916
- Rejestracja: czw, 14 stycznia 2010, 16:30
- Lokalizacja: Warszawa/Ostrowiec Św.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Czy ja wiem,hmm. Dla mnie wzmacniacz ma wzmacniać i tyle, a czy to radio czy CD to mi wszystko jedno. Zawsze robię tak że mam zapas lamp do sprzętów które posiadam.
Moje drugie hobby można zobaczyć tu http://forum.aerodesignworks.eu/
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Nie chcę na siłę drążyć tematu, po prostu to jest publiczne forum, wielu ludzi to czyta, ktoś na podstawie tego co tutaj jest napisane może podjąć pewne decyzje ...
Sam się podjarałem i o mało nie kupiłem Sound Blastera za półtorej stówki, ale w porę się opamiętałem i postanowiłem sprawdzić inne opcje.
Dzisiaj coraz mniej ludzi ma blaszany komputer, trzeba by go więc kupić, plus monitor, do tego legalny Windows w określonej wersji, potem polowanie na od dawna nie produkowaną kartę, walka ze sterownikami itd.
A być może to samo można uzyskać na laptopie, pod darmowym Linuksem i z najtańszą kartą USB ...
Autor programu REW zaleca użycie specjalistycznego mikrofonu podłączanego przez USB, bo to program do pomiarów akustyki wnętrz.
Zapewne nigdy do głowy twórcom programu nie przyszło, że można użyć wejść i wyjść jednej i tej samej karty, bo z ich punktu widzenia po co ?
Bezdyskusyjnie w całkiem przyzwoitych kartach występuje jakieś sprzężenie pomiędzy wejściem i wyjściem, nieistotne czy fizyczne czy programowe.
Powyższe, to są fakty.
Nie kwestionuję, że twoja karta w twoim komputerze działa, mam jednak uzasadnione podejrzenie, że jest to wyjątek od reguły.
Więcej do powiedzenia na ten temat nie mam, na razie testy REW przerywam, bo mam coś innego do roboty.
A z wątkiem o pomiarach to świetny pomysł i sam się dziwię że takiego jeszcze nie ma.
Sam się podjarałem i o mało nie kupiłem Sound Blastera za półtorej stówki, ale w porę się opamiętałem i postanowiłem sprawdzić inne opcje.
Dzisiaj coraz mniej ludzi ma blaszany komputer, trzeba by go więc kupić, plus monitor, do tego legalny Windows w określonej wersji, potem polowanie na od dawna nie produkowaną kartę, walka ze sterownikami itd.
A być może to samo można uzyskać na laptopie, pod darmowym Linuksem i z najtańszą kartą USB ...
Autor programu REW zaleca użycie specjalistycznego mikrofonu podłączanego przez USB, bo to program do pomiarów akustyki wnętrz.
Zapewne nigdy do głowy twórcom programu nie przyszło, że można użyć wejść i wyjść jednej i tej samej karty, bo z ich punktu widzenia po co ?
Bezdyskusyjnie w całkiem przyzwoitych kartach występuje jakieś sprzężenie pomiędzy wejściem i wyjściem, nieistotne czy fizyczne czy programowe.
Powyższe, to są fakty.
Nie kwestionuję, że twoja karta w twoim komputerze działa, mam jednak uzasadnione podejrzenie, że jest to wyjątek od reguły.
Więcej do powiedzenia na ten temat nie mam, na razie testy REW przerywam, bo mam coś innego do roboty.
A z wątkiem o pomiarach to świetny pomysł i sam się dziwię że takiego jeszcze nie ma.
- slawekmod
- 1875...2499 postów
- Posty: 1916
- Rejestracja: czw, 14 stycznia 2010, 16:30
- Lokalizacja: Warszawa/Ostrowiec Św.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Masz kompletne złe podejrzenie co do karty bo działały tak wszystkie posiadane przeze mnie Sound Blastery. Creative Labs zajmuje się kartam dźwiękowymi odkąd pamiętam a pierwsza moja z nimi styczność to połowa lat 90-tych jak zawodowo zacząłem składać komputery i to nie gówniane namiastki na ADXX88 tylko specjalizowane układy współtworzone ze znaną niegdyś firmą Ensoniq ktorej karta kosztowała całą moją wypłatę i jeszcze trochę w okolicach 1995roku.
Cóż z tego że autor stworzył program do badań pomieszczeń jak doskonale kalibruje się przy zwykłym wejściu. Co więcej, popatrz w internecie jak kalibruje się do REW profesjonalne interfejsy audio zarówno przez wejście mikrofonowe jak i line in.
Myślisz że ot tak na przyslowiową pałę zabrałem się za temat? Spokojnie poświęciłem ze 20 godzin na zapoznanie się z tematem a nie 20 minut.
Wracając do tematu, ja kupiłem karty za max 20zl a nie 150. Blaszaka mam i kupować go nie musiałem.
Najciekawsze jest to że nawet nie pobrałeś i nie sprawdziłeś plików które zamieściłem a które są totalnym zaprzeczeniem Twoich eksperymentów.
Laptop- maszyna z zasady gorsza niż stacjonarny ale wszak ma być mobilna i za tą mobilność się płaci. Emu10k2 zastosowany w audigy pewnie jest większy niż procek w laptopie i żre 2 x więcej prądu. Karty w laptopach przynajmniej moich to piszczałki i bardziej pierdzą niż generują dźwięki a tu musisz wiedzieć że nie mam maszyn z dolej półki. Tyle. Mam nadzieję że dasz już mi się skupić na własnych sprawach a nie na odpisywaniu na nie trafione argumenty.
Aaaa,, jeszcze jedno. Zewnętrzne interfejsy audio to też urządzenia z wejściem i wyjęciem na jednej płytce, z tym że zamiast komunikacji po magistrali PCI mają USB, poczytaj jake są problemy z latencjami na kartach audio usb.
Cóż z tego że autor stworzył program do badań pomieszczeń jak doskonale kalibruje się przy zwykłym wejściu. Co więcej, popatrz w internecie jak kalibruje się do REW profesjonalne interfejsy audio zarówno przez wejście mikrofonowe jak i line in.
Myślisz że ot tak na przyslowiową pałę zabrałem się za temat? Spokojnie poświęciłem ze 20 godzin na zapoznanie się z tematem a nie 20 minut.
Wracając do tematu, ja kupiłem karty za max 20zl a nie 150. Blaszaka mam i kupować go nie musiałem.
Najciekawsze jest to że nawet nie pobrałeś i nie sprawdziłeś plików które zamieściłem a które są totalnym zaprzeczeniem Twoich eksperymentów.
Laptop- maszyna z zasady gorsza niż stacjonarny ale wszak ma być mobilna i za tą mobilność się płaci. Emu10k2 zastosowany w audigy pewnie jest większy niż procek w laptopie i żre 2 x więcej prądu. Karty w laptopach przynajmniej moich to piszczałki i bardziej pierdzą niż generują dźwięki a tu musisz wiedzieć że nie mam maszyn z dolej półki. Tyle. Mam nadzieję że dasz już mi się skupić na własnych sprawach a nie na odpisywaniu na nie trafione argumenty.
Aaaa,, jeszcze jedno. Zewnętrzne interfejsy audio to też urządzenia z wejściem i wyjęciem na jednej płytce, z tym że zamiast komunikacji po magistrali PCI mają USB, poczytaj jake są problemy z latencjami na kartach audio usb.
Moje drugie hobby można zobaczyć tu http://forum.aerodesignworks.eu/
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
- przemak
- 625...1249 postów
- Posty: 924
- Rejestracja: śr, 18 kwietnia 2007, 22:14
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
E tam fakty, Twoje domysły raczejtuxcnc pisze:Autor programu REW zaleca użycie specjalistycznego mikrofonu podłączanego przez USB, bo to program do pomiarów akustyki wnętrz.
Zapewne nigdy do głowy twórcom programu nie przyszło, że można użyć wejść i wyjść jednej i tej samej karty, bo z ich punktu widzenia po co ?
Bezdyskusyjnie w całkiem przyzwoitych kartach występuje jakieś sprzężenie pomiędzy wejściem i wyjściem, nieistotne czy fizyczne czy programowe.
Powyższe, to są fakty.
Nie kwestionuję, że twoja karta w twoim komputerze działa, mam jednak uzasadnione podejrzenie, że jest to wyjątek od reguły.

Umik jest stosunkowo nowym produktem, zanim się pojawił, nikt nie wpadał na takie pomysły, jak Twoje. Zauważ, że producent poleca również zwykłe mikrofony pomiarowe, także ten...
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Uparcie nie chcesz zrozumieć o czym piszę.
1. Nie twierdzę że karty Sound Blaster tego samego modelu różnią się od siebie, Różnią się jednak od dobrych kart innych producentów.
2. Piszę cały czas o użyciu dwóch kart, jednej jako wyjście i ta może być tandetna, byle bez przesady, i drugiej karty jako wejście pomiarowe. Przeprowadziłem i opisałem doświadczenie, w którym ta sama karta dała czysto abstrakcyjny i niemożliwy fizycznie przebieg gdy była użyta równocześnie jako wejście i wyjście, a potem dała idealnie płaski i zapewne rzetelny wykres gdy mierzyła sygnał z drugiej, na pewno gorszej karty pracującej jako wyjście sygnału.
Spójrz jeszcze raz : To ta sama karta w tym samym programie !!!
Cuda są gdy jedna i ta sama karta mierzy własny sygnał.
Sound Blaster jest tu wyjątkiem i nie wiadomo dlaczego.
3. O tym czy dana karta jest lepsza czy gorsza decydują parametry, a nie cena w momencie wejścia na rynek.
Postęp technologiczny i masowa produkcja to czynniki, które pozwalają produkować taniej lepsze układy.
Jest zupełnie prawdopodobne, że w tanim laptopie będzie zintegrowana karta lepsza niż drogie, topowe modele sprzed dziesięciu lat.
W tym samym laptopie jest przecież lepszy i tańszy procesor, lepsza i tańsza pamięć, lepszy i tańszy dysk ... Dlaczego więc karta muzyczna nie może być też lepsza i tańsza ?
Zbudowałeś coś co działa, ale to nie znaczy że nie można taniej, lepiej i łatwiej.
Prawdy dochodzi się próbując podważyć własne teorie, a nie broniąc ich do kropli krwi ostatniej ...
Dodano :
1. Nie twierdzę że karty Sound Blaster tego samego modelu różnią się od siebie, Różnią się jednak od dobrych kart innych producentów.
2. Piszę cały czas o użyciu dwóch kart, jednej jako wyjście i ta może być tandetna, byle bez przesady, i drugiej karty jako wejście pomiarowe. Przeprowadziłem i opisałem doświadczenie, w którym ta sama karta dała czysto abstrakcyjny i niemożliwy fizycznie przebieg gdy była użyta równocześnie jako wejście i wyjście, a potem dała idealnie płaski i zapewne rzetelny wykres gdy mierzyła sygnał z drugiej, na pewno gorszej karty pracującej jako wyjście sygnału.
Spójrz jeszcze raz : To ta sama karta w tym samym programie !!!
Cuda są gdy jedna i ta sama karta mierzy własny sygnał.
Sound Blaster jest tu wyjątkiem i nie wiadomo dlaczego.
3. O tym czy dana karta jest lepsza czy gorsza decydują parametry, a nie cena w momencie wejścia na rynek.
Postęp technologiczny i masowa produkcja to czynniki, które pozwalają produkować taniej lepsze układy.
Jest zupełnie prawdopodobne, że w tanim laptopie będzie zintegrowana karta lepsza niż drogie, topowe modele sprzed dziesięciu lat.
W tym samym laptopie jest przecież lepszy i tańszy procesor, lepsza i tańsza pamięć, lepszy i tańszy dysk ... Dlaczego więc karta muzyczna nie może być też lepsza i tańsza ?
Zbudowałeś coś co działa, ale to nie znaczy że nie można taniej, lepiej i łatwiej.
Prawdy dochodzi się próbując podważyć własne teorie, a nie broniąc ich do kropli krwi ostatniej ...
Dodano :
Nie wiem co było kiedyś, ale dzisiaj jest tak :przemak pisze:E tam fakty, Twoje domysły raczejtuxcnc pisze:Autor programu REW zaleca użycie specjalistycznego mikrofonu podłączanego przez USB, bo to program do pomiarów akustyki wnętrz.
Zapewne nigdy do głowy twórcom programu nie przyszło, że można użyć wejść i wyjść jednej i tej samej karty, bo z ich punktu widzenia po co ?
Bezdyskusyjnie w całkiem przyzwoitych kartach występuje jakieś sprzężenie pomiędzy wejściem i wyjściem, nieistotne czy fizyczne czy programowe.
Powyższe, to są fakty.
Nie kwestionuję, że twoja karta w twoim komputerze działa, mam jednak uzasadnione podejrzenie, że jest to wyjątek od reguły.
Umik jest stosunkowo nowym produktem, zanim się pojawił, nikt nie wpadał na takie pomysły, jak Twoje. Zauważ, że producent poleca również zwykłe mikrofony pomiarowe, także ten...
Mowa o urządzeniach podłączanych do portu USB, a nie wejścia mikrofonowego karty która generuje testowy przebieg.An analog measurement microphone (Dayton Audio's EMM-6, for example) will need a suitable interface with a mic preamp and phantom power, such as Steinberg's UR22 MkII or the Focusrite Scarlett Solo.
- slawekmod
- 1875...2499 postów
- Posty: 1916
- Rejestracja: czw, 14 stycznia 2010, 16:30
- Lokalizacja: Warszawa/Ostrowiec Św.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Napiszę wprost. Nie interesuja mnie inne karty. Po drugie, robiłem eksperymenty z dwoma i zawsze ale to zawsze były problemy z fazą, nie doczytałeś wcześniej? Przykro mi że nie czytasz.
Kolejna sprawa, sieczka pojawia się też wtedy gdy nie wyłączysz innych wejść czy wyjść w mikserze windowsa czy tam linuxa czy co tam jeszcze masz. dodatkowo musisz ustawić poziomy. Inaczej masz to co masz. Do mnie masz pretensje że nie możesz ogarnąć własnego komputera?
Skoro jesteś tak oporny na to żeby samemu zgłębić temat to Ci podpowiem: jeżeli korzystasz z jednej karty w Java to w mikserze odtwarzania musisz załączyć tylko głośność i Wave ktore generuje sygnal pomiarowy a resztę wyciszyć a w mikserze nagrywania włączyć line in. Trudne????
Jak wybrałeś Wave w nagrywaniu to czego się spodziewasz? Że karta zmierzy sygnał na line in??
Pozbyłem się linuxa w momencie kiedy okazało się że żaden TurboCAD nie działa pod tym systemem a używam go zawodowo-legalny i opłacony a wywaliłem jako drugi system kiedy wymiana karty graficznej spowodowala jego totalną rozsypkę.
Pamiętaj, to że Ty sobie nie możesz poradzić z REW nie znaczy że inni tez nie.
Dell studio o którym wspomniałem jako jedna z moich maszyn to wersja biznesowa i kosztował 5700 5 czy 6 lat temu. Swietny wydajny sprzęt tyle że karta do d..y. Asus i7 ktorego teraz używam, 2.5 letni, cena niewiele mniejsza i znowu karta do d..y.
To co, muszę kupić taki za 20 000 żeby znowu stwierdzić że dźwiękówka znowu jest do de
AaAAA, jeszcze jedno, takich przebiegów jak Ty też mialem od groma, z tym że ja zamiast żalić się na forum znalazłem przyczynę a nie opowiadałem głupot.
Creative niejako do tej pory wyznacza kierunek rozwoju kart a ADXX88 nie doskakuje jej do podeszwy
nie pisząc o piętach.
Kolejna sprawa, sieczka pojawia się też wtedy gdy nie wyłączysz innych wejść czy wyjść w mikserze windowsa czy tam linuxa czy co tam jeszcze masz. dodatkowo musisz ustawić poziomy. Inaczej masz to co masz. Do mnie masz pretensje że nie możesz ogarnąć własnego komputera?
Skoro jesteś tak oporny na to żeby samemu zgłębić temat to Ci podpowiem: jeżeli korzystasz z jednej karty w Java to w mikserze odtwarzania musisz załączyć tylko głośność i Wave ktore generuje sygnal pomiarowy a resztę wyciszyć a w mikserze nagrywania włączyć line in. Trudne????
Jak wybrałeś Wave w nagrywaniu to czego się spodziewasz? Że karta zmierzy sygnał na line in??
Pozbyłem się linuxa w momencie kiedy okazało się że żaden TurboCAD nie działa pod tym systemem a używam go zawodowo-legalny i opłacony a wywaliłem jako drugi system kiedy wymiana karty graficznej spowodowala jego totalną rozsypkę.
Pamiętaj, to że Ty sobie nie możesz poradzić z REW nie znaczy że inni tez nie.
Dell studio o którym wspomniałem jako jedna z moich maszyn to wersja biznesowa i kosztował 5700 5 czy 6 lat temu. Swietny wydajny sprzęt tyle że karta do d..y. Asus i7 ktorego teraz używam, 2.5 letni, cena niewiele mniejsza i znowu karta do d..y.
To co, muszę kupić taki za 20 000 żeby znowu stwierdzić że dźwiękówka znowu jest do de
AaAAA, jeszcze jedno, takich przebiegów jak Ty też mialem od groma, z tym że ja zamiast żalić się na forum znalazłem przyczynę a nie opowiadałem głupot.
Creative niejako do tej pory wyznacza kierunek rozwoju kart a ADXX88 nie doskakuje jej do podeszwy
nie pisząc o piętach.
Ostatnio zmieniony ndz, 19 lutego 2017, 17:51 przez slawekmod, łącznie zmieniany 1 raz.
Moje drugie hobby można zobaczyć tu http://forum.aerodesignworks.eu/
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
- przemak
- 625...1249 postów
- Posty: 924
- Rejestracja: śr, 18 kwietnia 2007, 22:14
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Ja doskonale rozumiem, po prostu to :tuxcnc pisze:Uparcie nie chcesz zrozumieć o czym piszę.
jest bzdurą. Raczej należałoby zauważyć, że gdyby twórcom programu przyszło do głowy, że do działania wymagane są dwie niezależne karty, to by nie zdobyli takiej popularnoścituxcnc pisze:Zapewne nigdy do głowy twórcom programu nie przyszło, że można użyć wejść i wyjść jednej i tej samej karty

- przemak
- 625...1249 postów
- Posty: 924
- Rejestracja: śr, 18 kwietnia 2007, 22:14
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby do generowania testowego sygnału użyć karty zintegrowanej czy soundblastera, użwam tego samego urządzenia dla wejść i wyjść, w komputerach zwykle mam karty zintegrowane wyłączone w biosie i jest spokój. Nie rozumiem problemów, mikser karty dźwiękowej nie jest skomplikowany. W laptopach często nie ma wejść liniowych i dyskusje na ten temat są bez sensu.tuxcnc pisze:Mowa o urządzeniach podłączanych do portu USB, a nie wejścia mikrofonowego karty która generuje testowy przebieg.
- slawekmod
- 1875...2499 postów
- Posty: 1916
- Rejestracja: czw, 14 stycznia 2010, 16:30
- Lokalizacja: Warszawa/Ostrowiec Św.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Nie wiem Przemak czy jest sens cokolwiek pisać. Szkoda czasu. U mnie działa, U Ciebie, i u miliona innych więc chyba linux się do tego nie nadaje.
Moje drugie hobby można zobaczyć tu http://forum.aerodesignworks.eu/
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Cóż ...przemak pisze:Nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby do generowania testowego sygnału użyć karty zintegrowanej czy soundblastera
To ze strony autora programu oczywiście.The simplest configuration for most acoustic measurement purposes is a calibrated USB microphone (miniDSP's UMIK-1 is recommended) and your computer's headphone or HDMI output.
Mam wrażenie że w temacie nie chodzi o użycie profesjonalnego sprzętu audio za minimum kilkaset dolarów, tylko o tanią alternatywę dla drogich przyrządów pomiarowych.
Krótko mówiąc, opisując swoje doświadczenia możesz mieć rację, ale mówić nie na temat.
--------------------
Godzinę suwałem suwakami i było dokładnie to samo.slawekmod pisze:Skoro jesteś tak oporny na to żeby samemu zgłębić temat to Ci podpowiem: jeżeli korzystasz z jednej karty to w Java to w mikserze odtwarzania musisz załączyć tylko głośność i Wave ktore generuje sygnal pomiarowy a resztę wyciszyć a w mikserze nagrywania włączyć line in. Trudne????
Jak masz tak dobre rady, to zmuś do pracy swoją kartę w laptopie !
Usiądź i kręć aż zadziała.
Trudne ?
Mam inne zajęcia i nie zamierzam dyskutować z argumentami typu "u mnie działa", bo dobrze to jest wtedy kiedy działa u wszystkich.
Nie będę więcej na ten temat pisał, chyba że pojawią się nowe fakty.
- slawekmod
- 1875...2499 postów
- Posty: 1916
- Rejestracja: czw, 14 stycznia 2010, 16:30
- Lokalizacja: Warszawa/Ostrowiec Św.
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Wreszcie nie będziesz pisał, super!!.
Kręciłem w laptopie pokrętłami 5 minut i mniej więcej tyle samo potrzebowałem na stwierdzenie że się do REW nie nadaje, godzina to przesada.
No tak, jak u mnie działa i u innych (np temat na diyaudio) to jest pewnie spisek.
W tym temacie nie pojawią się nowe fakty bo wszystko zostało powiedziane. Dostałeś pliki i jak sam widzisz to działa. Nie jestem fanem SB ale weź mi jeszcze na koniec podaj parę przykladów tych dobrych, innych kart dźwiękowych pomijając NieRealteka.
A poza tym to przestań wreszcie mieszać w tym temacie.
Skoro temat informatyczny mamy już za sobą to warto wrócić do sedna sprawy.
Przerobiłem dziś chassis na stereo. TR zasilający na ten moment jeszcze stary ale niebawem będzie taki jak trzeba. PCL-ka wsadzona tylko do zdjęcia.
Kręciłem w laptopie pokrętłami 5 minut i mniej więcej tyle samo potrzebowałem na stwierdzenie że się do REW nie nadaje, godzina to przesada.
No tak, jak u mnie działa i u innych (np temat na diyaudio) to jest pewnie spisek.
W tym temacie nie pojawią się nowe fakty bo wszystko zostało powiedziane. Dostałeś pliki i jak sam widzisz to działa. Nie jestem fanem SB ale weź mi jeszcze na koniec podaj parę przykladów tych dobrych, innych kart dźwiękowych pomijając NieRealteka.
A poza tym to przestań wreszcie mieszać w tym temacie.
Skoro temat informatyczny mamy już za sobą to warto wrócić do sedna sprawy.
Przerobiłem dziś chassis na stereo. TR zasilający na ten moment jeszcze stary ale niebawem będzie taki jak trzeba. PCL-ka wsadzona tylko do zdjęcia.
Moje drugie hobby można zobaczyć tu http://forum.aerodesignworks.eu/
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
Jak ktoś pomoże Ci całkowicie bezinteresownie to zwyczajnie powiedz "dziękuję".
- przemak
- 625...1249 postów
- Posty: 924
- Rejestracja: śr, 18 kwietnia 2007, 22:14
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Wzmacniacz na ECL86 lub EL84. Moje boje.
Aktywna korekcja, czyli w sprzężeniu, Baxandall, coś takiego?
http://everycircuit.com/circuit/5982149 ... tone-stack
To oczywiście działa dobrze, ale z lampą jakoś tak "niekoszernie", chociaż z lampą zostało stworzone
IMO powinna być to zwykła pasywna wersja "James", wtedy byłoby porządnie. Z drugiej strony o sensownych potencjometrach logarytmicznych nie ma co marzyć, większość ma w połowie 20% a nie 10, więc wszystko przemawia za wersją aktywną.
Na cokolwiek się zdecydujesz, fajne i precyzyjne jest też to:
http://www.duncanamps.com/tsc/
wprawdzie bardziej gitarowe, ale James jest
http://everycircuit.com/circuit/5982149 ... tone-stack
To oczywiście działa dobrze, ale z lampą jakoś tak "niekoszernie", chociaż z lampą zostało stworzone

Na cokolwiek się zdecydujesz, fajne i precyzyjne jest też to:
http://www.duncanamps.com/tsc/
wprawdzie bardziej gitarowe, ale James jest
