Lampy firmy JJ

[MKramer]

No to powoli ruszam z tym koksem...

http://www.jj-electronic.com.pl

[KaKa]

Ładna strona. Full wypas zioom .
Chyba zostanę klientem w najbliższej przyszłości .
Pozwodzenia w biznesie .

[painlust]

No to powoli ruszam z tym koksem...

http://www.jj-electronic.com.pl

nie ma lampy EL34L jest E34L popraw się chłopie.

[k4be]

Ładna strona.

E tam ładna, kod to koszmar współczesnego webmastera dla niektórych czas stoi w miejscu

[Wojtektwoo]

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">

[KaKa]

Ładna strona.

E tam ładna, kod to koszmar współczesnego webmastera dla niektórych czas stoi w miejscu

Mów do nie dalej Informatyk ze mnie gorszy niż elektronik (a elektronik ze mnie marny)

[pierwszy]

E tam ładna, kod to koszmar współczesnego webmastera dla niektórych czas stoi w miejscu

Jasne, jak ja lubie taki tekst, srednio dwa razy w tygodniu chce nas jakas firma zbawic i oswiecic, proponujac swoje uslugi.

[k4be]

To jest zupełnie naturalny odruch, kiedy się zobaczy tak 'wykonaną' stronę Inna sprawa, że firmy webmasterskie czasem proponują psucie całkiem dobrych...

[pierwszy]

...Inna sprawa, że firmy webmasterskie czasem proponują psucie całkiem dobrych...

Na pierwsze moje pytanie "co konkretnie sie nie podoba Panu/Pani na naszej stronie?" juz polowa wymieka.
Tych bardziej wytrwalych dobijam informacja ze:
"nasza strone sami stworzylismy, a najwazniejszym parametrem jest szybkosc otwierania strony, dlatego nie ma zadnych wodotryskow".

[k4be]

Podstawowe kryteria - według mnie - są takie:
jeśli:
1. żadna tabelka na stronie nie straciłaby sensu, kiedy zamieniłoby się jej wiersze w kolumny
2. strona nie traci funkcjonalności (pomijając sprawy oczywiste), kiedy przeglądarka nie ma wtyczki flash/jre/trybu graficznego/...
3. validator w3.org nie znajduje żadnego błędu w (x)html i css
4. nie ma żadnych wielkich obrazków, przeskalowanych na malutkie dopiero w przeglądarce
to strona jest dobra.

Oprócz tego powinna być zachowana tzw semantyka, ale to już nie warunek konieczny.

[pierwszy]

Poszlo na pw nawet nie do oceny tylko zeby bylo wiadomo o czym rozmawiamy.

[MKramer]

Bardzo dziękuję za wszelkie uwagi. Nigdy nie robiłem żadnej strony WWW, co zapewne widać. Jednak od czegoś trzeba zacząć. Bardzo będę wdzięczny za wszelkie uwagi i sugestie - ale proszę o konkrety.
Stronę tą zrobiłem w kilka dni, aby móc ruszyć powoli z całym biznesem. Niestety praca na etacie wypięła się do mnie tyłkiem juz drugi raz w tym roku, więc jestem przyparty do muru. Po prostu muszę coś zacząć robić, więc dlaczego nie robić tego co się lubi?

BTW jest już pierwszy klient na kwadrę EL84. Oby tak dalej...

[MarekSCO]

MKramer
Nie przejmuj się tak uwagami kolegi k4be
Mimo iż naprawdę dba o poprawną kolejność wprowadzania tagów
I walidatory się na niego nie skarżą
To jednak , jak się robi tak:

Kod: Zaznacz cały

A:hover {
	font-weight: bolder;
} 

To potem wypada zadbać jeszcze, żeby się literki nie "rozpychały"
Oczywiście, jeżeli zamierza się krytykować innych w tak "twórczy" sposób
A tak na poważniej - spędź trochę więcej czasu z edytorem grafiki
Poważne niedociągnięcia tu są widoczne w "wycinaniu" zdjęć z tła
To bym sugerował poprawić w pierwszej kolejności...
No i marginesy
Pozdrawiam

[k4be]

Mowa o której stronie - trochę ich było? Przyjrzę się jej uważnie

[MarekSCO]

k4be
Nie dołuj tak kolegi MKramer
Przecież jak zacznie stukać "z palca" w xhtml, to on tej strony nie skończy przez następne 10 lat
Nie mam racji ?
Mógłbyś faktycznie mu pomóc