Jak to się pisze?

Jeśli informacja nie pasuje do żadnego działu, a musisz się nią podzielić - zrób to tutaj.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd

fugasi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4191
Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47

Jak to się pisze?

Post autor: fugasi »

Jak właściwie powinno się pisać: 100 V, 220 Ω, 47 µF, 6 dB, czy 100V, 220Ω, 47µF, 6dB?
Z odstępem (spacją), czy bez?
W książkach widzę odstęp ale już np. w wydawnictwach typu "Elektronika dla wszystkich" nie jest stosowany. Czy istnieje na to jakaś norma? Jaka?
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Post autor: painlust »

Ja uważam, że bez spacji.
Awatar użytkownika
megabit
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1836
Rejestracja: ndz, 10 września 2006, 15:33
Lokalizacja: Poznań

Post autor: megabit »

IMO bez spacji jest czytelniej
Paweł
pgrzesko@gmail.com

µ Ω ± ÷ Π φ Δ Θ Λ Σ Φ Ψ α β ½ ¼ ¾ ∑ √ ∞ ∫ ≈ ≠
Awatar użytkownika
fresostrowiec
250...374 postów
250...374 postów
Posty: 283
Rejestracja: pn, 1 maja 2006, 10:00
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: fresostrowiec »

to zależy od przyjętej konwencji autora książki, tak samo jest z oznaczeniami niektórych stałych i symboli (np w książce do matmy jednostka urojona oznaczają jako "i", a do elektroniki "I" to jest świętość ponad inne świetości i jednostke urojoną oznaczają jako "j") :lol:
a co do jednostek: ja też uważam, że bez spacji jest czytelniej
nnu2008
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 563
Rejestracja: wt, 3 kwietnia 2007, 15:26
Lokalizacja: GDYNIA CITY

Post autor: nnu2008 »

Ja tysz tak sądzę :D Może z czasem bez spacji się przyjęło :D

Pozdro
"Dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota (...)"
Albert Einstein
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Awatar użytkownika
kordek4
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 230
Rejestracja: czw, 8 grudnia 2005, 22:58
Lokalizacja: Łódź

Post autor: kordek4 »

A ja tak troszkę obok tematu, ale denerwuje mnie jak ktoś kupując żarówkę mówi: "poproszę żarówkę 12 WOLT, 21 WAT"

A gdyby ktoś nie wiedział to poprawnie po polsku jest 12 WOLTóW 21 WATóW
Awatar użytkownika
kaem
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1182
Rejestracja: sob, 27 listopada 2004, 20:06
Lokalizacja: 83-200

Post autor: kaem »

kordek4 pisze:A ja tak troszkę obok tematu, ale denerwuje mnie jak ktoś kupując żarówkę mówi: "poproszę żarówkę 12 WOLT, 21 WAT"

A gdyby ktoś nie wiedział to poprawnie po polsku jest 12 WOLTóW 21 WATóW
Szerzy się także pisownia 21 WATT, 8 OHM (w polskiej literaturze, czasopismach, itp).
Odróżnić niepodobna czy gra orkiestra czy aparat, a muzyka wychodzi tak głośno, że kilkanaście par tańczyć może.
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Post autor: painlust »

Ja pisze 8Ohm jeśli dotyczy to impedancji. Rezystancję zawsze opisuję literą R. Zamiast tych Ohm dawałbym omege, ale nie potrafię jej wstawić w tekst...
fugasi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4191
Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47

Post autor: fugasi »

U mnie, pod Linuksem, Alt+Shift+q daje ładne Ω.
Ale nie wiem czy w Windows to działa.

:arrow: Zibi, dzięki! Powinieneś za to pobierać opłaty! ;)
Zibi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3451
Rejestracja: śr, 23 marca 2005, 18:28
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Zibi »

Może otworzę wywiadownię internetową. :D
petersz
250...374 postów
250...374 postów
Posty: 288
Rejestracja: pt, 28 lipca 2006, 16:15

Post autor: petersz »

A czy istnieją jakieś normy odnośnie rysowania schematów?

Pozdrawiam,
Piotr.
Awatar użytkownika
kaem
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1182
Rejestracja: sob, 27 listopada 2004, 20:06
Lokalizacja: 83-200

Post autor: kaem »

petersz pisze:A czy istnieją jakieś normy odnośnie rysowania schematów?

Pozdrawiam,
Piotr.
Na pewno istnieją. To samo z opisywaniem schematów, skracaniem jednostek, itp.
Kiedyś obowiązywały np. normy PN-64/E-01100, PN-64/E-01101, PN-64/E-01200, itp. Ale one są dość stare i pewno zostały już kilkakrotnie zastąpione przez nowsze. Bezpłatnie, co nieco można znaleźć tu: http://enormy.pl/
Odróżnić niepodobna czy gra orkiestra czy aparat, a muzyka wychodzi tak głośno, że kilkanaście par tańczyć może.
petersz
250...374 postów
250...374 postów
Posty: 288
Rejestracja: pt, 28 lipca 2006, 16:15

Post autor: petersz »

No nie, żeby za obejżenie norm trzeba płacić, a i to nie małą kwotę! No ludzie...

Pozdrawiam,
Piotr.
Awatar użytkownika
Thereminator
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7360
Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska

Post autor: Thereminator »

fugasi pisze:U mnie, pod Linuksem, Alt+Shift+q daje ładne Ω.
Ale nie wiem czy w Windows to działa.
Działa :wink: , ale daje inny efekt - wstawia tag "Quote" :)
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
ODPOWIEDZ