"Gdyby nazywał się Ongaku", czyli mania wielkości.

[Zibi]

http://www.powernet.pl/~krzysiek/qljerry/compel.htm

[Piotr]

Gang w komplecie atakuje poważną dawką bzdury.
Ale to stary artykuł, nie ma się czym przejmować.
Podoba mi się jedynie pasmo 3dB: 13Hz-7kHz

[szalony]

Hmm... moc 12W z jednej 6N13S jest do uzyskania ? Rezystor katodowy 10W ??

[pierwszy]

Znowu Florek na tapecie?
Nudzi Wam sie chlopaki

[Vault_Dweller]

Ojej, to Floruś i Paweł dobrali sobie trzeciego do kompanii? To jest chyba jakaś choroba zakaźna- jeszcze sąsiadów pozarażają!

[Romekd]

Koledzy, po przeczytaniu artykułu i przeanalizowaniu schematu naszły mnie dziwne refleksje. Jak to możliwe, by popularny niegdyś miesięcznik, przeznaczony dla elektroników-hobbystów, nie weryfikował zamieszczanych w nim materiałów pod względem merytorycznym? Zarówno treść, jak i schemat zamieszczonego na stronie z linku materiału, to niespotykane nigdzie indziej kuriozum, które świadczy, że czasopismo (Radioelektronik; w latach 70. i 80. bardzo przeze mnie lubiane) potencjalnych czytelników traktuje jak kompletnych baranów, niemających najmniejszego pojęcia o elektronice. Że wymienię tylko kilka niedorzeczności z tego artykułu:

- pierwszy stopień na triodzie pracuje z pełnym sygnałem m.cz., gdyż potencjometr regulacji siły głosu znajduje się dopiero za nim, a mimo to poziom zniekształceń całego układu nie przekracza, zdaniem autora, 0,004%. Jest to po prostu lampowy rekord świata, zasługujący, co najmniej, na wpis do Księgi Rekordów Guinnessa!

- między stopniem pierwszym i drugim znajduje się układ maksymalnie podbijający tony wysokie. Jego efektywność uzależniona jest ponadto od ustawienia potencjometru siły głosu - przy cichym słuchaniu tony wysokie podbite są o co najmniej 20db. Mimo to charakterystyka wzmacniacza, oczywiście zdaniem autora, jest dość płaska (-3db na końcach pasma).

- we wszystkich wzmacniaczach tego autora, moc wyjściowa niemal dorównuje mocy doprowadzonej z zasilacza i traconej w lampie, co świadczy, że układy te wykazują pewną nadwyżkę mocy, czyli mogą być przykładem Perpetuum-Mobile. No Nagroda Nobla murowana...

Ponadto artykuł wyjaśnia dlaczego wzmacniacze lampowe brzmią bardziej naturalnie od tranzystorowych - cytuję: "Są one przeznaczone dla tych koneserów, którzy nie tolerują tak częstych we wzmacniaczach półprzewodnikowych produktów modulacji skrośnej czy zniekształceń wynikających z krótkiego czasu opadania przebiegów sygnałów harmonicznych".

Wynika z tego, że dobrze brzmiący wzmacniacz musi mieć przede wszystkim dłuższe "opadanie przebiegów sygnałów harmonicznych"

A tak na poważnie, zdumiewa mnie fakt, że osoby wypisujące takie kocopoły świetnie prosperują, a ich firma ciągle się rozwija... W dziwnych czasach żyjemy

Pozdrawiam,
Romek

[Thereminator]

Sądziłem, że jestem odosobniony w swojej opinii o upadku RE. W starych numerach można znaleźć opisy wykonania różnych ciekawych i przydatnych urządzeń, pomimo upływu lat nadal wartych wykonania. Niestety od kilku lat poziom tego miesięcznika zbliża się do dna. W kółko zamieszczane są schematy układów błyskających diodami lub innych podobnych badziewi...

[Zibi]

między stopniem pierwszym i drugim znajduje się układ maksymalnie podbijający tony wysokie. Jego efektywność uzależniona jest ponadto od ustawienia potencjometru siły głosu - przy cichym słuchaniu tony wysokie podbite są o co najmniej 20db. Mimo to charakterystyka wzmacniacza, oczywiście zdaniem autora, jest dość płaska (-3db na końcach pasma).

O ile sobie przypominam, to MKramer zbudował wzmacniacz w oparciu o podzespoły kupione u Floriana. Możliwości transformatorów wyjściowych kończyły się gdzieś na 15kHz, więc takie podbicie nie dziwi.
"Radioelektronik" faktycznie schodzi na psy. 4 ładowarki akumulatorów w roczniku uzupełnione kilkoma informacjami z "Newsroom-u CHIP-a" i gazetek "Mediamarkt" - to może skutecznie zniechęcić do zakupu. Najwidoczniej nie ma komu pisać artykułów, więc ilość przekłada się na niską jakość.

[Romekd]

Takie rozwiązanie problemu kiepskiego transformatora stwarza dodatkowe kłopoty, gdyż nie poprawia maksymalnej mocy wyjściowej wzmacniacza w zakresie wyższych częstotliwości, za to psuje dynamikę wzmacniacza (lampa końcowa szybko przesteruje się przy średnim poziomie sopranów, choć dla średnich częstotliwościach będzie jeszcze posiadała spory zapas wysterowania). Więc jest to kompromis między szerokością pasma, a zakresem dynamiki. Trochę bez sensu.

Co do RE, to przez bardzo wiele lat (gdzieś od połowy lat 70. do początku 90.) byłem jego stałym prenumeratorem. Później jednak dałem sobie spokój, gdyż coraz szybciej ubywało w niej ciekawych artykułów, za to pęczniał dział reklamowy...

Pozdrawiam,
Romek

[MKramer]

Ja uważam, że Florek mnie najnormalniej niaciął. Jego "super-hiper-wygrzewane-selekcjonowane" transformatory głośnikowe, to najprawdopodobniej zwykłe sieciówki. Dlaczego tak sądzę? Otóż po podłączeniu do 220V na uzwojeniach wtórnych jest 2 x 12V. Gdyby to był głośnikowiec, to odczep 4R w stosunku do 8R nie byłby w środku uzwojenia.
Dziś to wiem, wtedy nie....

[eS]

ciekaw jestem jak florek te trafa 'wygrzewał'. czyżby tak jak nioska jajka wygrzewa?

[Piotr]

Gdyby to był głośnikowiec, to odczep 4R w stosunku do 8R nie byłby w środku uzwojenia.

Zauważ, że na schemacie z linku również są dwa uzwojenia wtórne, każde oznaczone jako "4R", co jest bzdurą
Do tego szeregowy dławik w siatce lampy mocy i reszta nonsensów zauważonych przez Romka.
Nie wiem nawet czy jest sens wyliczać. Lepiej omijać szerokim łukiem.
Gorzej, jeżeli ktoś się dał nabrać. Ale chyba mamy jakieś prawa chroniące konsumenta? Czy takiej firmy nie można jakoś pociągnąć do odpowiedzialności? Wszak jest to ewidentny przykład niezgodności towaru z umową

[KaKa]

Obawiam się, że byłoby trudno, sprzedawcy nie można nic zrobić jeśli wypisuje bzdury w reklamie. Ew. można by próbować jeśli ktoś by to kupił. Jesteś chętny?

[Piotr]

Obawiam się, że byłoby trudno, sprzedawcy nie można nic zrobić jeśli wypisuje bzdury w reklamie. Ew. można by próbować jeśli ktoś by to kupił. Jesteś chętny?

Ja chętny nie jestem, ale MKramer kupił. Kwestia tego jak dawno.
Poza tym nie wolno wypisywać w reklamie bzdur. Poetycka twórczość to jedno, a parametry to drugie. Wyobraź sobie na przykład, że kupujesz słoik kawy, na reklamie którego widnieje "1kg", a okazuje się że waży o połowę mniej. To samo tyczy się takich wielkości, jak moc, czy pasmo.

A tak swoją drogą, jak już będę bogaty i będzie mi się nudziło, to może dla zabawy...

[KaKa]

Obawiam się, że byłoby trudno, sprzedawcy nie można nic zrobić jeśli wypisuje bzdury w reklamie. Ew. można by próbować jeśli ktoś by to kupił. Jesteś chętny?

Ja chętny nie jestem, ale MKramer kupił. Kwestia tego jak dawno.
Poza tym nie wolno wypisywać w reklamie bzdur. Poetycka twórczość to jedno, a parametry to drugie. Wyobraź sobie na przykład, że kupujesz słoik kawy, na reklamie którego widnieje "1kg", a okazuje się że waży o połowę mniej. To samo tyczy się takich wielkości, jak moc, czy pasmo.

A tak swoją drogą, jak już będę bogaty i będzie mi się nudziło, to może dla zabawy...

http://forumprawne.org/viewtopic.php?p=286615
Już nawet kiedyś o tym myślałem .