Odbiornik - w którą stronę pójść?

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 20 sierpnia 2007, 17:33

Jak myślicie, który układ sprawi mniej kłopotów przy uruchamianiu i zapewni lepszy odbiór:

Pierwszy (opis tu: http://rumine.donbass.com/us3iat/public ... S3IAT.html )
czy Drugi (opis tu: http://www.jogis-roehrenbude.de/Bastelschule/0-V-2.htm )?

Lepsza trioda czy pentoda?

Kwazor · Post autor: **Kwazor** » pn, 20 sierpnia 2007, 19:03

Układ triodowy bedzie lepszy bo w stopniu wejsciowym jest wzmacniacz kaskodowy ( moze sie myle ) .

Kiedys slyszałem ze 1 pentoda zastepuje 2 triody.

Ale w ukladzie znamacniacz mcz to wolal bym pentode a nie triode....

łatwiejszy w budowie bedzie ten na triodach ale czulszy ten na pentodach.. takie moje zdanie ( ciekawe co z selektywnoscia ? )

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 20 sierpnia 2007, 19:14

Kwazor pisze: łatwiejszy w budowie bedzie ten na triodach

Możesz napisać dlaczego?

darczar · Post autor: **darczar** » pn, 20 sierpnia 2007, 19:20

Proponowałbym układ pierwszy, ponieważ kiedyś zbudowałem podobny i zadziałał bez problemu.
Układ pochodził z książki "Odbiorniki radiostacji amatorskich" i był na EF80.

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 20 sierpnia 2007, 19:42

Ha! Polska kopia! Darczar, mógłbyś zeskanować polski opis?
Cewka jest jakoś dziwnie włączona (chyba, ja się nie znam) - możesz coś na ten temat powiedzieć?

Czy we wspomnianej książce są jeszcze jakieś inne, może prostsze odbiorniki?

Post autor: **Romekd** » pn, 20 sierpnia 2007, 19:45

Witam.
Pierwszy odbiornik, wykonany na pentodach, wydaje się być lepszy. Zawiera bowiem przed stopniem reakcyjnym dodatkowy aperiodyczny wzmacniacz w.cz. Wzmacniacz ten może sprawić, że czułość odbiornika będzie większa, a promieniowanie śmieci w.cz. do anteny mniejsze.
Problemem może być to, że oba z przedstawionych układów charakteryzują się stosunkowo wysoką impedancją wyjściową, przez co współpracować będą poprawnie jedynie z wysokoomowymi słuchawkami, trudnymi obecnie do zdobycia.

Pozdrawiam,
Romek

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 20 sierpnia 2007, 19:59

Romekd pisze: Problemem może być to, że oba z przedstawionych układów charakteryzują się stosunkowo wysoką impedancją wyjściową, przez co współpracować będą poprawnie jedynie z wysokoomowymi słuchawkami, trudnymi obecnie do zdobycia.

Na to chyba znajdzie się rada - chyba nie ma przeciwskazań by zamiast słuchawek wysokoomowych podłączyć np. słuchawki od Walkmana poprzez jakiś mały transformatorek? Nawet sieciowy?
W przypadku wzmacniacza m.cz. na ECC81 można by je nawet połączyć szeregowo uzyskując 64 Ω, uzyskując w obwodzie pierwotnym wyższą impedancję.

darczar · Post autor: **darczar** » pn, 20 sierpnia 2007, 20:12

To najprostszy odbiornik lampowy z tej książki. Oto opis:

Post autor: **Romekd** » pn, 20 sierpnia 2007, 21:19

fugasi pisze:chyba nie ma przeciwwskazań by zamiast słuchawek wysokoomowych podłączyć np. słuchawki od Walkmana poprzez jakiś mały transformatorek? Nawet sieciowy?
W przypadku wzmacniacza m.cz. na ECC81 można by je nawet połączyć szeregowo uzyskując 64 Ω, uzyskując w obwodzie pierwotnym wyższą impedancję.

Myślę, że jest to świetny pomysł. Przy tych wartościach prądów i mocy nie powinno być problemu z nasycaniem się rdzenia, a i węższe pasmo przenoszenia takiego transformatorka na zakresach AM nie powinno w niczym przeszkadzać.

Wartość rezystora w obwodzie katody pierwszej EF80 wydaje się "nieco" za duża

Pozdrawiam,
Romek

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 20 sierpnia 2007, 22:10

Darczar, jesteś wspaniały! Bardzo ci dziękuję za skany!

Ponieważ zapasów żadnych nie mam i lampy i tak będę musiał kupować to poradźcie czy lepiej zdecydować się na EF80 czy rosyjską 6K4П?
A może jeszcze inną pentodę, skoro można stosować w zasadzie dowolne, jak stwierdził autor opisu?

darczar · Post autor: **darczar** » pn, 20 sierpnia 2007, 22:31

Romekd pisze:
Wartość rezystora w obwodzie katody pierwszej EF80 wydaje się "nieco" za duża

Na szczęście kolega fugasi znalazł najpierw schemat na 6K4P z poprawną wartością tego rezystora. Ponoć te lampki nieźle się spisują przy
niskim napięciu anodowym. Warto przy okazji to sprawdzić.

eS · Post autor: eS » pn, 20 sierpnia 2007, 22:38

mam głupie pytanie: czy da się gdzieś (nie na allegro) kupić kondensator strojeniowy? bo do takiego projektu chyba był by potrzebny...

gilong · Post autor: **gilong** » pn, 20 sierpnia 2007, 22:54

u mnie da sie kupic powietrzne ale do 32pF

fugasi · Post autor: **fugasi** » wt, 21 sierpnia 2007, 10:05

darczar pisze: Ponoć te lampki (6K4P - przyp. fugasi ) nieźle się spisują przy niskim napięciu anodowym. Warto przy okazji to sprawdzić.

Zgadza się, przecież 6K4P to rosyjski odpowiednik europejskiej EF93 i amerykańskiej 6BA6 o której pisze się że wspaniale pracuje przy Ua = 12V.

Jednak pomijając na chwilę możliwość sprawdzenia tego - która pentoda będzie lepiej sprawować się w układzie omawianego
1-V-1: EF80 czy 6K4P (6K4П)?

KaW · Post autor: **KaW** » wt, 21 sierpnia 2007, 12:48

Odbiornik na 6k4p jest do powtórzenia na każdej lampie -mogą być nawet bateryjne. Polska wersja to to samo tylko opisane bardziej językiem krótkofalowców .Oryginał ros. jest bogatszy i staranniej opisany
-tak jak to powinno być dla początkujących-jest tam komplet wiedzy.

W ostatnim stopniu można wziąść jakiś mały sieciowy tr. 220/3V
i wstawic wzamian tego 30 kOhm -przy słuchawkach 16-32 Ohm-
i dużej przekładni tr. wyjdzie Ra=30kOhm.

Są to odbiorniki reakcyjne -tzn w momencie wzbudzenia osiągają dużą czułość.
Zaczynać budowę od stopnia wzmacniacza słuchawkowego -od tyłu -
oczywiście najpierw zasilacz -a to dlatego, żę po drodze będzie pewnie czas eksperymentów z prostszymi odbiornikami -jakieś detektorowe itp. oraz dalsze nabywanie wiedzy.

Słuchawki telefoniczne -wkładki TONSILu -mają po dwieście Ohmów -sa również mini głośniki po 50 Ohmów.