Impedancja obciążenia a pasmo przenoszenia

fugasi · Post autor: **fugasi** » ndz, 3 czerwca 2007, 14:51

Czy pasmo przenoszenia transformatora głośnikowego pozostaje niezmienione w przypadku gdy np. transformator 5 kΩ/ 8Ω używamy z głośnikiem 4Ω uzyskując w ten sposób (pożądane) przez lampę 2.5 kΩ na uzwojeniu pierwotnym?

KaKa · Post autor: **KaKa** » ndz, 3 czerwca 2007, 16:38

Zmniejszy się strumień magnetyczny w rdzeniu, a co za tym idzie pasmo powinno się poprawić od dołu.

Post autor: **Romekd** » ndz, 3 czerwca 2007, 17:16

Witam.
Dół pasma się poprawi, pogorszy się za to góra.

Pozdrawiam,
Romek

KaKa · Post autor: **KaKa** » ndz, 3 czerwca 2007, 19:32

Romekd pisze:Witam.
Dół pasma się poprawi, pogorszy się za to góra.

Pozdrawiam,
Romek

Romku, a możesz opisać dlaczego góra ma się pogorszyć? Intuicja mi podpowiadała, że będzie gorzej z górą pasma, ale nie znam zjawisk odpowiedzialnych za to, więc nie napisałem.

Post autor: **Romekd** » ndz, 3 czerwca 2007, 20:00

Witam.
Analizując wpływ obciążenia na szerokość pasma przenoszenia transformatora doszedłem do wniosku, że im niższą impedancją obciążymy wyjście, tym bardziej da o sobie znać indukcja rozproszenia, będąca głównym czynnikiem ograniczającym pasmo od góry. W zakresie niskich częstotliwości takim czynnikiem jest indukcyjność uzwojenia pierwotnego oraz pole przekroju rdzenia (w pewnym stopniu również długość obwodu magnetycznego) transformatora, od której zależy wartość natężeniu pola magnetycznego, po przekroczeniu której rdzeń zacznie się nasycać.

Pozdrawiam,
Romek

KaW · Post autor: **KaW** » wt, 3 lipca 2007, 19:36

SPRAWDZĘ TO PRĘDZEJ CZY PÓŻNIEJ -ALE:
-jeśli lampa i trafo dopasowane byly w jakims pasmie okreslonym np.:
policzonym projektem -to zmieniając obciążenie o połowę -wrecz rezygnuje ktos z pracowicie nawijanej indukcyjności glownej -
dopasowywanej wzorkami do oporności wewn. lampy/CYKIN/....
Zatem dół padnie dojdą zniekształcenia -pasmo sie poszerzy-
dżwiek bedzie nijaki -lampa bedzie robic swoje i trafo swoje -bez dopasowania mocy.Głośniki niskotonowe -sprawne -byly robione nawet na 16 Ohm -na 800 ohm -też . Obecnie -juz modne sa 8 ohmowe i to sporych mocy .Pewnie że nie z powyższego powodu -tylko z tego -że napięcia tranzystorów mocy już sięgają 200-może 300V .
Czestotliwości graniczne nowych tranzystorów KOŃCOWYCH też są już bliskie 15MHz-.Chodzi mi o to że komuś zależy aby wyprod. wzmacniacz b dobry -bliski parametrom lampowemu -taki który bedzie równie swobodnie pracował -jak lampowy.

Piotr · Post autor: **Piotr** » śr, 4 lipca 2007, 12:41

KaW pisze:[...] dojdą zniekształcenia -pasmo sie poszerzy-
dżwiek bedzie nijaki -lampa bedzie robic swoje i trafo swoje -bez dopasowania mocy.[...]

Czy naprawdę nikt nic nie może zrobić w tej sprawie? Przecież to nie pierwszy, ani nie drugi raz

Post autor: **tszczesn** » śr, 4 lipca 2007, 13:25

Piotr pisze:
KaW pisze:[...] dojdą zniekształcenia -pasmo sie poszerzy-
dżwiek bedzie nijaki -lampa bedzie robic swoje i trafo swoje -bez dopasowania mocy.[...]
Czy naprawdę nikt nic nie może zrobić w tej sprawie? Przecież to nie pierwszy, ani nie drugi raz :?

Osobnik niereformowalny, komunikacja działa tylko w jedna stronę: on->reszta świata. Nie mój dział, nie moge wyrzucić, jedyna rada - zrobic mu dostęp RO.

KaW · Post autor: **KaW** » czw, 5 lipca 2007, 08:25

Niestety -wzorki mówią ,że mam rację .Jak zmniejszy się Ra, a zwoje pozostaną -to przy zwiekszonym podmagnesowaniu rdzeń straci znowu indukcyjność -wzrosna AMPEROZWOJE.
Zatem -liczyłem to -szacunkowo -ileś zwoji bedzie zbędnie zatrudnionych w robieniu amperozwoji-ale to nie spowoduje wzrostu mocy -badź poprawy w oddawaniu mocy .MOC zmaleje o około 1W.

Wyraźniej to wyjdzie jak sie weżmie -idąc tropem myśli autora postu -
wariant Ro=2 ohmy i Ra =1250 ohmow.-strata mocy ok.4W.

Ostatecznie -dobry dowód na bezsens tego przedsięwziecia -otrzyma
się biorąc : Ra=625 ohmów i Ro=1 ohm . CO TEŻ BEDZIE MOŻLIWE
DLA PRZEKŁADNI TEGO TRANSFORMATORA PODANEGO W POŚCIE.
Pozdrawiam.