Najpierw cześć graficzna czyli zdjęte charkaterstyki tej lampy dla różnych napięć siatki ekranującej oraz dla połączenia triodowego.
Modele matematyczne uzyskano stosując program ExtractModel w wwrsji 3.
Wybrałem dla pozyskania modelu pentodę strumieniową oraz model Derk bez wtórnej emisji bo ten dawał najlepszą zgodość modeu z pomierzonymi charakterystykami. Dla Vs=110 a tym bardziej dla Vs=130 model znacnie zaniża prąd siatki ekranującej. Dla Vs=70 jest on nieco zawyżony. To dla Vg1 bliskich 0V. Dobra zgodność będzie Vg2 od 80V do 100V. Akurat w sam raz pod stopień mocy SRPP gdzie obydwie lampy pracują jako pentody a nie triody.
Model dla połączenia lampy w triodę:
Kod: Zaznacz cały
****************************************************
.SUBCKT 6P25B_triode 1 2 3; A G C;
* Extract V3.000
* Model created: 27-Sep-2022
*
X1 1 2 3 TriodeK MU= 7.63 EX=1.356 KG1= 398.2 KP= 28.8 KVB= 998. RGI=2000
+ CCG=0.0P CGP=0.0P CCP=0.0P ;
.ENDS
****************************************************
.SUBCKT TriodeK 1 2 3; A G C
*
* NOTE: LOG(x) is base e LOG or natural logarithm.
* For some Spice versions, e.g. MicroCap, this has to be changed to LN(x).
*
E1 7 0 VALUE=
+{V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+V(2,3)/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))}
RE1 7 0 1G
G1 1 3 VALUE={0.5*(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG1}
RCP 1 3 1G ; TO AVOID FLOATING NODES IN MU-FOLLOWER
C1 2 3 {CCG} ; CATHODE-GRID
C2 2 1 {CGP} ; GRID-PLATE
C3 1 3 {CCP} ; CATHODE-PLATE
D3 5 3 DX ; FOR GRID CURRENT
R1 2 5 {RGI} ; FOR GRID CURRENT
.MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N)
.ENDS TriodeK
Kod: Zaznacz cały
****************************************************
.SUBCKT 6P25B_110 1 2 3 4 ; A G2 G1 C;
* Extract V3.000
* Model created: 27-Sep-2022
*
X1 1 2 3 4 BTetrodeD MU= 7.63 EX=1.324 kG1= 398.2 KP= 28.8 kVB = 998.0 kG2=48103.4
+Sc=.59E-01 ap= .100 w= 63. nu= 3.41 lam= 1.5
+ Ookg1mOokG2=.249E-02 Aokg1=.73E-06 alkg1palskg2=.249E-02 be= .100 als= 68.81 RGI=2000
+ CCG1=0.0P CCG2 = 0.0p CPG1 = 0.0p CG1G2 = 0.0p CCP=0.0P ;
.ENDS
****************************************************
.SUBCKT BTetrodeD 1 2 3 4; A G2 G1 C
*
* NOTE: LOG(x) is base e LOG or natural logarithm.
* For some Spice versions, e.g. MicroCap, this has to be changed to LN(x).
*
RE1 7 0 1MEG ; DUMMY SO NODE 7 HAS 2 CONNECTIONS
E1 7 0 VALUE=
+{V(2,4)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+V(3,4)/SQRT(KVB+V(2,4)*V(2,4)))))}
E2 8 0 VALUE = {Ookg1mOokG2 + Aokg1*V(1,4) - alkg1palskg2/(1 + be*V(1,4))}
E3 9 0 VALUE = {Sc/kG2*V(1,4)*(1+tanh(-ap*(V(1,4)-V(2,4)/lam+w+nu*V(3,4))))}
G1 1 4 VALUE = {0.5*(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))*(V(8)-V(9))}
G2 2 4 VALUE = {0.5*(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG2 * (1+ als/(1+be*V(1,4)))}
RCP 1 4 1G ; FOR CONVERGENCE A - C
C1 3 4 {CCG1} ; CATHODE-GRID 1 C - G1
C4 2 4 {CCG2} ; CATHODE-GRID 2 C - G2
C5 2 3 {CG1G2} ; GRID 1 -GRID 2 G1 - G2
C2 1 3 {CPG1} ; GRID 1-PLATE G1 - A
C3 1 4 {CCP} ; CATHODE-PLATE A - C
R1 3 5 {RGI} ; FOR GRID CURRENT G1 - 5
D3 5 4 DX ; FOR GRID CURRENT 5 - C
.MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N)
.ENDS BTetrodeD
Brak jest pojemnośći międzyeketrodowych. Nie mierzyłem ich. W chwili wolnej uzupełnię te modele o te pojemności.
Brak tych pojemności nie jest probleme jak chcemy jedynie symulować punkt pracy, wzmocnienie, zniekształcenia. Dla pasma przneoszenia to i tak więcej niezgodności da brak dokładnych parametrów transformatora wyjściowego.