Transformator glosnikowy w PSpice
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 125...249 postów
- Posty: 192
- Rejestracja: wt, 21 czerwca 2005, 16:53
- Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Transformator glosnikowy w PSpice
Czy symulowal ktos moze z szanownych forumowiczow transformator glosnikowy w PSpice (Orcad'zie). Mam problem z tym elementem, a musze zrobic symulacje wzmacniacza lampowego, a niezbedny jest w tym przypadku TG.
Pozdrawiam. T.P.
Pozdrawiam. T.P.
Re: Transformator glosnikowy w PSpice
A w czym problem ?tompas21 pisze:Czy symulowal ktos
Pozdrawiam Łukasz
A co by się stało gdyby rdzeń zastąpić drewnem?
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Mam słabą pamiectompas21 pisze:Musze zrobic trafo z odczepami ultralinearnymi i jak mam sie do tego zabrac?

Trzeba na pierowtnym dać 4 cewki, o odpowiednio dobranych indukcyjnościach, tak by odpowiadały podziałowi odczepem na te 40 kilka %. Dołozyć sprzężenie za pomocą rdzenia (idelanego bądź nie), każdej łacznie z wtórnym.
Mam nadzieje, że podział zwoje-indukcyjność wiesz jak zrobić.
Pozdrawiam Łukasz
A co by się stało gdyby rdzeń zastąpić drewnem?
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Spokojnie, kolega nie łaczy tego bezpośrednio szeregowoUSER pisze:Pierwsza zasada Spica i podobnych mówi o niemożliwości łączenia bezpośrednio indukcyjności ze źródłem napięcia , aby to oszukać daj rezysror o jak namniejszej wartości !!
pozdr...

Jednak coś mu kiepskie te indukcyjności wyszły.
Pozdrawiam Łukasz Długosz
A co by się stało gdyby rdzeń zastąpić drewnem?
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
-
- 125...249 postów
- Posty: 192
- Rejestracja: wt, 21 czerwca 2005, 16:53
- Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Ukaniu, to co proponujesz, skoro tutaj jest przekladnia tego tafa okreslana jako Lp/Lw (stosunek L pierwotnego do L wtornego). W tym przypadku na wtornym powinno byc to samo co na wejsciu czyli sinu o f=1000kHz i amplitudzie A=21. Tak mi sie wydaje skoro przekladnia jest 1. Jesli chodzi o rezystancje, to chyba musze jednak dac w szerego z kazda indukcyjnoscia, bo chce odzwierciedlic rzeczywisty transformator, bo lampki sa niemal idealne 

Tylko, że indukcyjność twojego uzwojenia pierwotnego zakładając 4 szeregowowo połączone sprzężone cewki wynosi 160uH. Analogicznie dla połowy 40uH, czyli przekładnia 1:1 ale z połową pierwotnego.tompas21 pisze:Ukaniu, to co proponujesz, skoro tutaj jest przekladnia tego tafa okreslana jako Lp/Lw (stosunek L pierwotnego do L wtornego). W tym przypadku na wtornym powinno byc to samo co na wejsciu czyli sinu o f=1000kHz i amplitudzie A=21. Tak mi sie wydaje skoro przekladnia jest 1.
Pamiętaj także, że te indukcyjności - są to pasożytnicze indukcyjności transformatora i my je maksymalizujemy, mikrohenry to cokolwiek mało, bo zwykle liczymy je w grubych dziesiątkach i setkach henrów. Ja jestem jak stara zacięta płyta - literatury są grube kilogramy, polecam naprawdę warto, ja już przeczytałem

Pozdrawiam Łukasz
A co by się stało gdyby rdzeń zastąpić drewnem?
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
-
- 125...249 postów
- Posty: 192
- Rejestracja: wt, 21 czerwca 2005, 16:53
- Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Jakie 160uH jak sa tam 4 cewki po 10H i na wyjsciu jest 40H wiec przkaldnia 1:1. Wiem ze te indukcyjnosci to indukcyjnosci pasozytnicze. No to powiedz mi jak mam zasymulowac transformator glosnikowy o przekladni 1:26, a nie mow o literaturze bo w zadnej ksiazce nie ma, jak zrobic symulacje trafa w takiej kombinacji.....
Przy jakim prądzie dokonujesz pomiaru?, sama zależność wartości 1,7 - 7H jest ok. (4*1,7=6,8).Boguś pisze:ja to sie na tym za bardzo nie znam, ale jak mierze uzwojenie od W-100 i mierze między srodkiem a anodą to mam 1,7H ale jak mierzę miedzy A-A pomijając środek, to juz mam 7H ( tak wprzyblizeniu bo juz dokładnych pomiarów nie pamietam)
Pozdrawiam Łukasz
Ostatnio zmieniony pn, 13 marca 2006, 23:10 przez Ukaniu, łącznie zmieniany 1 raz.
A co by się stało gdyby rdzeń zastąpić drewnem?
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Ano 160 na pierwotnym i nic innego (jeśłi jest jak byc powinno pomiędzy tymi 4x10 sprzężenie). Kierunek masz dobry - pamiętaj że indukcyjność rośnie z kwadratem zwojów.tompas21 pisze:Jakie 160uH jak sa tam 4 cewki po 10H i na wyjsciu jest 40H wiec przkaldnia 1:1. Wiem ze te indukcyjnosci to indukcyjnosci pasozytnicze. No to powiedz mi jak mam zasymulowac transformator glosnikowy o przekladni 1:26, a nie mow o literaturze bo w zadnej ksiazce nie ma, jak zrobic symulacje trafa w takiej kombinacji.....
Ja mogę to policzyć napisać co i ile/gdzie, zniechęca mnie jednak, że teraz wszyscy chcą łatwo lekko i przyjemnie i najlepiej żeby się samo zrobiło, samo dowiedziało, i samo przeczytało.
Pozdrawiam Łukasz
A co by się stało gdyby rdzeń zastąpić drewnem?
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl
Nic! - zupełnie? - tak! gdyby uzwojenie zastąpić sznurkiem!
ŁDŁ Elektronika http://www.ldl-elektronika.pl