kacperpawluk pisze:(...)problem rozwiązany nie został i dalej szukam pomocy.
Myslalem, ze juz wszystko bylo jasne... O jakim problemie teraz mowimy?
Pozdr,
-Tomek Drabas
________ "One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein tomdrabas.com
Chodzi mi teraz o dokończenie tematu który Mike zaczął mailowo. Zaproponował modyfikację istniejącej pętli która jest na schemacie z pierwszego postu oraz w poście z jego mailem, jednak zmiana jednego rezystora to chyba nie rozwiązanie...
Mike podal dobrze wartosc (2k2 trzeba zmienic na 1k) ale opornik trzeba zmienic przy V3 a nie V4. Normalnie w tym miejscu jest potencjometr SEND.
Teraz bez przytyku ale zastanow sie, czy rzeczywiscie nie porywasz sie z motyka na slonce... Sporo nauki jeszcze Cie czeka a nikt z obecnych tutaj nie chcialby Cie miec na sumieniu. Powtorze sie po raz kolejny -- upieram sie, bys przeczytal od deski do deski (i to w tej kolejnosci): Lampy dla poczatkujacych, Kacik gitarowy a potem Uklady i urzadzenia. Wiele tych pytan by sie nie pojawilo...
Ostatnio zmieniony wt, 26 sierpnia 2014, 07:46 przez TooL46_2, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdr,
-Tomek Drabas
________ "One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein tomdrabas.com
Tego się domyśliłem, tylko on proponuje rozwiązanie które obniża poziom z +4db do 0db a efekty podłogowe potrzebują poziomu -20db. Ta pętla jest stworzona do pracy z rackowymi efektami a ja chciałbym ją przerobić tak by pracowała z efektami podłogowymi. Poza tym obniżając poziom wejściowy chyba przydałoby się zwiększyć go na wyjściu (tak jak pisałeś odnośnie idei samej pętli).
A policzyles jaka wartosc sygnalu bedzie na wyjsciu V3, z dzielnika 1k/100k?
Pozdr,
-Tomek Drabas
________ "One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein tomdrabas.com
Gdybym wiedział jak to zrobić to nie byłoby tej części tematu
Tak czy siak chyba zrobił to ktoś za mnie bo jest to opisane na schemacie w pierwszym poście.
Pozdr,
-Tomek Drabas
________ "One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein tomdrabas.com
Zatem wyszła mi rzecz następująca: by otrzymać wartość na wyjściu -20dBm (zakładając, że dzielnik 100k i 1k do masy daje 0dBm) trzeba zastosować na przykład dzielnik 470k i 10R do masy lub 2.2M i 47R do masy. Czy dobrze liczę?
Kolejne pytanie brzmi zatem następująco: Co z powrotem pętli?
A to 'ciekawe' bo mnie wyszlo, ze dzielnik 100k/1k to ~-40dB a 100k/2k2 to -33dB (bez obciazenia). Ponadto, dB to nie to samo co dBm. Nie moga byc stosowane zamiennie. http://en.wikipedia.org/wiki/DBm
Pokaz, jak liczysz
Pozdr,
-Tomek Drabas
________ "One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein tomdrabas.com
Wiem, że nie dB to nie to samo co dBm, jednak założyłem, że skoro na schemacie jest napisane 0dBm to muszę liczyć w owej jednostce. Dalej znalazłem pierwszy lepszy kalkulator do liczenia dzielnika (http://www.raltron.com/cust/tools/voltage_divider.asp) i z tabeli zamieniłem dBm na Volty no i dalej już wiadomo
Widocznie moje pierwsze założenie jest błędne skoro wyszło nam inaczej.
No i przy okazji walnąłem niezłą gafę bo w kalkulatorze są Volty a ja wpisywałem Waty
A liczac w dBm: zalozmy, ze z 100k/1k otrzymasz sygnal o amplitudzie 0.5VRMS (50VRMS na katodzie WA V3), oraz ze Zin efektu to 1M (Boss DD3). Zatem moc, jaka odlozy sie na Zin bedzie 0.5^2/1,000,000, czyli 0.25uW=0.00025mW. Dostajesz zatem (w przyblizeniu) 10log10(0.25uW/1mW) = 10log10(0.00025) = ~-36dBm. Jak sie gdzies walnalem to prosilbym madrzejszych o sprostowanie.
Pozdr,
-Tomek Drabas
________ "One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
—Albert Einstein tomdrabas.com