Jak się "kasuje" sprzęt pomiarowy

[gsmok]

Witam
Na jednej z aukcji na Allegro jest sprzedawany oscyloskop firmy Hewlett Packard, który podległ "kasacji" w jakiejś firmie. Ta "kasacja" polegała na powygryzaniu kombinerkami gniazd pomiarowych BNC .
Oto dowód:

Skasowany oscyloskop HP

Co sądzicie o taki procederze spisywania sprzętu pomiarowego ze stanu posiadania przedsiębiorstwa? Jeśli chodzi o mnie to mam ochotę zrobić to samo z palcami tego osobnika, który wdrożył taką procedurę "kasacji". Skąd się w ogóle biorą tacy "ludzie".

[rufio]

Czasami bywa tak, że znajdzie się taki "***J", który stwierdza, że kasacja ma pozbawić sprzęt cech użytkowych. Czyli aby nikt nie mógł sobie go wziąć i cokolwiek z nim zrobić, a może nawet używać zgodnie z przeznaczeniem. Niestety taki proceder jest i najczęściej za ten stan odpowiada tzw. komisja likwidacyjna, majątkowa etc. W zasadzie proceder kończy się tym, że przyjeżdża ciężarówka i ładuje się wszystko jak leci, do tego płaci się za jej wywóz.

[ciasteczkowypotwor]

gsmok, przecie to Tektronix

Oj, ileż ja w czasie podstawówki na pobliskim złomowisku rozkręcałem oscyloskopów, generatorów, mierników, nadajników itp, każdy pięknie klepnięty młotkiem, do kupienia w cenie 1zł za kilo.
A ileż tam lamp było głownie 6n1p 6n2p 6v6 i 6l6. W ilościach na skrzynie, nowe w pudełkach zbiorczych, pojedynczych i luzem.
Szkoda, że wtedy nie pracowałem, aby sobie tego więcej kupić A lampy w kieszeniach wynosiłem, tylko te ładnie wyglądające

[romanradio]

Witam
Na jednej z aukcji na Allegro jest sprzedawany oscyloskop firmy Hewlett Packard, który podległ "kasacji" w jakiejś firmie. Ta "kasacja" polegała na powygryzaniu kombinerkami gniazd pomiarowych BNC .
Oto dowód:

hp_skasowany.jpg

Co sądzicie o taki procederze spisywania sprzętu pomiarowego:)

Trzeba podziękować temu lub tej wysokiej komisji kassacyjnej,że przyrząd może jeszcze kogoś cieszyć,bo przecież mógł być potraktowany tzw. "barbarą" czyli ciężkim młotem(jak RBM-1 z 1954r.którą teraz prostuję)Wszystko w majestacie prawa,przepisy o kasacji pochodzą chyba jeszcze z radosnego PRL-u.I w tamtych to czasach w firmie w której pracowałem miał być komisyjnie zniszczony K 935,starsi wiedzą co to było,kosztował 1/3 ceny Fiata 125p/1500.Uratowałem go,przyrząd stary ,ale sprawny,a komisja "trunkowa" była.
pozdrawiam Roman

[Bartek.K]

Lepsza taka kasacja z wyrwaniem gniazd i możliwością tego sprzedania komuś. Ile razy ja się pytałem o sprzęt wycofywany z użytku i niestety nie mogłem go nawet odkupić.

[gsmok]

gsmok, przecie to Tektronix

Oczywiście masz rację - to Tektronix (na taki model - TDS420 - nawet się parę razy "zasadzałem" na eBay-u). Na swoje usprawiedliwienie mogę podać fakt, że jak zobaczyłem te gniazda to dosłownie pociemniało mi w oczach (i najwyraźniej również w ośrodku pamięciowym w mózgu) . Jak widać, muszę uważać z oglądaniem takich aukcji z uwagi na negatywne efekty zdrowotne.
NIGDY nie zaakceptuję takiego bezmyślnego barbarzyństwa

[ciasteczkowypotwor]

Kup w końcu ode mnie 464. A nie oglądaj jakiś aukcji z poniemieckich wystawek/śmietników.

[Alek]

W ciągu mojej niemal dziesięcioletniej pracy zawodowej przeżyłem szereg kasacji, brakowań czy jak kto woli złomowań. Jeśli trzymać się ściśle reguł gry, jak Polska długa i szeroka wszystko powinno być potraktowane młotkiem minimum 10 kilogram- siła. Tak jednak na szczęście się nie dzieje, choć wymaga to determinacji po obu stronach barykady. Dobrze jest, gdy po obu stronach tejże są ludzie myślący, z dużym ładunkiem dobrej woli. Czasem wystarczy dać równoważną ilość kilogramów, czasem wystarczy uśmiech, czasem dobry alkohol czy kilka złotych. Czasem nie pomaga nic.

[dark_one]

To i tak jest jedna z mniej bolesnych kasacji. Mógł dostać młotkiem w kineskop, albo pomiędzy te fajne, delikatne potencjometry enkoderowe ... powymieniasz gniazdka i będzie śmigał. Co do pozbawiania cech użytkowych to teraz i tak jest lepiej niż dawniej, przeważnie całość urządzeń złomowanych przejmuje "recykler" a z tymi idzie się dogadać. Dawnymi czasy pewne było, że sprzęt trafi na fuchy i często z czystej zawiści dostawało mu się młotem. Nie ma co narzekać, ratujmy co się da !!!

[tedikruk111]

Witam
Panowie sprzęt po kasacji nie istnieje!!! Nie ma go na rynku wtórnym nie ma go na forach internetowych.
Ale jakiś dorobkiewicz wystawia na ALL nie kasując wszelkich opisów to kto ma za to beknąć,oczywiście
szef firmy co złomuje "tylko trochę" Mając na myśli opisy to nawet numery fabryczne są do kasacji.
Ja wiem że ten post to się ociera o morale niekturych forumowiczów ale żyjemy tu i teraz i niema
innego sposobu aby coś uratować przed zniszczeniem.
Pozdrawiam
tedi

[TELEWIZOREK52]

Najprawdopodobniej komisja kasacyjna składała się z.. urzędasów. Nie sądzę żeby jakikolwiek fachowiec dokonał takiego barbarzyństwa. Chyba że pod przymusem i okiem urzędasów wybrał mniejsze zło.

[ciasteczkowypotwor]

Panowie, ale kasacja młotkiem, to była w państwowych firmach. A na zachodzie tor raczej mamy prywatne, więc w tym oscyloskopie raczej ktoś na złość urwał gniazdka, a nie skasował.
W prywatnej firmie sprzęt oddaje się do recyklingu i firma recyklingowa odpowiada za to co się dzieje ze sprzętem, po jego odebraniu. U nas również, z prywatnych firm odkupić kasowane graty, nie problem, prywatne firmy najczęściej je sprzedają dalej, rzadko oddają do recyklingu, bo można jeszcze na tym zarobić.
Wojsko na zachodzie to samo, uczelnie to samo, wystarczy wiedzieć kto i kiedy sprzedaje i można kupić za grosze mierniki które u nasz kosztują kilka tysięcy.

[george6]

Jeśli ktoś go kupi, to zapraszam.... Mam takie oryginalne gniazda. Reszta z TDS 620A stoi u mnie , z kompletną płytą czołową , lampą i resztą chassis ( bez płyty głównej) czeka na chętnego....

[_idu]

Czasami bywa tak, że znajdzie się taki "***J", który stwierdza, że kasacja ma pozbawić sprzęt cech użytkowych. Czyli aby nikt nie mógł sobie go wziąć i cokolwiek z nim zrobić, a może nawet używać zgodnie z przeznaczeniem. Niestety taki proceder jest i najczęściej za ten stan odpowiada tzw. komisja likwidacyjna, majątkowa etc.

Problem w tym że to regulują przpeisy podatkowe. Kasacja ma doprowadzić do tego aby środek trwały był bezwartościowy. Inaczej do rozliczenia pozostaje amortyzacja, VAT ze sprzedaży, podejrzenie o dumping itd. O tym jak jest stopa odposu amortyzacxyjnego regulują przpeisy podatkowe, i nie ma tłumaczenia że sprszet już mi/nam się zwrócił - fiskus ma zawsze inny pogląd nt temat. (Zresztą widać to po tym jak sie podchodzi do psrzedaży np. tanich narzędzi, sprzętu powszechnego użytku - jeśli kupujesz taki towar "na firmę" to tracisz prawa gwarancyjne - chyba że masz paragon fiskalny jako podkłądkę [a nie jest takie proste bo jak po sprzedaży w markecie wystawaina jest faktura to pragaon jest do zwrotu!!!] a za naprawę nie zażądasz faktury VAT).

To że tylko zniszcozno gniazda to raczej świadczy o "kombinatorskim" podejściu - tj zniszczyć tak by nie miało "niby" cech uzytkowych a dało się nadal korzystnie pokątnie sprzedać i zarobić poza łapami fiskusa.

przepisy o kasacji pochodzą chyba jeszcze z radosnego PRL-u.

Obecne wymogi to niestety nie relikt z czasów PRL'u (wtedy w przypadku cenengo sprzętu kierowano złomowane urządznei powtórnie do obrotu - m.in. BOMIS się tym zajmował). Dodam że brukselskie dyrektywy są jeszcze bardziej pod tym względem restrykcyjne np. w przypadku recyklingu - to że z oddanego do recyklingu wyciagniesz lampy to jest wykroczenie - wszleki podzespoły przedmiotu poddawanego recyklingowi musża być zniszczone aby nie można było ich powtórnie wykorzystać. Efektem recyklingu ma być proczes, odłamki zaweirajćy mieszanię metali, plastiku, szkła itd. Ten debilizm jest efektem lobbingu producentów - nie wolno czegoś co nadal ma cechy użytkowe powtórnie wykorzystać chyba że bdzie to jedynie bezpostaciowy surowiec.

[gsmok]

Problem w tym że to regulują przepisy podatkowe. Kasacja ma doprowadzić do tego aby środek trwały był bezwartościowy. Inaczej do rozliczenia pozostaje amortyzacja, VAT ze sprzedaży, podejrzenie o dumping itd. O tym jak jest stopa odpisu amortyzacyjnego regulują przepisy podatkowe, i nie ma tłumaczenia że sprzęt już mi/nam się zwrócił - fiskus ma zawsze inny pogląd nt temat.

Przyznał bym Ci rację w przypadku czegoś nowszego. W tego typu przypadkach sprzęt niezależnie od przyjętej stopy/metody amortyzacji już dawno się zamortyzował, więc takie niszczenie nie ma uzasadnienia związanego z fiskusem. Jeśli ktoś chce sprzedać taki zamortyzowany sprzęt to z uwagi na uzyskaną cenę bardziej mu się opłaca, aby ten sprzęt był sprawny. Może w grę wchodzą jakieś przepisy odnośnie zdjęcia zamortyzowanej aparatury ze stanu posiadania.
Niezależnie od tego nie ma dla takich działań ŻADNEGO UZASADNIENIA MORALNEGO. Ręce precz od sprzętu retro. Barbarzyńcom technicznym mówię stanowcze NIE!!!