Transformator bez magnesowania dzięki dodatkowym uzwojeniom?

[tek-no-logical]

Kolejna seria pytań z seri "głupie pomysły":
- z tego co wiem istnieje taka grupa materiałów jak ciecze ferromagnetyczne. Czy zanurzenie całęgo transformatora w takiej cieczy powinno w istotny sposób zmniejszyć indukcyjność rozproszenia poszczególnych uzwojeń?
- mam w starych książkach z chemii przepis na uzyskanie żelaza w postaci nano proszku ( na tyle drobne, że po wysypaniu w powietrze się spala:) Czy zmieszanie takiego proszku z olejem mineralnym dałoby dobrą ciecz do zastosowań jak wyżej?
- czytałem swego czasu, że na bazie fullerenów udało się zrobić jakieś rewelacyjne materiały magnetyczne - czy któryś z szanownych kolegów słyszał coś na ten temat?
Dzięki za cierpliwość:)

[Jasiu]

Czołem.

- z tego co wiem istnieje taka grupa materiałów jak ciecze ferromagnetyczne. Czy zanurzenie całęgo transformatora w takiej cieczy powinno w istotny sposób zmniejszyć indukcyjność rozproszenia poszczególnych uzwojeń?

Na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że zwiąkszy. Rdzeń powoduje, że większość pola magnetycznego jest skupiana w obszarze obejmowanym przez oba uzwojenia. Ferromagnetyczne otoczenie zepsuje to działanie.

- mam w starych książkach z chemii przepis na uzyskanie żelaza w postaci nano proszku ( na tyle drobne, że po wysypaniu w powietrze się spala:) Czy zmieszanie takiego proszku z olejem mineralnym dałoby dobrą ciecz do zastosowań jak wyżej?

Rozkład szczawianu żelaza?
Myślę, że zabawny byłby transformator nawinięty na fikuśnej butelce napełnionej takim płynem. Obawiam się trochę, że cząstki żelaza mogły by chcieć drgać i trzeba by trzymać go w lzamrażarce, aby je unieruchomić...

- czytałem swego czasu, że na bazie fullerenów udało się zrobić jakieś rewelacyjne materiały magnetyczne - czy któryś z szanownych kolegów słyszał coś na ten temat?

Słyszeć to słyszałem, bo o tym dosyć głośno, ale jakie będą miały właściwości w praktyce to się dopiero zobaczy - to bardzo świeże materiały.

Pozdrawiam,
Jasiu

[Alek]

Rozkład szczawianu żelaza daje się rzeczywiście ładnie przeprowadzić. Ale otrzymane żelazo jest piroforyczne-tak drobne, że spala się na powietrzu.

[MaciejEL34]

Podaje parametry rdzeni Zatry z ktorych robia głośnikowe tr.
Nie ma tego w katalogach jakie wysyłają.

Chodzi o przenikalność.

Pzenikalność blach typu EP530 przy indukcji 0.1T wynosi 1617.

Jak widać nie jest to przenik. początkowa. Może średnia, może dynamiczna...

Chcę sie jeszcze zapytać coś.
Jestem muzykiem (pianistą i dyrygentem churu) i prosze mi wybaczyć jak coś źle określe. Jeżeli Pana Jasia bolą oczy od moich postów, proponuje zwyczajnie ich nie czytać :-).


Jak ując matematycznie wpływ szczeliny na przenikalność rdzenia, albo jakiś inny czynnik wiążący zjawiska w rdzeniu ?
Wiadomo, że szczelina osłabia przewodność mag. rdzenia.
Natężenie pola to jest - zwoje x prąd / dlugość linii pola.
Czy przy użyciu tej współzależności i przenik. powietrza starac sie wyliczyc efektywne osłabienie indukcji ?

Nie wiem, tu zaczynam się zakręcać.

Pozdrawiam Maciej F.
Z poważaniem

[MaciejEL34]

Jeszcze jedna rzecz.

W swoim czasie pan Aleksander Witort w kilku publikacjach traktujących o trans. głośnikowych, podkreślał, ze blaszki EI z powierconymi otworami na śruby są o wiele gorsze ze względu na to, ze rdzeń z nich zrobiony ma mniejszy faktyczny przekrój. Strumień który widzi dziure zamiast blachy ulega zagęszczeniu w pozostałej części stali. Tam indukcja nasycenia jest wiec wieksza niż normalnie obliczona. Cały transformator ulegnie nasyceniu wtedy kiedy tamten kawałek stali przestanie już przewodzić.
Przekrój rdzenia dla obu strumieni jest taki ile jest miejsca od dziury (,że tak sie nieładnie wyrarze)do wewnętrznego brzegu płaszcza.
Myśle, że to prawda. Doświadczenie pana Witorta dażyłem zawsze wielkim szacunkiem. Jednak źle mi sie robi jak przypominam sobie, że wydałem kilkaset złotych pare lat temu kupując dwa trafa z Compel'u
z dziurami w rogach...
Tam przecież też, w tych miejscach wzmożonej indukcji nastepuje chyba związana z tym generacja harmonicznych jakie pojawiają sie przy podwyższonej jej wartości.

Przynajmniej na mój chlopski rozum.

Maciej F
Z poważaniem

[Jasiu]

Czołem.

Pzenikalność blach typu EP530 przy indukcji 0.1T wynosi 1617.

Jak widać nie jest to przenik. początkowa. Może średnia, może dynamiczna...

Ani średnia, ani dynamiczna, ale przy 0.1T - w określonym punkcie charakterystyki.

Chcę sie jeszcze zapytać coś.
Jestem muzykiem (pianistą i dyrygentem churu) i prosze mi wybaczyć jak coś źle określe. Jeżeli Pana Jasia bolą oczy od moich postów, proponuje zwyczajnie ich nie czytać .

Jak ując matematycznie wpływ szczeliny na przenikalność rdzenia, albo jakiś inny czynnik wiążący zjawiska w rdzeniu ?

A jak mam odpowiedzieć nie czytając?
Mef = Mfe / (1 + Mfe * Lpow / Lfe )

Mef to wypadkowa przenikalność, Lpow - szerokość szczeliny, Lfe - długość "drogi pola magnetycznego" w materiale rdzenia, a Mfe to przenikalność tego materiału.

Ja dla odmiany bardzo proszę, by nakrzyczeć na mnie za każdym razem gdy napiszę coś podejrzanego. Na przykład pomylę muzyczną kwartę z ćwiartką zbożowej wódki.

Pozdrawiam,
Jasiu

[MaciejEL34]

Dziękuje za odpowiedz.

[silicon]

No i jeszcze jedno,to żelazo piroforyczne to ... (poprostu żelazo ) a nie stop żelazo nikiel czy krzem , jednym słowem jako magnetowód to raczej się nie nadaje.
pozdrawiam

[Jasiu]

Czołem.

No i jeszcze jedno,to żelazo piroforyczne to ... (poprostu żelazo ) a nie stop żelazo nikiel czy krzem , jednym słowem jako magnetowód to raczej się nie nadaje.
pozdrawiam

Dlaczego? Jeżeli jest maprawdę czyste, to chyba powinno mieć miękką charakterystykę magnetyczną z wąską pętlą histerezy? Choć z innej strony może mieć mocno zdefektowaną strukturę, a to działa w przeciwną stronę.... Trzeba by sprawdzić...

Pozdrawiam,
Jasiu