Mod do Atoma

[Grzechu94]

Witam,
Przeglądając forum natrafiłem na schemat jakiegoś modu do Atoma ale nie mogę nigdzie znaleźć co on wnosi do układu a sam nie mam jeszcze na tyle wiedzy by to rozpracować. Opisany jest jako Gain mod - ale pytanie czy on zwiększa gain, zmniejsza go czy co innego? Może wie ktoś jakie zadanie mają te 3 zaznaczone elementy? Na schemacie jest wklejona jakaś inna końcówka ale mi chodzi jedynie o mod.

Za odpowiedzi z góry dziękuję

[Thereminator]

Słabo szukałeś. Dwa mody po lewej zwiększają przesterowanie, a ten po prawej to tłumik zmniejszający poziom sygnału sterujacego końcówkę.

[Grzechu94]

Dzięki za szybką odpowiedź. Mam takie elementy w domu to zaraz sprawdzę jak to będzie brzmiało w praktyce.

[przemak]

Pierwszy od lewej - zmniejsza troszeczke dol, gora zostaje. Częstotliwość graniczna 1nF/1M to 160Hz, różnica wzmocnienia jakieś 3dB, więc w zasadzie to jest na granicy słyszalności. Drugi od lewej - kondensator znacznie zwieksza wzmocnienie. Teoretycznie chyba tylko dla wyższych częstotliwości, ale zaczyna poniżej 80Hz, więc w zasadzie zwiększa wzmocnienie dla całego pasma gitarowego. Trzeci - zmniejsza nieco poziom, IMO jest bez sensu, zmniejsza tylko zakres mastera.

[Thereminator]

Pierwszy od lewej - zmniejsza troszeczke dol, gora zostaje. Częstotliwość graniczna 1nF/1M to 160Hz, różnica wzmocnienia jakieś 3dB, więc w zasadzie to jest na granicy słyszalności. Drugi od lewej - kondensator znacznie zwieksza wzmocnienie. Teoretycznie chyba tylko dla wyższych częstotliwości, ale zaczyna poniżej 80Hz, więc w zasadzie zwiększa wzmocnienie dla całego pasma gitarowego. Trzeci - zmniejsza nieco poziom, IMO jest bez sensu, zmniejsza tylko zakres mastera.

Raczej nie. Pierwszy podbija wysokie tony (a ściślej bypassuje opornik 470k dla wyższych częstotliwości) i jest to wyraźnie słyszalne, drugi zwiększa wzmocnienie dla pasma powyżej kilkunastu Hz. Trzeci jest przemyślany i z sensem, ale sam dojdź dlaczego albo znajdź na forum . Dodam tylko, że w wersji atoma z końcówką 5W SE jest zbędny.

[przemak]

Pierwszy mod jezeli polega na dodaniu tego kondensatora, to OK, ale jezeli polega na dodaniu kondensatora i opornika, to praktycznie niewiele zmienia, 3dB to w zasadzie nic. No i trzeba by ustalic, gdzie sie zaczynaja wysokie tony, 300Hz to dla gitary raczej srodek. Ale oczywiscie, zmienia to brzmienie, zreszta taki uklad jest czesto spotykany. Drugi mod zwieksza wzmocnienie zaczynając od 80Hz, wiec nie jest to raczej kilkanascie. Dlatego mnie to dziwi, bo albo sie tam daje normalnie 10-22u i zwieksza wzmocnienie dla calego pasma, albo mniej niz 1u i podbija gore. Oczywiscie, roznice w brzmieniu miedzy 1u a wiecej moga jakies byc, ale bardziej audiofilskie. Trzeci zmniejsza maksymalne wysterowanie koncowki o 3dB. Nie moge w tym znalezc sensu i tu zupelnie bez czepiania sie pytam o niego

[Thereminator]

Daj 10-22uF to będziesz miał dno i dwa metry mułu a nie brzmienie. A tłumik jest do zmniejszenia wysterowania końcówki PP, bo bez niego rozkręcanie MV powyzej 75% zakresu było nieużywalne muzycznie...

[przemak]

Rozumiem, i w sumie sie zgadzam. Jedna uwaga - slaby to wzmacniacz albo gitarzysta, ktory nie brzmi dobrze przy ustawieniu "wszystko w prawo"

[Thereminator]

Chwała tym, dla których siara i rzężenie jest synonimem dobrego brzmienia

[przemak]

Niekoniecznie siara i rzezenie! Ja wolę (i gram) raczej inną muzykę. Taki BB King na przykład: "Fender Twin, wide open at 9 or 10", czy później z Labem: "Lab would peel your skin off if you stood in front of it THAT is how loud it was". Kto wie, jak głośny potrafi być odkręcony na 10 twin, ten wie, że to nie żarty. SRV też uszu nie oszczędzał, jeden twin to było mało

[Thereminator]

Ale ten preamp zbyt mocno przesterowuje końcówkę PP i dlatego zastosowano na wyjściu tłumik.

[przemak]

Przepraszam za zaśmiecanie wątku i że się czepiam, ale tak sobie pomyślałem, że wprawdzie to forum elektroniczne, ale dział jednak gitarowy, i ja oczywiście jako elektronik rozumiem, ale w takim dziale sformułowanie "preamp zbyt mocno przesterowuje końcówkę" brzmi co najmniej śmiesznie

[painlust]

dlaczego?

[przemak]

Bo nie ma takich określeń, jak:
"za cicho"
"za mało góry"
"za mało dołu"
"za mało środka"
"za mało przesteru"

[painlust]

Ale jest coś takiego jak za mało szatana