Einherjer pisze:Prostowanie napięcia żarzenia, to nieporozumienie, była o tym dyskusja w temacie o OTLu na 6N13S zbudowanym przez dijvo.
Dokładnie wykonałem nawet pomiary przy stabilizacji napięć z PZS5/71 i zasilania żarzenia ze stabilizacji.
Ale to jest zupełny absurd po co podrażać całe koszty układ ten układ jest prosty jak budowa młotka.
I wielu z was którzy budują dużo bardziej zaawansowane układy powie dokładnie to samo.
Utrudnianie sobie drogi do celu absolutnie nie ma sensu.Ja w zasilaniu mam aktualnie mostek prostowniczy
na diodach coś jak byp 401-500 za nimi kondensator 220uF/450 opornik 100ohm 470uf/450 100ohm 330uf/450V,żarzenie podaję zmienne przez rezystory które mam na przełączniku bo jak zmieniam lampy to zmieniają się napięcia.
i koniec układ nie jest w żaden sposób ekranowany prowadzenie okablowania wewnątrz obudowy pokazałem na zdjęciu.
Brak absolutnie przydźwięku słyszalnego (nie mierzyłem go bo nie wiem jak to pierwsze primo-ale myślę że gdybym o to zapytał pewnie koledzy by przyszli z pomocą).
Nie utrudniaj sobie czegoś jak nie potrzeba.
Szkoda czasu pieniędzy - można je przeznaczyć na inny układ.
Pozdrawiam.
Cirrostrator podał również piękny układ

Szukałem kiedyś czegoś podobnego.Bo 6S19P mam kilka sztuk.
Kolega Einherjer podał ładne rozwiązanie na wszelkie problemy myślę że powinien być na naszym forum taki dział jak wademekum w którym byłyby wszystkie potrzebne sprawy odnośnie liczenia.
Maciek1 pisze:AndrzejJ pisze:Do SRPP na 6S19P IMHO to jak strzelba na muchę, wystarczy WK.
Same cztery 6S19P pobierają 4A żarzenia...
Czytając wątek Djivo zmartwił mnie trochę przedstawiony przez niego pomiar zniekształceń w fukcji częstotliwości.
djivo pisze:Teraz parametry napięcie zasilania 150V :
Pomiar przy oporności 30ohm moc maksymalna 3,3mW (mierzę przy poziomie zniekształceń nie większym od 5%)
40kHz/5,2%
30kHz/5%
20kHz/5%
10kHz/5%
2kHz/5%
1Khz/5%
200Hz/5%
20Hz/5,6%
Pomiar dla 125ohm to już 20mW
20kHz/5,2%
10KHz/5%
1kHz/5%
200Hz/5%
20Hz/5,3%
Pomiar przy 600ohm to już 100mW w całym zakresie . Poniżej 4%
Jak widać ten układ kiepsko radzi sobie z niskoomowymi słuchawkami, SRPP z całą pewnością pozwoli na uzyskanie lepszych parametrów. Co do większej mocy takiego SRPP na 6N13S czy 6S19P to nie trzeba w końcu doprowadzać stopnia końcowego do pełnego wysterowania, odpowiedni dobór stopnia wstępnego oraz głębokości USZ z całą pewnością zapewni nam takie napięcie wysterowania jakiego potrzebujemy do osiągnięcia odpowiednio wysokiej mocy w słuchawkach przy pewnie mniejszych zniekształceniach.
Trzeba pamiętać że na słuch ciężko jest usłyszeć zniekształcenia rzędu 15% (kiedyś to sprawdziłem) układ badany w ten sposób na słuch był w push pullu.
Ale nie słychać aby dźwięk był na tyle zniekształcony.
Dlatego nie uważam aby schemat na 6N13S był chybiony nie dostarcza on wielkiej mocy jeśli słuchawki są o niskiej sprawności to nic z tego nie będzie.
Napisałem co do niego podpinam i uważam że gra to bardzo głośno nawet na słabszych 6S19P.
Jeśli chcemy mieć układ o małych zniekształceniach proponuję 6N6P w PP ale chyba wolałbym oglądać 4x 6S19P są po prostu ładniejsze.
Porównanie SE I PP - Jeśli jednoręki rzemieślnik mógłby być mistrzem, wyobraź sobie co mógłby dwuręki ?
Takie o to porównanie Balanced Audio o wzmacniaczu VK5