Wzmacniacz PP 6N13S, 6N9S, EF80

[traxman]

No tnie trochę górę, ciężko stwierdzić co jest powodem, pomierz między stopniami, czy to tnie transformator czy stopnie sterujące.
Ciekawiej będzie gdy zamieścisz przebiegi dla 100Hz.

[ATM]

Przy jakiej mocy i na jakim obciążeniu wzmacniacza mierzyłeś?
To znaczy ile wat udało Ci się uzyskać?

[haderach]

W załączeniu przebiegi dla 100 Hz na wyjściu przy pełnej mocy (9,5 W - bez obcinania sinusa udało się uzyskać - mało) i przy połowie mocy. Obciążenie - rezystory 100W/6R. Słaba jakość zdjęć, ale myślę, że najważniejsze widać.

[haderach]

Witam po przerwie.
W końcu znalazłem czas na dopracowanie konstrukcji i pomiary. W załączeniu ostateczny schemat i przebiegi. Osiągnięta moc wynosi 18W przy pełnym wysterowaniu. Załączone przebiegi przy pełnym wysterowaniu. I jak to wygląda według Was?
Gra całkiem, całkiem . Pozostało wykończenie mechaniczne i będzie finał.
Dziękuję wszystkim za spostrzeżenia i uwagi. Bardzo pomogły. Niebawem biorę na warsztat PP na 6C33C. Będzie ciekawie .
Pozdrawiam.

Marek.

[traxman]

Wygląda bardzo dobrze.

[haderach]

Witam ponownie po przerwie.
Wzmacniacz elektrycznie skończony, obudowa w trakcie realizacji . Po próbach i odsłuchach z mojego CD nastąpiła zmiana lampy w stopniu wstępnym na 6N8S zamiast 6N9S. Bez przesterowania wzmacniacz osiąga 12,9 W, przy pełnej mocy wychodzi 19,4 W. Zmieniłem zasilanie dla siatek 6N13S zgodnie z sugestiami, potencjometry wieloobrotowe wstawiłem w celu precyzyjnej regulacji prądów spoczynkowych. Ułatwiają sprawę.
W załączeniu schemat z pomierzonymi napięciami. Sygnał na wejściu 1 kHz sinusoidalny. Przebiegi na oscyloskopie bez zmian.
Dziękuję wszystkim za okazaną pomoc i zainteresowanie i pozdrawiam serdecznie.

Marek

[haderach]

Witam ponownie kolegów.
Tym razem planuję stopień końcowy wykonać w klasie A z Ia=80 mA i Ua=150V. Zastanawiam się tylko, które z poniższych rozwiązań będzie najlepsze. Doradzicie?
W przypadku polaryzacji stałej chciałbym zastosować rozwiązanie z Elektroniki Praktycznej 03/2011 (zapowiada się ciekawie).
Pozdrawiam.

Marek

[D.O.M.]

Witam. Jestem niezmiernie ciekaw, co dalej z tym wzmacniaczem?
Gra? Jak? czy dalej jest modyfikowany?
Na początku tego roku zbudowałem wzmacniacz wg EP8/2005. To był/jest mój pierwszy układ zrobiłem w życiu (wcześniej, na początku lat 70-tych, bawiłem się trochę lutownicą). Układ mi się bardzo spodobał, napaliłem się i zrobiłem go. Nie popełniłem błędów montażowych, to i wzmacniacze zadziałały od razu. Ale. Oczywiście jest ale; nie udaje mi się ustawić prądów spoczynkowych na wymagane 40mA. Rozrzut prądów na poszczególnych triodach jest kosmiczny! Co ciekawe, mimo wszystko gra to dość przyjemnie.
Nie mniej postanowiłem coś z tym zrobić i poszukać podpowiedzi jak?
Widzę w Twoim układzie wzmacniacz wstępny i inwerter fazy całkowicie przebudowany. Jak to wpływa na pracę wzmacniacza?
Jestem ciekaw każdej opinii na temat tego wzmacniacza.
Jest to mój pierwszy wpis na forum (dopiero raczkuję w tej materii).
pozdrawiam

[Piotr]

Zerknij na schematy tu:
viewtopic.php?f=14&t=10953
Albo projektowanie tu:
viewtopic.php?f=18&t=8159

[MaciejM]

Ja właśnie składam, po testach, coś takiego:

Maciek

[krzem3]

Witam.
Mnie się podoba montaż,bardzo ładnie prowadzone przewody,precyzyjna robota.
Mam zapytanie co do pomiarów prostokąta. Ładniejszy masz prostokąt przy 10 KHz niż przy 1 KHz,
a poniżej 1 KHz coraz gorzej to wygląda.

Pozdrawiam
krzem3

[haderach]

Witam serdecznie.
D.O.M.:
Wzmacniacz gra i przy takiej konfiguracji raczej pozostanę. Dla mojego ucha brzmi o wiele lepiej niż mój krzemowy Marantz. Przebudowany stopień wejściowy i inwerter powstał po analizie wątków przedstawionych powyżej przez Piotra i na podstawie jego schematu. Wpływ na pracę wzmacniacza wyjaśniony w kilku wątkach na forum - układ z EP wykorzystuje źródło prądowe o własnościach gorszych niż rezystor. W moim wzmacniaczu dołożyłem softstart dla transformatora zasilającego i układ opóźnionego załączenia napięcia anodowego końcówki mocy. Ustawienie prądów spoczynkowych lamp wyjściowych nie sprawia problemów, jeśli mamy w miarę dobrane lampy i potencjometry wieloobrotowe. Ale zabawa jest
W stopniu wejściowym można śmiało zastosować 6N9S po dobraniu punktu pracy - większe wzmocnienie i możliwość zabawy z USZ (testowałem). Z moim CD 6N8S dają radę bez zastrzeżeń

krzem3:
Dziękuję za uznanie. Twoje konstrukcje, pomysły i wykonanie są dla mnie wzorem
Jeśli chodzi o prostokąt, to na słuch nie odczuwam niedostatków i z braku czasu nic nie poprawiałem.

W planach następna konstrukcja (schemat w załączeniu) z wejściem gramofonowym i wskaźnikami wysterowania. Lampy końcowe do wyboru. Stopień wejściowy i sterujący ze schematu Piotra. Selektor wejść na kontaktronach. Rozważam zmianę przedwzmacniacza RIAA na zaproponowany przez Piotra na dwóch 6N2P-EW.
Co sądzicie o projekcie?

Pozdrawiam.

[Piotr]

A myślałeś o zastosowaniu triod mniejszej mocy, na przykład 6N6P?
Jeżeli masz skuteczne głośniki, to może być ciekawie.

[sppp]

Parę pytań i spostrzeżeń:
1. Mógłby mi ktoś wytłumaczyć wartość opornika R9 (240k). W takiej konfiguracji triody V2 będą pracowały przy stosunkowo niskim napięciu anoda-katoda, amplituda na wyjściu też nie będzie zbyt duża (na oko )
2. W.g. mnie podłączenie katod V2 do -200V a siatek do masy spowoduje tylko duży prąd siatki. Nie rozumiem tego rozwiązania, szczególnie w przypadku bezpośredniego połączenia z V1.
2. Jak będzie wyglądała symetria na wyjściu tego inwertera na V2? Będzie wystarczająco dobra?
3. W.g. mnie podłączenie katod 6N6P do -200V i żarnika do masy spowoduje przekroczenie katalogowej maksymalnej wartości Ukh=100V
4. Dałbym do masy kondensator między R18 i R15, zawsze to poprawi filtrację.

[Piotr]

1. Nie wiesz po co jest R9? Otóż dokładnie po to, aby nie wystąpił żaden z problemów opisanych przez ciebie w kolejnych punktach
2. Ani katody nie są na -200V, ani siatki na masie. Przyjrzyj się.
2 (?) Tak. Symetria tego stopnia poprawia się wraz z proporcją Rk/Ra. Tu mamy 240k do 47k, czyli całkiem nieźle.
3. Patrz punkt 2.
4. Można i tak.

Mnie bardziej zastanawia stopnień mocy, a konkretnie brak kondensatorów katodowych i bardzo niskie Ua. Jaki będzie prąd spoczynkowy? Ile w rzeczywistości zostanie na lampy?
Cały myk tego układu polegał na zastosowaniu wspólnego zasilacza anodowego wszystkich stopni. A tu nagle 220V dla stopnia mocy i polaryzacja automatyczna. Jak tak, to -200V jest bez sensu i można spokojnie dać jedno +300V czy nawet +400V. Chodziło o minimalizację liczby zasilaczy, a nie ich rozmnażanie. Przy polaryzacji automatycznej lamp mocy można wszystko obskoczyć jednym zasilaczem.