Peavey Valveking

[bulabla]

Troszkę smuci mnie fakt ,że osoba, która mogła by spokojnie napisać książkę o wzmacniaczach gitarowych omija temat pisząc o plastikowych efektach na półprzewodnikach ...

Mam nadzieję, że to nie o mnie...

Oczywiście że to o Tobie . pozdrawiam

[Kazimierz]

->bulabla
żeby napisać książkę to najpierw trzeba zaprezentować co się potrafi. Jedynym kryterium oceny są próbki dźwięku bo zdjęcia to dzisiaj nawet dziecko potrafi zrobić. A tych nie ma. Te plastiki to temat zastępczy. Nie daj się nabrać.

[Thereminator]

->bulabla
żeby napisać książkę to najpierw trzeba zaprezentować co się potrafi. Jedynym kryterium oceny są próbki dźwięku bo zdjęcia to dzisiaj nawet dziecko potrafi zrobić. A tych nie ma. Te plastiki to temat zastępczy. Nie daj się nabrać.

A propo dziecka, to niczym uparty dzieciak z zadziwiającą i wartą ważniejszej sprawy konsekwencją chyba od dwóch lat zajmujesz się komentowaniem postów painlusta, drobnymi złośliwościami pod jego adresem i wieczną mantrą o braku próbek. To jakies natręctwo, czy painlust wjechał ci na odcisk? To moze wyjaśnijcie to sobie na PW. To już się nudne i przewidywalne.

A propo próbek - tu ich też nie ma: viewtopic.php?f=19&t=17788

[bulabla]

->bulabla
żeby napisać książkę to najpierw trzeba zaprezentować co się potrafi. Jedynym kryterium oceny są próbki dźwięku bo zdjęcia to dzisiaj nawet dziecko potrafi zrobić. A tych nie ma. Te plastiki to temat zastępczy. Nie daj się nabrać.

Do czego mi ten post ? Czy to co napisałeś pomoże mi w modyfikacji peaveya i poznaniu tej ciemnej materii ? Nie! ,nie pomoże mi . Nie potrzebna mi tu jakaś wojna na tym temacie . Twój post jednocześnie z podpisem jest w kierunku zaatakowania użytkownika forum painlust . Tak jak napisał kolega wyżej proszę to załatwić na pw ... Najlepiej oczy ponabijać , wary wyklepać i po temacie !!! Od Ciebie oczekuje odpowiedzi na pytania i prześledzenia całego tematu , sam masz ponad 400 postów ,więc do dzieła . Chciałbym zostać oczarowany twoją wiedzą , chcę tego .

ad3 reverb tank to: 2 sprężynowy bodajże 9" , czyli krótki . Model : rrvs-2eb2c1b ( nie udało mi się jeszcze znaleźć informacji na temat impedancji prim/sec ) firma ruby tubes

Pozdrawiam

[painlust]

Chyba wszystkim jest wiadomo na czym polega problem z modowaniem jednego kanału we wzmacniaczu który działa na zasadzie klonowania. Duża część elementów jest wspólna dla 2 czy nawet 3 kanałów i zmiana któregokolwiek elementu będzie miała wpływ na brzmienie pozostałych. Może warto rozrysować sobie poszczególne kanały. Po drugie przemyśleć jak na brzmienie wpływają poszczególne elementy i po trzecie to co teoretycznie powinno dać zmianę na plus może jeszcze bardziej popsuć brzmienie. Modowanie na odległość, przez neta może być złudne. Większą wiedzą na ten temat dysponuje Vacuum Voodoo.

[bulabla]

Witam , wróciłem do tematu okraszony piwem w nowym lokum postanowiłem coś polutować . Doszedłem do wniosku że mesy z tego nie zrobię:D ale podjąłem walkę by cokolwiek z tego uzyskać . Słuchając audycji w 3 prog polskiego radia o badaniu słuchu postanowiłem nie katować swojego już naruszonego organu , oraz powoli i sukcesywnie modować, modyfikować ten że wzmacniacz Świadom utraty słuchu postanowiłem uzyskać jakiś złoty środek , oto schemat po ostatnich modyfikacjach .

Zaznaczyłeś R111 na zielono czyli usunięte, chyba błąd? R111 1M. C104 22n może być trochę przymulony sound w dole , no chyba że r116 będzie gdzieś w okolicach 10-22K

rzeczywiście c104 o wartości 22n strasznie muliło wzmacniacz . Po zastosowaniu 4n3 ( 1n równolegle z 3n3) bass brzmi ciekawiej ( wcześniej było słychać "pierdy". Jednocześnie zmniejszenie r116 do 6k dało siarczysty i mocny dźwięk taki jaki chciałem ( tak jak pisałeś przy 20k było ok bass był niezamulony , ale nie było tego ataku i tak agresywnego "przestera" .
Podjąłem też bardziej agresywną decyzję i zmieniłem zasilanie dla całego przedwzmacniacza . Zmniejszając R203 do 20k uzyskałem następujące napięcia na anodach poszczególnych stopni :
v1_1 = 180v , v1_6 = 245v , v2_1 = 290v , v2_6 = 222v .
Dźwięk dobrze oceniam , powiem szczerze że paleta kanału lead otworzyła się na większe przestrzenie . Na przykład tego co udało się uzyskać podam kawałek "human - polski" . ( postaram się coś nagrać aby nie być gołosłownym !
W obecnej sytuacji mam problem ze zmiana na gain boost , a mianowicie : różnice między włączeniem a wyłączeniem boosta są minimalne . Teraz pytanie :
czy sensownym była by zmiana np fetem wartości elementu r116 ?+
Poproszę o oceny danej modyfikacji , pozdrawiam .

[painlust]

Jeśli już skończysz poprawianie tego VK to daj porządny schemat modyfikacji, może kumplowi trzeba będzie zmodyfikować jego egzemplarz.

[bulabla]

Witam . Na obecną chwilę jestem w fazie testów i dalszych zmian . Zrobiłem przed chwilą nagranie i zamierzam wrzucić na ytube . Wg ostatniego schematu wzmacniacz pierdział na niskich częstotliwościach a w szczególności na pm. musiałem wnieść zmiany : c103 na 1n , jednocześnie osuwając rx ( ten rezystor dodałem wzorując się na peaveyu xxx ) ; c114 zmniejszyłem do 470 n , c104 powróciłem do 1n oraz c112 470n . Myślę że ten wzmacniacz trzeba po prostu zmodyfikować tak jak napisałeś painlust bez modyfikacji " brzmi jakby był styrany " . pozdrawiam

[bulabla]

Mając chwile wrzucam plik . Nagranie zrobione aparatem fuji . Gitara ibanez rg350dx - ustawienia bass blisko max i to słychać , mid tak na 9 lub na min , high blisko max w czasie nagranie troszkę manipulowałem ustawieniami , zarówno ustawieniem gaina i equalizera, jak i tez wyborem przetwornika na gitarze . Volume ustawione na 1 - oszczędzałem sąsiadów . pozdrawiam

http://www.youtube.com/watch?v=UPFLb0CQ4Gk

[painlust]

Może ten przester zrobił się bardziej homogeniczny ale strasznie kłuje w uszy... może wina mikrofonu i gały Treble na max...

[bulabla]

Może ten przester zrobił się bardziej homogeniczny ale strasznie kłuje w uszy... może wina mikrofonu i gały Treble na max...

Witam dzięki za ocenę . Czy homogeniczny mam rozumieć jako jednolity, jednorodny , zamknięty w jakiejś ramie przesteru ? Jeżeli tak to myślę podobnie . Powiem tak że jest dobre ustawienie wg mnie , czy też dla mnie , pasuje mi , jest fajnie , czadowo , siara itd . Jednak przester jest jednolity i tak zmiany gaina są słyszalne , jednak to nie to . Nie ma takiej palety od chruncha po metal. Rzeczywiście kluje w uszy , treble może za dużo , plus pres też blisko maxa . Jeszcze trzeba nad tym popracować , bo nie chce tego tak zmodyfikować aby kanał lead grał tylko dobrze w jednym ustawieniu . Dużą zmianę niesie za sobą zmiana R116 - tak jak pisali poprzednicy . Zwiększenie ilości harmonicznych i zmniejszenie wzmocnienia dla stopnia . Tak też jak napisałem wyżej chciałbym podpiąć się ze zmianą >gain boost< do tegoż rezystora (R116) . Na obecną chwile pójdę za Twoją ( painlust ) radą i rozrysuje kanał lead oddzielając się od cleana . ( po krótkiej chwili ...) Oto schemat bez modyfikacji. Uprościłem sterowanie , pozostawiając jedynie "teoretyczny" przełącznik no/nc dla gain boost , myślę że jest to zrozumiałe . Jeżeli popełniłem jakieś błędy w uproszczeniu schematu proszę mnie poprawić , nie jestem pewien korektora kanału clead , on też ma jakąś impedancje - jak powinienem się do tego odnieść ? pozdrawiam .

[Procek_2]

Witam!

W moim piecu występuje ciekawe zjawisko. Otóż po podłączeniu footswitcha, i załączeniu nim kanału przesterowanego, zmienione jest brzmienie tego kanału w stosunku do brzmienia przesteru, załączonego bez footswitcha- poprzez panel przedni. Czy ktoś może wie jakie są przyczyny takiego zjawiska?

[bulabla]

Witam!

W moim piecu występuje ciekawe zjawisko. Otóż po podłączeniu footswitcha, i załączeniu nim kanału przesterowanego, zmienione jest brzmienie tego kanału w stosunku do brzmienia przesteru, załączonego bez footswitcha- poprzez panel przedni. Czy ktoś może wie jakie są przyczyny takiego zjawiska?

Witam , jeżeli dobrze rozumiem następuje przełączenie gainboost footswitchem ? Ja używam podwójnego footswicha i mogę powiedziec że jest to normalna rzecz w tym wzmacniaczu . Jeden switch jest do przełączania kanałów a 2 do dołączania gain boost lub volume boost albo obydwa - wedle wyboru ! W swoim wzmacniaczu chce zmienić sterowanie i 2 swichem załączać reverb a nie gain boost . Takie są plany , myśle że ciekawsze niż w oryginale . Pozdrawiam , mam nadzieje że pomogłem .

[bulabla]

Witam . Na obecną chwilę jestem zadowolony z dźwięku kanału lead - tak też dobrym zmodyfikowaniem będzie zmiana fetem wartości rezystora R116 . Jednak manewrując wartościami w pierwszym i 2 stopniu utraciłem troszkę z kanału czystego . Oczywiście mogę w prosty sposób dołączać kondensatory 22u dla 1 i 2 stopnia zmieniając pasmo przenoszenia w dół itd . Jednak zastanawia mnie jedna metoda którą mógł bym w prosty sposób wcisnąć do mojego peaveya a mianowicie przełączanie wartości rezystora anodowego dla 1 stopnia - tu wzoruje się road kingiem mesy . Tu podaje uproszczony schemat . Jakie problemy lub też niebezpieczeństwa niesie ze sobą takie rozwiązanie ? Coś zaczyna mi się odbijać we łbie że grzebię w gównie. . . Mam też drugie pytanie jakie pasmo przenoszenia częstotliwości jest poprawne dla kanału czystego - bo coś mi się wydaje że mam mało pasma w górze . Dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam

[painlust]

Tak nie można. Nie przełącza się wysokich napięć.