Marshall Silver Jubilee 2554... chyba nie brzmi jak powinien

[painlust]

No to masz ekstremalnie posuniętą teorię hybrydowości.

[Marek.P]

Np. ja mam wzmacniacz hybrydowy, bo jak głupi zamiast EAA91 dałem 1N4007 jako prostownik biasu. Mój wzmacniacz jest więc skażony krzemem.

Ale co ma wspólnego prostownik biasu z diodami ograniczającymi w torze sygnałowym i po kiego chcesz tam dać eaa91. Prawdziwa hybryda to chyba przedwzmacmniacz lampowy i koncówka tranzystorowa ,przynajmniej tak mnie uczyli w szkole .

[painlust]

akurat pierwsze hybrydy były odwrotne

[michel51]

Co do AFD, jak widziałem na YT, jest on wypakowany scalakami oraz napisy wskazują na Chiny. No chyba, że coś żle widziałem .

[Wicker]

Dziś przeglądałem w empiku jakiś magazyn gitarowy i był opis sprzętu Bonamassy, napisane było że uważa Silver Jubilee za najlepszego Marshalla. Kupił go za 400$ używanego.

[lukasz_t]

Jakby Ci płacili kasę za takie gadanie, to też byś tak mówił.

[Ghost]

Gdyby Bonamassa dostał ten wzmacniacz od producenta w prezencie to wtedy mógłbym się zgodzić z teorią, że może dostawać kase za takie mówienie ale skoro sam kupił to nie widze podstaw do tego żeby uważać, że jest to opinia nieobiektywna, z resztą jak już wcześniej wspomniano Slash też tego pieca używał przez bardzo długi okres czasu więc chyba coś w tym jest...

Co do scalaków w AFD to z tego co widze to one są w 90% na płytce na której jest bias i pętla efektów więc raczej odpada opcja żeby były w torze sygnałowym przedwzmacniacza. W dodatku jeśli się nie myle to w tym modelu podobnie jak w YJM 100 zastosowano nowy system footswitchowania pozwalający na obsługę wielu opcji przy zastosowaniu pojedynczego wtyku duży jack.

[czapa tranzystor]

Obudowa w dobrym stanie jak jest to znaczy ze będą cię dobrze pisać ,i możesz podpisać kontrakt jeden na milion

[endrju]

resztą jak już wcześniej wspomniano Slash też tego pieca używał przez bardzo długi okres czasu

Ba , była nawet sygnatura SLASH model tego wzmacniacza.

[usher17]

Odnośnie tego AFD. Podejrzewa już ktoś na jakiej zasadzie jest regulowana moc wyjściowa?

[michel51]

Zapewne odmiana patentu ,,Power Scaling'', ze strony http://www.londonpower.com . Przecież nie klasyczny Power Attenuator czy Mass Webera.

[julekk]

Haha, no ładnie sie temat rozwinął widze ;]

A Marshall w międzyczasie trafił do Pana Artura Mendina (mam nadzieje że nie przekręciłem nazwiska), dostał nowe lampy EL34 (podobno najlepsze "radzieckie") i zaczął gadać dużo głośniej i bardziej przejżyście.

Lekki problem jest właśnie z tym, że tak jak niektórzy go opisują, czyli grubo, mokro i kremowo zaczyna brzmieć dopiero na maksymalnej głośności, i w sumie... to bardziej zaczyna niż brzmi. Dziwi mnie to, bo przecież brzmienie Bonamassy, Slasha czy Frusciante jest bardzo ciepłe. Czy to możliwe że w wersji 100W heada który w układzie różni się chyba tylko obecnością dławika zamiast rezystora brzmi on tak wyraźnie inaczej, lepiej niż moje combo? Jeszcze z tą głośnością sobie jakoś poradze, isoboxa jakiegoś próbuje robić, może jakiś pochłaniacz czy coś. Ale że brzmi troche za chłodno i sucho mnie wkurza. Męczyłem Pana Artura żeby wstawił mi ten dławik, ale za każdym razem zapewnia mnie, że to nic nie da i nie tędy droga... Co o tym myślicie? Może jednak spróbować? Albo pokombinować z czymś innym? Może bias? Albo po prostu zmienić gdzieś jakiś kondensator w preampie żeby ciał mocniej góre i ewentualnie podbić jakoś sygnał idący na końcówke żeby mocniej ją wysterować, nasycić?

[painlust]

A jakie masz głośniki kolego? Ten sam wzmacniacz (Pewien Randall) np na Celestion Lead 80 brzmi jak tranzystor, a na Legend GB12 jak lampa. Może tędy droga.

[julekk]

Dzieki za odpowiedź, no dobry głośnik dużo daje oczywiście, testowałem na wielu i używam najczesciej starego Celestiona który daje rade. No ale to głośnik, mi chodzi o moda wzmaka.