PCF 805 do audio

Anoda · Post autor: **Anoda** » śr, 1 czerwca 2005, 09:19

Witam wszystkich!
Mam pytanie: czy lampa PCF 805 nadaje się do zastosowania np we wzmacniaczu audio? Czy można zbudować na niej jakieś ciekawe układy?
Jeżeli tak to czekam na propozycje

Pozdrawiam

dsrecordss · Post autor: **dsrecordss** » śr, 1 czerwca 2005, 13:56

Zdaje mi się że możnaby ją zastosować w przedwzmacniaczu...

Sova · Post autor: **Sova** » czw, 2 czerwca 2005, 07:56

Nom tez jestem ciekawy bo mam taką jedną, to raczej lampka małej mocy, ale chyba do preampu gitarowego nie nada się?

_idu · Post autor: **_idu** » czw, 2 czerwca 2005, 10:03

Był produkowane PCF80, PCF82, PCF86, PCF801, PCF802, PCF803 (wersja PCF801 z oddzielnie wypowadzonymi katodami).....
A PCF805???? brak informacji aby takowa była produkowana.

Małej mocy wiec nie chodzi o PCL805. PCF803 była niespotykana w krajach RWPG. Wieć tylko wchodzą w rachube PCF801 i PCF802.

OTLamp · Post autor: **OTLamp** » czw, 2 czerwca 2005, 10:21

STUDI pisze: A PCF805???? brak informacji aby takowa była produkowana.

Małej mocy wiec nie chodzi o PCL805. PCF803 była niespotykana w krajach RWPG. Wieć tylko wchodzą w rachube PCF801 i PCF802.

Na początku też myślałem, że chodzi o PCL805, ale sprawdziłem i okazało się, że PCF805 istnieje:

http://www.r-type.org/exhib/aai0126.htm

Były też różne inne wynalazki: PCF83, PCF87, PCF88, PCF800, PCF806, PCF808.

IMO nie ma sensu bawić się z tą PCF805 bo popularna to ona nie jest, a i liniowością pewnie też nie zachwyca.

Pozdrawiam

Anoda · Post autor: **Anoda** » czw, 2 czerwca 2005, 14:23

Przepraszam wszystkich...popełniłem błąd

Chodzi mi o PCF 802..

Czy da się na niej coś zrobić ciekawego?
jeszcze raz przepraszam za błąd i czekam na odpowiedź
pozdrawiam

Andrzej Molicki

Jest to nowsze wykonanie lampy PCF82 Lampa ta najczęściej pracowała jako generator linii w odbiornikach telewizyjnych ale do audio na stopnie wstępne też się nadaje. Ma jednak wadę dosyć duże szumy.No i jeszcze 9V do żarzenia

OTLamp · Post autor: **OTLamp** » czw, 2 czerwca 2005, 20:14

Anoda pisze:Przepraszam wszystkich...popełniłem błąd
Chodzi mi o PCF 802..
Czy da się na niej coś zrobić ciekawego?
jeszcze raz przepraszam za błąd i czekam na odpowiedź
pozdrawiam

http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... 4/wzm1.htm

Zamiast ECF82 -> PCF82 lub 802, a zamiast EL84 -> PL841 i masz wzmacniacz na tanich i wszędobylskich lampach telewizyjnych:)

Pozdrawiam

wajha25 · Post autor: **wajha25** » wt, 7 czerwca 2005, 15:19

O prosze zaraz będzie popyt i na ecf 82

Post autor: **tszczesn** » wt, 7 czerwca 2005, 19:23

OTLamp pisze: http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... 4/wzm1.htm

Zamiast ECF82 -> PCF82 lub 802, a zamiast EL84 -> PL841 i masz wzmacniacz na tanich i wszędobylskich lampach telewizyjnych:)

Coś tam jest spieprzone w układzie sprzężenia zwrotnego - opornik 470Ω wraz z 10kΩ tworzą dzleinik napięcia i na siatce drugiej ECF82 będzie malutkie (za małe) napięcie. Ponadto kondensator 0.5µF do katody dzinie niepotrzebny jest. Jak na katodę idzie ujemne sprzężenia zwrotne to na siatkę drugą dodatnie (one w odwrotną stronę działają). Jakoś to musi byc inaczej zrobionie. jak sprzężenie ma iść na siatkę drugą pentody.

Jarosław · Post autor: **Jarosław** » wt, 7 czerwca 2005, 19:51

Witam.

tszczesn pisze: Coś tam jest spieprzone w układzie sprzężenia zwrotnego - opornik 470Ω wraz z 10kΩ tworzą dzleinik napięcia i na siatce drugiej ECF82 będzie malutkie (za małe) napięcie.

Tomku tam jest duża literka M. 0,47MΩ to 470kΩ. Ale faktycznie coś tu jest pokićkane. Z tego by wynikało, że siatki pierwsze pentod końcowych są połączone z masą przez oporniki 470Ω. Prawdopodobnie miały to być rezystorki 470kΩ, bo wykazie elementów takie występują.

P.S.
Spieprzone???

Pozdrawiam.

Post autor: **tszczesn** » wt, 7 czerwca 2005, 21:14

ufoglonojad pisze:Witam.

tszczesn pisze: Coś tam jest spieprzone w układzie sprzężenia zwrotnego - opornik 470Ω wraz z 10kΩ tworzą dzleinik napięcia i na siatce drugiej ECF82 będzie malutkie (za małe) napięcie.
Tomku tam jest duża literka M. 0,47MΩ to 470kΩ. Ale faktycznie coś tu jest pokićkane. Z tego by wynikało, że siatki pierwsze pentod końcowych są połączone z masą przez oporniki 470Ω. Prawdopodobnie miały to być rezystorki 470kΩ, bo wykazie elementów takie występują.

Wiem, usunąłem literkę 'k' podczas wstawiania działającej omegi w miejsce niedziałającej. A układ jest błędny i można go poprawić na kilka sposobów, więc nie za bardzo wiadomo jak :)

Jarosław · Post autor: **Jarosław** » wt, 7 czerwca 2005, 22:09

tszczesn pisze:A układ jest błędny i można go poprawić na kilka sposobów, więc nie za bardzo wiadomo jak

Sprzężenie zwrotne musiałoby być podłączone bezpośrednio do katody, a ten kondensator 0,5μF podłączony do masy (tak aby blokował siatkę drugą pentody wejściowej). I oczywiście zlikwidować połączenie między katodą a siatką drugą tejże pentody. Wtedy miałoby to szansę wogóle wstać.

Pozdrawiam.

Post autor: **tszczesn** » wt, 7 czerwca 2005, 22:33

ufoglonojad pisze:
tszczesn pisze:A układ jest błędny i można go poprawić na kilka sposobów, więc nie za bardzo wiadomo jak :)
Sprzężenie zwrotne musiałoby być podłączone bezpośrednio do katody, a ten kondensator 0,5μF podłączony do masy (tak aby blokował siatkę drugą pentody wejściowej). I oczywiście zlikwidować połączenie między katodą a siatką drugą tejże pentody. Wtedy miałoby to szansę wogóle wstać.

Albo sprzężenie zwrotne puścić na siatkę drugą lampy - tez mozna, choć takiego układu jeszcze nie widziałem.

OTLamp · Post autor: **OTLamp** » śr, 8 czerwca 2005, 10:07

ufoglonojad pisze:Witam.

Tomku tam jest duża literka M. 0,47MΩ to 470kΩ. Ale faktycznie coś tu jest pokićkane. Z tego by wynikało, że siatki pierwsze pentod końcowych są połączone z masą przez oporniki 470Ω. Prawdopodobnie miały to być rezystorki 470kΩ, bo wykazie elementów takie występują.

Oporniki upływowe lamp końcowych powinny mieć wartośc 0.47M, na schemacie ich wartośc jest błędna, ale w spisie elementów jest już prawidłowa. Schemat znalazłem całkiem przypadkowo i nie zwróciłem na to uwagi, jak również na błąd w układzie sprzężenia zwrotnego.

Pozdrawiam