Gimanastyka umysłu.
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd
- Marcin K.
- 6250...9374 posty
- Posty: 6544
- Rejestracja: śr, 18 stycznia 2006, 16:45
- Lokalizacja: Kolonia Poczesna, jo90nq
Re: Gimanastyka umysłu.
Oba ułamki można sprowadzić do wspólnego mianownika przez co powstanie jeden większy ułamek i dopiero potem usunąć pierwiastek z mianownika poprzez pomnożenie go przez niego.
Pozdrawiam!
Pozdrawiam!
μ Ω Σ Φ π
SQ9MYU
SQ9MYU
Re: Gimanastyka umysłu.
Nie da rady, przeszkadza 3 stopień pierwiastka. Gdyby pierwiastki były 2 stopnia, bez problemu dałoby się tak zrobić, ale i wtedy do pozbycia się tych pierwiastków posłużyłby (bardziej znany od poprzedniego) wzór skróconego mnożenia (a-b)(a+b)=a^2-b^2.
- Tomasz Gumny
- 1875...2499 postów
- Posty: 2301
- Rejestracja: pn, 1 stycznia 2007, 23:18
- Lokalizacja: Trzcianka/Poznań
- Kontakt:
Re: Gimanastyka umysłu.
...gdyby się pamiętało, że taki wzór jest, ale dzięki!OTLamp pisze:Mianownik lewej części można "załatwić" korzystając ze wzoru skróconego mnożenia na sumę sześcianów:
x^3+y^3= (x+y)(x^2-xy+y2)

Poradziłem sobie nieco inaczej:
Tomek
Re: Gimanastyka umysłu.
Przejrzałem pobieżnie (oczopląs murowany
), ale chyba nie nada. W miejscu gdzie mnożysz licznik i mianownik przez 3^(1/3)+ 2^(1/3) dokonałeś zbyt daleko idącego uproszczenia (stosując znany wzór skróconego mnożenia do wyrażeń, w których on nie zachodzi), z tego nie będzie samych tylko liczb podniesionych do potęgi 3/3, trzeba wymnożyć wszystko przez wszystko i wtedy niewymierność już nie zniknie.
Sęk w tym, że takie zadanka są niejako specjalnie wymyślane na użycie akurat takich wzorów. Żeby to ładnie wyglądało, niewymierności w mianowniku lewej części można się pozbyć mnożąc licznik i mianownik przez (x^2-xy+y2) gdzie x i y to te pierwiastki, a wyrażenie to oczywiście i tak wynika z wcześniejszej tożsamości na sumę sześcianów.

Sęk w tym, że takie zadanka są niejako specjalnie wymyślane na użycie akurat takich wzorów. Żeby to ładnie wyglądało, niewymierności w mianowniku lewej części można się pozbyć mnożąc licznik i mianownik przez (x^2-xy+y2) gdzie x i y to te pierwiastki, a wyrażenie to oczywiście i tak wynika z wcześniejszej tożsamości na sumę sześcianów.
- Załączniki
-
- błąd.GIF (1.44 KiB) Przejrzano 416 razy
Ostatnio zmieniony pt, 18 czerwca 2010, 12:59 przez OTLamp, łącznie zmieniany 3 razy.
- Tomasz Gumny
- 1875...2499 postów
- Posty: 2301
- Rejestracja: pn, 1 stycznia 2007, 23:18
- Lokalizacja: Trzcianka/Poznań
- Kontakt:
Re: Gimanastyka umysłu.
Nie mam teraz kalkulatora, na którym mógłbym to sprawdzić, ale tam po prostu dwukrotnie korzystam ze wzoru: a^2-b^2=(a-b)(a+b), więc chyba powinno być dobrze.
Edit: Kurcze, masz rację!
Edit: Kurcze, masz rację!

Tomek
Re: Gimanastyka umysłu.
Tak, ale za drugim razem nie możesz z niego skorzystać bo nie masz w tych dwóch nawiasach tych samych liczb. Nie masz tam (a-b)(a+b) lecz (a-b)(c+d), bo w pierwszym nawiasie masz potęgę 2/3, a w drugim nawiasie masz potęgę 1/3.Tomasz Gumny pisze:ale tam po prostu dwukrotnie korzystam ze wzoru: a^2-b^2=(a-b)(a+b), więc chyba powinno być dobrze.
Re: Gimanastyka umysłu.
Wykombinowałem jeszcze w ten sposób
Warto zauważyć, że (x+y)^2-3xy jest tożsame z x^2-xy+y^2, czyli w zasadzie sam wyszedł ten mniej znany wzór skróconego mnożenia niejako od d**y strony 


Re: Gimanastyka umysłu.
To i ja mam zagadkę. Przypuśmy, że pewien szalet prywatny A został objęty działaniem dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy. Właściciel B złożył w terminie przewidzianym przez dekret wniosek o prawo własności czasowej do tego szaletu i wniosek ten nigdy nie został rozpatrzony. Wobec tego właściciel B zachował prawo do budynku, w którym się mieści szalet w trybie art. 5 dekretu. Właściciel B ma następców prawnych C i D, przy czym D chce zbyć swe prawa na rzecz C. Udowodnić:
a) że może to skutecznie uczynić na rzecz D, tylko wówczas, gdy wraz z prawem do budynku zbędzie roszczenie do gruntu przedmiotowej nieruchomości (100pkt). Udowodnić:
b)że podjęta czynność cywilnoprawna nie wymaga posiadania przez C i D wpisu do księgi wieczystej (100 pkt).
c)że do zawarcia stosownej umowy wystarczy zaświadczenie o własności budynku (200pkt)
d)że C nie może osobno zbyć własności budynku i roszczenia do ustanowienia wieczystego użytkowania na rzecz dwóch różnych osób. (500 pkt)
e)że prawo do bonifikaty za użytkowanie wieczyste nie przysługuje każdoczesnemu użytkownikowi wieczystemu nieruchomości A, a jedynie uzytkownikom C i D, o ile wniosek dekretowy zostanie rozpatrzony (0,01 p.)

a) że może to skutecznie uczynić na rzecz D, tylko wówczas, gdy wraz z prawem do budynku zbędzie roszczenie do gruntu przedmiotowej nieruchomości (100pkt). Udowodnić:
b)że podjęta czynność cywilnoprawna nie wymaga posiadania przez C i D wpisu do księgi wieczystej (100 pkt).
c)że do zawarcia stosownej umowy wystarczy zaświadczenie o własności budynku (200pkt)
d)że C nie może osobno zbyć własności budynku i roszczenia do ustanowienia wieczystego użytkowania na rzecz dwóch różnych osób. (500 pkt)
e)że prawo do bonifikaty za użytkowanie wieczyste nie przysługuje każdoczesnemu użytkownikowi wieczystemu nieruchomości A, a jedynie uzytkownikom C i D, o ile wniosek dekretowy zostanie rozpatrzony (0,01 p.)

Re: Gimanastyka umysłu.
Czołem.
Alku, Twoja zagadka przypomina Tuwima skrzyżowanego ze Słonimskim. Fragment z ich uroczej książki "W oparach absurdu":
Kontredans szpitalny
W jednej z sal szpitalnych leżą pp. Żółtaszek, Czerwonkiewicz, Szkarłacki, Czarniawski, Białas i Grycendler, przy czym Żółtaszek ma czerwonkę, Czerwonkiewicz zółtaczkę, Szkarłacki czarną ospę, Czarniawski szkarlatynę, Białas białko, a Grycendler jest wariat. Wszyscy mają wysoką temperaturę i dreszcze, wszystkich gorączka miota do tego stopnia, że przerzuca ich z łóżka do łóżka - i w ten sposób zarażają się stopniowo wszystkimi chorobami. Pośrodku sali jest otwarte okno, obok którego przelatuje każdy chory, zmieniając łóżka. Kiedy wszyscy zwariują, a Grycendler wyskoczy przez okno?
Uwaga: Grycendler, będąc wariatem, cierpi też na pęcherz. Białas nie miał w dzieciństwie odry, a Żółtaszek jest szwagrem Czarniawskiego.
Pozdrawiam,
Jasiu
Alku, Twoja zagadka przypomina Tuwima skrzyżowanego ze Słonimskim. Fragment z ich uroczej książki "W oparach absurdu":
Kontredans szpitalny
W jednej z sal szpitalnych leżą pp. Żółtaszek, Czerwonkiewicz, Szkarłacki, Czarniawski, Białas i Grycendler, przy czym Żółtaszek ma czerwonkę, Czerwonkiewicz zółtaczkę, Szkarłacki czarną ospę, Czarniawski szkarlatynę, Białas białko, a Grycendler jest wariat. Wszyscy mają wysoką temperaturę i dreszcze, wszystkich gorączka miota do tego stopnia, że przerzuca ich z łóżka do łóżka - i w ten sposób zarażają się stopniowo wszystkimi chorobami. Pośrodku sali jest otwarte okno, obok którego przelatuje każdy chory, zmieniając łóżka. Kiedy wszyscy zwariują, a Grycendler wyskoczy przez okno?
Uwaga: Grycendler, będąc wariatem, cierpi też na pęcherz. Białas nie miał w dzieciństwie odry, a Żółtaszek jest szwagrem Czarniawskiego.
Pozdrawiam,
Jasiu
Re: Gimanastyka umysłu.
Sęk w tym, że ta zagadka, choć absurdalna jest naszą rzeczywistością



Re: Gimanastyka umysłu.
Matka jest starsza od dziecka o 21 lat.
Za 6 lat dziecko będzie 5 razy młodsze od matki.
Pytanie: gdzie jest teraz ojciec dziecka?
Za 6 lat dziecko będzie 5 razy młodsze od matki.
Pytanie: gdzie jest teraz ojciec dziecka?
-
- 375...499 postów
- Posty: 497
- Rejestracja: pn, 24 listopada 2008, 11:27
- Lokalizacja: Tarnów/Kraków
Re: Gimanastyka umysłu.
Będę strzelał: w pierdlu, bo mama była małoletnia...
Odróżnić niepodobna czy gra orkiestra czy aparat, a muzyka wychodzi tak głośno, że kilkanaście par tańczyć może.
- Thereminator
- 6250...9374 posty
- Posty: 7359
- Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
- Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska
Re: Gimanastyka umysłu.
Małoletnia 21-latka? Raczej nie 
A ojciec pewnie zapieprza w UK


A ojciec pewnie zapieprza w UK


Ostatnio zmieniony wt, 1 lutego 2011, 01:11 przez Thereminator, łącznie zmieniany 1 raz.
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
-
- 75...99 postów
- Posty: 86
- Rejestracja: pn, 10 lipca 2006, 01:13
- Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
Re: Gimanastyka umysłu.
Pudłokaem pisze:Będę strzelał: w pierdlu, bo mama była małoletnia...


I właśnie jest w "trakcie poczynania" wraz z ojcem przyszłego dziecka
