EL34 zamiast 6L6

nowy_87 · Post autor: **nowy_87** » pt, 6 maja 2005, 15:25

Witam
Czy EL34 może pracować na miejscu 6L6* czy trzeba zmieniać wartości niektórych elementów?.

*wiem że wymagana zmiana biasu i że EL34 to pentoda a 6L6 tetroda strumieniowa.

Sebba · Post autor: **Sebba** » pt, 6 maja 2005, 18:13

Mozna, musisz tylko odpowiednio ustawic punkt pracy czyli tzw. bias poprzez albo regulacje minusa na s1 albo rezystora katodowego. Parametry obciazenia moga pozostac bez zmian.

Boguś · Post autor: **Boguś** » pt, 6 maja 2005, 19:39

dostanie sie wam od Tomka za ten "bias"

jdubowski · Post autor: **jdubowski** » pt, 6 maja 2005, 20:48

[quote="Sebba"]Mozna, musisz tylko odpowiednio ustawic punkt pracy [/
quote]
Hola...
Nie tak szybko - jest jeszcze problem że EL34 ma If=1,5A wobec 0,9A dla 6L6, no i pozostaje jeszcze połączenie S3 z katodą (w 6L6 jest tewnątrz lampy, w EL34 siatka trzecia jest wyprowadzona na końcówkę 1.

Post autor: **tszczesn** » pt, 6 maja 2005, 23:09

Boguś pisze:dostanie sie wam od Tomka za ten "bias" :D

Jużeś mnie wyręczył, więc im się ode mnie upiecze :)

szalony · Post autor: **szalony** » pt, 6 maja 2005, 23:33

jdubowski pisze: Nie tak szybko - jest jeszcze problem że EL34 ma If=1,5A wobec 0,9A dla 6L6, no i pozostaje jeszcze połączenie S3 z katodą (w 6L6 jest tewnątrz lampy, w EL34 siatka trzecia jest wyprowadzona na końcówkę 1.

Oczywiście, jeśli przyjmiemy że tetroda strumieniowa ma siatkę trzecią

kotok · Post autor: **kotok** » sob, 7 maja 2005, 07:45

Boguś pisze:dostanie sie wam od Tomka za ten "bias"

Używałem określenia "bias" dużo wcześniej,niż powstało to forum.Dla mnie jest ono bardziej zrozumiałe niż np."napięcie przedpięcia siatki"
Niech każdy pisze tak,jak jest mu wygodnie i aby tylko było to zrozumiałe.Więcej tolerancji koledzy.

Boguś · Post autor: **Boguś** » sob, 7 maja 2005, 12:49

tez tak pisałem i od moderatora naszego po uszach dostałem

ZoltAn · Post autor: **ZoltAn** » sob, 7 maja 2005, 15:16

... Braciaszkowie(ż) Moi Najmilejsi w Lampie

Kiedy mogę użyć obcego słowa (zwłaszcza, gdy jednym - ogólnie znanym i zrozumiałym dla wszystkich - mogę zastąpić nieomal całozdaniowy polski odpowiednik - vide inkryminowany bias czyli "ujemne przedpięcie polaryzujące siatkę sterującą lampy") wtedy bez skrupułów się nim posługuję.

Czym innym są potworki językowe w rodzaju "bajpasowania", "zfedbakowania" (tak, tak - i z takim nowotworem zetknąłem się w którymś z postów - bodajże na pl.rec.audio), "turnatabilizmu" (chyba tamże...) - tu należy walić pięścią (tow. gensek KPZR, Chruszczow, wolał butem!) w... stół używajacym takich neologizmów...

No, a w końcu i temat naszych deliberacji - "lampa" - jest też przekształconym niemieckim "die lampe" - w dodatku przeniesionym ze źródła światła na element, w którym światło jest tylko efektem ubocznym...

Więc i ja apeluję o odrobinę wyrozumiałości - tak ze strony Adminów jak i innych użytkowników NASZEGO Forum.

W uzupełnieniu: podobny "problem" mieli Bracia Rosjanie, którzy do lat osiemdziesiątych, z iście maniackim uporem

, stosowali w oficjalnej terminologii określenie "połuprowodnikowyj triod" zamiast ogólnoświatowego (ale jakże obrzydliwie imperialistycznie brzmiącego

) skrótowca "tranzistor" - mimo, iż to słowo w nieoficjalnej terminologii rosyjskiej całkowicie wyparło "urzędową" nazwę owego elementu.

To samo dotyczyło tyrystorów i triaków: "połuprowodnikowych tietrodow" naturalnie

Więc, jeszcze raz...

Pzdr. ZoltAn

Boguś · Post autor: **Boguś** » sob, 7 maja 2005, 15:43

Więc jeszcze raz...

niech żyje nam bias...

Sebba · Post autor: **Sebba** » sob, 7 maja 2005, 23:20

Dla wszystkich purystow jezykowych i niewtajemniczonych krotki slownik popularnych terminow uzywanych w technice lampowej i nie tylko.

Prosze cos dodac jak zapomnialem.

Bias polaryzacja, punkt pracy

NFB Negative Feedback Ujemne Sprzezenie Zwrotne

NOS New Old Stock Stare Lampy sle sprzedawane wspolczecnie

OTL Output-Transformer-Less Stopien mocy lampowy bez transformatora glosnikiowego

NOS Non-Oversampling DAC bez oversamplingu

Damping Factor wspolczynnik tlumienia (glosnikow przez wzmacniacz)

SE Single Ended wzmacniacz z jedna lampa wzmacniajaca 2 polowki sygnalu

PP Push Pull wzmacniacz przeciwsobny

Interconnect Kabel polaczeniowy -sygnalowy

Getter pochlaniacz gazow w lampie

OT Output Transformer transformator glosnikowy

Jarosław · Post autor: **Jarosław** » ndz, 8 maja 2005, 10:13

Witam.

Hmmm.... A może dałoby się ulokowć taki krótki "słownik" gdzieś na stałe. Wtedy każdy z nowych forumowiczów mógłby z niego korzystać.

Pozdrawiam.

staszeks · Post autor: **staszeks** » ndz, 8 maja 2005, 10:28

ZoltAn pisze:
W uzupełnieniu: podobny "problem" mieli Bracia Rosjanie, którzy do lat osiemdziesiątych, z iście maniackim uporem , stosowali w oficjalnej terminologii określenie "połuprowodnikowyj triod" zamiast ogólnoświatowego (ale jakże obrzydliwie imperialistycznie brzmiącego ) skrótowca "tranzistor" - mimo, iż to słowo w nieoficjalnej terminologii rosyjskiej całkowicie wyparło "urzędową" nazwę owego elementu.

To samo dotyczyło tyrystorów i triaków: "połuprowodnikowych tietrodow" naturalnie

Więc, jeszcze raz...

Pzdr. ZoltAn

I to się nie zgodzę.
mam przed sobą tytuł PEREDEŁKA ŁAMPOWYCH PRIJOMNIKOW
NA TRANZISTRONYJE wydanie 1969
Możecie mi wierzyć,że nie jest to pierwsze wydawnictwo w którym
"Bracia Rosjanie" użyli słowa tranzystor.
Poza tym w 72 r.skonczyłem studia własnie za wschodnią granica
i nigdy nie słyszałem okreslenia połuprowodnikoyj tetrod.

OTLamp · Post autor: **OTLamp** » ndz, 8 maja 2005, 11:01

staszeks pisze: I to się nie zgodzę.
mam przed sobą tytuł PEREDEŁKA ŁAMPOWYCH PRIJOMNIKOW
NA TRANZISTRONYJE wydanie 1969
Możecie mi wierzyć,że nie jest to pierwsze wydawnictwo w którym
"Bracia Rosjanie" użyli słowa tranzystor.
Poza tym w 72 r.skonczyłem studia własnie za wschodnią granica
i nigdy nie słyszałem okreslenia połuprowodnikoyj tetrod.

W wykazie literatury w "Eliektronnyje usilitieli"

znajduje się pozycja wydana w 1963 roku:

Budinskij - "Usilitieli niskoj ciastoty na tranzistorach"

ZoltAn · Post autor: **ZoltAn** » ndz, 8 maja 2005, 13:34

staszeks pisze: I to się nie zgodzę.
Możecie mi wierzyć,że nie jest to pierwsze wydawnictwo w którym
"Bracia Rosjanie" użyli słowa tranzystor.
Poza tym w 72 r.skonczyłem studia własnie za wschodnią granica
i nigdy nie słyszałem okreslenia połuprowodnikoyj tetrod.

No, tak... gol samobójczy: powinno być "do lat siedemdziesiatych"...

Jeden z moich najstarszych katalogów rosyjskich podzespołów czynnych zawiera określenie "połuprowodnikowyje triody". Vide zdjęcia...

Zaś nazwę "połuprowodnikowyj tietrod" spotkałem w jednym z archiwalnych egzemplarzy "Radio".

Był tam dział "Za rubieżom" z nowinkami zagranicznymi ) z końca lat sześćdziesiątych lub coś koło tego i zapewne tam opisano ów "tietrod".

Sądzę, że odnosiła się ona do tyrystora. A może jeszcze jakiegoś innego elementu półprzewodnikowego "czterowarstwowego" To akurat pamiętam - był tam rysunek struktury p-n-p-n albo czegoś podobnego.

Kłócić się nie zamierzam: jak znajdę to Radio to zeskanuję i wrzucę na stronę!

Inna sprawa, że Rosjanie używali specyficznych określeń i symboli elementów pólprzewodnikowych (np. "dynistor" na diak).

Pzdr. ZoltAn