Fonica w-701
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Fonica w-701
Witam.Jestem szczęśliwym posiadaczem w/w wzmacniacza tyle że w proszku, po skompletowaniu wszystkich elementów postanowiłem wystartować z budową i...już na początku zaistniał problem.Znalazłem w sieci 2 schematy w/w wzmacniacza, które z pozoru są podobne, jednakże różnią się wartością niektórych elementów.
Już na samym początku, za lampą EZ81, różnią się wartości oporów na kolejnych elektrolitach.Różnią się również wartości pojemności niektórych kondensatorów (w tej chwili nie pamiętam dokładnie których) stąd moje pytanie: czy ktoś potrafi powiedzieć który schemat jest właściwy..?czy może i jeden i drugi są dobre? (w co szczerze wątpię, bo napięcia w kluczowych punktach podane są takie same a raczej nie jest możliwe uzyskanie powyższych przy różnych oporach)
pozdrawiam
Już na samym początku, za lampą EZ81, różnią się wartości oporów na kolejnych elektrolitach.Różnią się również wartości pojemności niektórych kondensatorów (w tej chwili nie pamiętam dokładnie których) stąd moje pytanie: czy ktoś potrafi powiedzieć który schemat jest właściwy..?czy może i jeden i drugi są dobre? (w co szczerze wątpię, bo napięcia w kluczowych punktach podane są takie same a raczej nie jest możliwe uzyskanie powyższych przy różnych oporach)
pozdrawiam
"...fonica-w-701-russian1965-amplifier-schematic.."
- jethrotull
- 3125...6249 postów
- Posty: 4013
- Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
- Lokalizacja: Poznań
Re: Fonica w-701
Oczywiście że oba są dobre. Policz, o ile się zmieni napięcie na np. drugim elektrolicie jeśli pierwszy rezystor filtra zmienisz z 3k3 na 3k9. Porównaj to z tolerancją napięcia sieci
Porównaj to z rozrzutem parametrów EZ81 
Gratuluję szczerze wzmacniacza, możesz jakieś zdjęcia zrobić?


Gratuluję szczerze wzmacniacza, możesz jakieś zdjęcia zrobić?
Re: Fonica w-701
Zauważcie jak wysokie są napięcia zasilające lampy EL84.
EF86 też ma ciekawe zasilanie: 170 V na S2 przy 86 Voltach na anodzie.
EF86 też ma ciekawe zasilanie: 170 V na S2 przy 86 Voltach na anodzie.
µ Ω ± ÷ Π φ × Δ Θ Λ « » ≤ ≥
Σ Φ Ψ α β η
λ ω κ ² ³ ½ ¼ ¾ π
§ ° Γ √ ∞ ∫ ≈ ≠ ≡
Σ Φ Ψ α β η
λ ω κ ² ³ ½ ¼ ¾ π
§ ° Γ √ ∞ ∫ ≈ ≠ ≡
Re: Fonica w-701
Dziękuję za zainteresowanie tematem.
Nie tyle chodzi mi o opór między C28 a C26 (3,3k lub 3,9K), bardziej o następny między C26 a C25 (3,9k lub 6,8k)...przepraszam za słabą jakość schematu 2 ale tam jest na pewno 6,8k:)
ps. cóż...wzmacniacz ten ze swojej natury (jak widać na zdjęciach z Fonaru autorstwa P. ZoltAna-szacunek) jest dosyć ciasno upakowany i panuje w nim dość spore zamieszanie-trudno mi zorientować się w rozkładzie elementów.Dlatego mogę zrobić foto jednak nie sądzę aby moje wykonanie (totalny amator-pierwszy wzmacniacz zero praktyki) mogło wywołać coś prócz ogólnego śmiechu ( no chyba że pojawi się kategoria lampy-pośmiejmy się to zamieszczę na pewno:))
pozdrawiam
Nie tyle chodzi mi o opór między C28 a C26 (3,3k lub 3,9K), bardziej o następny między C26 a C25 (3,9k lub 6,8k)...przepraszam za słabą jakość schematu 2 ale tam jest na pewno 6,8k:)
ps. cóż...wzmacniacz ten ze swojej natury (jak widać na zdjęciach z Fonaru autorstwa P. ZoltAna-szacunek) jest dosyć ciasno upakowany i panuje w nim dość spore zamieszanie-trudno mi zorientować się w rozkładzie elementów.Dlatego mogę zrobić foto jednak nie sądzę aby moje wykonanie (totalny amator-pierwszy wzmacniacz zero praktyki) mogło wywołać coś prócz ogólnego śmiechu ( no chyba że pojawi się kategoria lampy-pośmiejmy się to zamieszczę na pewno:))
pozdrawiam
Ostatnio zmieniony śr, 25 listopada 2009, 10:12 przez xvb, łącznie zmieniany 1 raz.
"...fonica-w-701-russian1965-amplifier-schematic.."
- jethrotull
- 3125...6249 postów
- Posty: 4013
- Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
- Lokalizacja: Poznań
Re: Fonica w-701
No to co? Ja w tym miejscu zawsze daję cokolwiek mi wpadnie w ręce, byle było z przedziału 1-10k. Naprawdę ta wartość nie jest krytyczna.
Re: Fonica w-701
Ok, skoro nie ma to większego znaczenia to zostawiam jak jest (składam wg schematu 2) i bawimy się dalej.
"...fonica-w-701-russian1965-amplifier-schematic.."
- Thereminator
- 6250...9374 posty
- Posty: 7358
- Rejestracja: sob, 2 kwietnia 2005, 21:42
- Lokalizacja: Nizina Wschodnioeuropejska
Re: Fonica w-701
Ja bym go nie odbudowywał, tylko zrobił coś zupełnie innego, dla mnie oryginalny układ to nieporozumienie - napchane od cholery lamp w preampie, że spokojnie starczyłoby na highgaina, a brzmienie to słabowity clean (i lekki crunch przy maksymalnym rozkręceniu), niewykorzystana połówka ECC83, sztywny bias a IMHO wystarczyłby automatyczny...
W teorii nie ma różnicy między praktyką a teorią. W praktyce jest.
- jethrotull
- 3125...6249 postów
- Posty: 4013
- Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
- Lokalizacja: Poznań
Re: Fonica w-701
I to rozwiązanie tremolo...
Z drugiej strony, to ciekawy i rzadki okaz, świadectwo naszej myśli technicznej na jakims tam etapie. Myślę, że warto go odbudować w niezmienionej formie.
Z drugiej strony, to ciekawy i rzadki okaz, świadectwo naszej myśli technicznej na jakims tam etapie. Myślę, że warto go odbudować w niezmienionej formie.
Re: Fonica w-701
A ja rozwaliłem bo nie gustuję w tego typu konstrukcjach.
Re: Fonica w-701
A ja bym dużo pieniędzy zapłacił za kompletny oryginał.
Pozdr, Marcin
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. - Albert Einstein
marvelamps.com
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. - Albert Einstein
marvelamps.com
Re: Fonica w-701
No nie całkiem powracam do orginału...zamierzam usunąć polaryzacje sztywną siatek EL84 i zastąpić ją-jak radzi P. ZoltAn- układem podobnym do MV3, zamienić lampę ECC85 na ECC81 i oczywiście usunąć gniazda DIN zamieniając na jack....aha i jeszcze wstawić wyłącznik stand by.Co do innych proponowanych zmian to mam o tym zbyt blade pojęcie żeby np. budować high gain na wolnej połówce ECC83....
Jeśli chodzi natomiast o wrażenia dotyczące brzmienia tego wzmacniacza uważam to osobiście za kwestię subiektywną...ile ludzi tyle opinii.Mnie ono w zupełności odpowiadało (heh niestety mój odkąd go tylko mam nigdy nie działał;p)
Jeśli chodzi natomiast o wrażenia dotyczące brzmienia tego wzmacniacza uważam to osobiście za kwestię subiektywną...ile ludzi tyle opinii.Mnie ono w zupełności odpowiadało (heh niestety mój odkąd go tylko mam nigdy nie działał;p)
"...fonica-w-701-russian1965-amplifier-schematic.."
Re: Fonica w-701
Można zastosować ją jako wzmocnienie napięciowe w końcówce mocy zamiast EF86... wzmocnienie mniejsze ale powinno wystarczyć.Thereminator pisze:J...niewykorzystana połówka ECC83, ...
- jethrotull
- 3125...6249 postów
- Posty: 4013
- Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
- Lokalizacja: Poznań
Re: Fonica w-701
Ale tutaj masz znacznie wyższe napięcie anodowe, a to znaczy że będziesz musiał dać większą wartość rezystora katodowego, a to oznacza że punkt pracy będzie bardziej pływać przy wysterowaniu, być może nawet wyrzucając stopień mocy dl klasy C. Ja bym tu zostawił polaryzację automatyczną, tym bardziej że nie ma potrzeby psuć (poprawiać) czegoś, co działa.xvb pisze:No nie całkiem powracam do orginału...zamierzam usunąć polaryzacje sztywną siatek EL84 i zastąpić ją-jak radzi P. ZoltAn- układem podobnym do MV3,
Tego też bym nie robił, możesz zatęsknić za ekranem międzysystemowym w ECC85...zamienić lampę ECC85 na ECC81
Nie jest potrzebny, EZ81 jest żarzona pośrednio.aha i jeszcze wstawić wyłącznik stand by.
Jedyne na co bym się skusił to użyć wolnej triody jako wtórnika przed korektorem.
Re: Fonica w-701
Heh, zapewne narażam się na ostrą krytykę (mam tylko nadzieje że konstruktywną)
ale zgodnie z życzeniem zamieszczam zdjęcia...
ale zgodnie z życzeniem zamieszczam zdjęcia...
"...fonica-w-701-russian1965-amplifier-schematic.."
- jethrotull
- 3125...6249 postów
- Posty: 4013
- Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
- Lokalizacja: Poznań