"Triodowy" dwukanałowy wzmacniacz gitarowy 18W - sonda

[traxman]

To by miało nawet ręce i nogi, masz trzy stopnie pracujące z umiarkowanym wzmocnieniem na najbardziej liniowej części charakterystyki, dwa musiały by już wyjeżdżać w okolice odcięcia i nasycenia, a tam liniowo nie jest. Niestety kolejny stopień to zawsze możliwość większych zakłóceń.

[painlust]

Ja się kiedyś pożarłem z Tomem. On twierdził, że warto czysty zrobić nawet na 4 stopniach i że jest bardzo dobry, ale ten czysty własciwie równał się czystemu z Hellstone'a... Może kiedyś takowy sprawdzę. Napewno wolałbym zaoszczędzić lampę a i miejsce i zrobić pełne klonowanie na dwóch 6N2P-EV + IRF lub EF86+2x6N2P-EV... Ja obecnie jestem zdecydowany na EF86 (samotną) w kanale czystym...

[jethrotull]

To by miało nawet ręce i nogi, masz trzy stopnie pracujące z umiarkowanym wzmocnieniem na najbardziej liniowej części charakterystyki, dwa musiały by już wyjeżdżać w okolice odcięcia i nasycenia, a tam liniowo nie jest. Niestety kolejny stopień to zawsze możliwość większych zakłóceń.

Mówimy tu o źródle sygnału na poziomie rzędu 100mV, przy czułości końcówki ok 5V. Od biedy by nawet jeden stopień wystarczył, dwa to już zapas że ho-ho, wystarczy na spore sprzężenie zwrotne (np lokalne) w celu usunięcia nieliniowości.
Zważ, że w gitarze nawet kanał czysty raczej nie powinien być zupełnie czysty. No i ten Marvela preamp właśnie nie będzie zupełnie czysty - dzielnik tłumi mniej niż wynosi wzmocnienie trzeciego stopnia. Nie mówię że to źle, tylko wątpię by takie było założenie.

[Marvel]

Teoria to książka Kevina O'Connora. Oczywiście do wysterowania końcówki wystarczy jeden stopień, ale brzmienie będzie wtedy raczej ubogie i bez życia Po przejściu przez kolejne stopnie dźwięk jest wzbogacany o kolejne parzyste harmoniczne (nieparzyste w sumie też). Przez co brzmienie staje się "cieplejsze".

Co do wartości dzielników: na schemacie są wzięte z sufitu. W docelowej konstrukcji na pewno będą inne.

[jethrotull]

Teoria to książka Kevina O'Connora.

Akurat nie mam dostępu

Oczywiście do wysterowania końcówki wystarczy jeden stopień, ale brzmienie będzie wtedy raczej ubogie i bez życia Po przejściu przez kolejne stopnie dźwięk jest wzbogacany o kolejne parzyste harmoniczne (nieparzyste w sumie też). Przez co brzmienie staje się "cieplejsze".

I coraz mniej czyste a bardziej przesterowane. Więc się zastanawiam czy na pewno taki był plan

[painlust]

Poczekamy, zobaczymy, przedyskutujemy wtedy jak już będą dobrane dzielniki a wzmacniacz odpalony.

[VacuumVoodoo]

I coraz mniej czyste a bardziej przesterowane. Więc się zastanawiam czy na pewno taki był plan

Jest roznica miedzy przesterowaniem a zwiekszeniem amplitudy harmonicznych, poprzez powielanie nieduzych znieksztalcen w kolejnych stopniach wzmocnienia, zachowujac dynamike sygnalu w kolejnych stopniach bez przesterowywania ich . Przy przesterze traci sie duzo dynamiki, sztuka jest tak zrobic przester aby w dalszym ciagu bylo slychac struny i drewno gitary. Przester w ktorym zamiast strun slychac pile tarczowa jest trywialna sprawa, nawet nie potrzeba do tego lamp.

[Marvel]

Powolutku do przodu. Może jutro z jeden kanał odpalę.

[TooL46_2]

Jak zwykle pelna profesja Gratuluje i czekam na ciag dalszy!

[painlust]

A tak przy okazji.... Marvel ile masz rozgrzebanych konstrukcji? Bo jak po wątkach przelecieć to robisz kilka naraz i końca żadnej nie widać...

[Marvel]

Widać koniec.

Chassis ręcznie wiercone i malowane sprayem.

[Marvel]

Walczymy dalej. Jeszcze tylko "kilka" kabelków wewnątrz i można odpalać.

[traxman]

A ten sieciowy nie za blisko krawędzi, zedrzesz folie jak będziesz wpychał do obudowy.

[Marvel]

Tak tylko wygląda. W rzeczywistości jest 10mm od krawędzi. Bardziej mnie martwi, że jest za blisko EL84... Ale może się nie stopi.

[SOVTEK]

Ładnie Pytanie: gdzie zaopatrujesz się w blachę? Pozdr.