Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
nie chodzi mi o mieszanie w trójniku bo to jest bez sensu, trójnik miałby być elementem tworzącym sieć zasilania kilku palników.Mieszanie gazu z tlenem poza palnikiem, a więc w trójniku doradzam odrzucić w przedbiegach
Stożek ma służyć rozwiercaniu szkła.
"Masz mnie za idiotę Hans ?"Alek pisze:Mieszanie gazu z tlenem poza palnikiem, a więc w trójniku doradzam odrzucić w przedbiegach.
Roger mnie uprzedził 
roger1pl 
(Nie dowierzasz mi?- zapytał lis odgryzając łeb kurze) A ja wiem, że chcesz spróbowaćAlek pisze:A ja chcę spróbować dokonać operacji tym stożkiem
Dlatego ten stożek powstał A ja chcę spróbować dokonać operacji tym stożkiem (Nie dowierzasz mi?- zapytał lis odgryzając łeb kurze)
Ty byś chciał tak od razu "hop-siup"roger1pl pisze:pomyśl o lepkości, sposobie prowadzenia narzedzia i w czym ta operacja będzie inna od wykonywanej ręcznie
A "tu nie ma hop-siup" założenie, że posiadam jako taką zdolność logicznego myślenia 
Musiał bym ująć w dłoń palnik i pisać posty typu: 
. Ja wierzę w to, że tym stożkiem będę formował prawidłowo. Sęk w tym, że ja niewiele potrafięAlek pisze:Najlepiej, aby każdy robił to, co potrafi najlepiej
)
Mam nadzieję, że nie zrobisz mi tegoAlek pisze:Ja wierzę w to, że tym stożkiem będę formował prawidłowo.
Takie podejście wydaje mi się błędne...Alek pisze:Istotnie, Salezjanka ma na szajbie jedno koło zębate. Ale czy warto budować układ synchroniczny w oparciu o Salezjankę
. Może zrobić to prościej i wykorzystać tylko chassis Salezjanki, a synchroniczne wrzeciona w opraciu o silniki krokowe
) To sprawa jest jak najbardziej do przetestowania ) Co nam z przeniesienia napędu na suport Zaś tematem kolejnego "wykładu" będzie pinola Jeśli uważasz, że jednak ma to sens i jest to wykonalne to ja to mogę tylko poprzeć całym swoim próżniowym serduszkiem...MarekSCO pisze: Takie podejście wydaje mi się błędne...
Oto bowiem brakuje tu mechanizmów, które umożliwiły by przesuwanie synchronicznego wrzeciona prawego wzdłuż osi
obrabiarki
Chassis Salezjanki to w istocie stół z rowkami teowymi...
I jako taki służy do statycznego mocowania autonomicznych mechanizmów ( wrzeciono, suport krzyżowy, konik )...
Salezjanka nie jest w swej istocie tokarką pociągową. Nie posiada bowiem łoża
Po którym mogły by poruszać się mechanizmy wrzecion i sanki suportowe...
Zaś przesuwanie obracającego się wrzeciona po rowku stołu teowego nie jest najmądrzejszą ideą
Już choćby dlatego, że rowki te były projektowane tak, by właśnie uniemożliwić przesuwanie mocowanych
w oparciu o nie elementów
Co zaś tyczy się zastosowania samych silników krokowych do synchronizacji wrzecion...
( Czemu nie selsyny ?
Widziałem na jakimś zdjęciu wykorzystanie wspomnianej przekładni do napędu przesuwu X stolika x-y (suportu krzyżowego). Ja więc zrozumiałem z powyższego tyle tylko, że chcesz wykorzystać ten właśnie napęd. Natomiast czarną magią jest dla mnie sposób uzyskania współbieżności, przeniesienia tego napędu itd...MarekSCO pisze: Istnieje jednak jeszcze jeden aspekt, o którym możesz nie wiedzieć...
Oto Salezjanka w swym wyposażeniu posiada takie elementy, jak gitarę i koła zmianowe, pozwalające na "odebranie"
napędu z tego właśnie koła zębatego na osi wrzeciona lewego...
Oraz wałek z przegubami, pozwalający na przeniesienie go na śrubę napędu suportu wzdłużnego
( Obejrzyj dokładniej lewy koniec tej śruby
Oczywiście
Oto niewiele, ale jeśli za pomocą tych elementów przeniesiemy napęd na umieszczony z tyłu stołu ( chassis ) Salezjanki
łożyskowany walec... To już mamy jakiś sukces
Chociaż wydaje mi się, że zastosowanie osi wzdłuż całej podstawy Salezjanki i pasków zębatych będzie jeszcze prostsze
Dodatkowo - pamiętajmy o tym, że samo wrzeciono prawe ( łożyskowanie, oś i uchwyt )... Tak, czy siak musimy wykonać
Jak również o tym, że ( z racji stołu teowego ) będzie ono musiało stanowić autonomiczny mechanizm...
Tzn umożliwiać swobodne przesuwanie uchwytu wzdłuż osi obrabiarki, same będąc unieruchomione na stole teowym
Na razie tyle w tym temacie
Wspomniany wymiar zmierzę w poniedziałek. Jestem też ciekaw konstrukcji łożyska do podmuchiwaniaMarekSCO pisze: Teraz chciałbym Ci zaprezentować kawałek niedokończonego mechanizmu...
Na razie ma to zastąpić konika Salezjanki, umożliwiając jednocześnie pewne "wydłużenie" jej stołu teowego
Konik będzie w wersji "szybkobieżnej i mam nadzieję nada się jeszcze do czegoś
Elementy mechanizmu nie zostały jeszcze połączone "na gotowo" i chciałbym tutaj uzyskać od Ciebie pewną informację...
Oto interesuje mnie odległość osi konika ( środka kła zamocowanego w koniku ) od podstawy ( stołu teowego Salezjanki ) To bardzo ważna obecnie informacja... Gdyż istotnym jest by wszelkie mechanizmy osiowe były na stole dokładnie "wycentrowane"
Ten wymiar wynosi prawdopodobnie 90 mm - o ile pamiętam - Ale na wszelki wypadek postaraj się dokładnie to zmierzyć
To już ostatni mechanizm narzędziowy przed przystąpieniem do budowy wrzeciona prawego...
W tym tygodniu go dokończę i wykonam jeszcze mocowanie łożyska do podmuchiwania...
A potem pomalutku poskładamy wrzecionko prawe
MarekSCO Roger 1 pl
