Końcówka PP na 6P1P - schemat do oceny

[painlust]

Możesz dać zdjęcia tego TS50/6?

Proszę bardzo. Od lewej TS50/6; TS40/13; TS40/26. Widać jak na dłoni dysproporcje pomiędzy TS40/13 i TS40/26.

[Marvel]

Ten cienki jest za cienki Co najwyżej do SE się nada. Środkowy powinien dać radę z 3x6N2P i 2x6P1P. TS50 spokojnie pociągnie PP na 2x6P14P.

[painlust]

No właśnie trochę mi szkoda tego TS50 do 6P1P. A ten TS40/13 idealnie nadaje się do 10-ciowatowca na 6P1P. Daje 232V anodowego i razem z TG2,5 ładnie się wpasowuje w katalogowe wartości.

[painlust]

Marvel i jeszcze jedna sprawa. Dałeś 220R w katodzie końcówki. Ja wiem, że zapewne masz inny punkt pracy niż oczekuję po swoim produkcie. Przeglądałem karty katalogowe dla EL90/6AQ5 i w jednej dla mojego punktu pracy podany jest Rk=120R. Inne katalogi podają tylko napięcie na Ug1... Dobierałeś tego Rk u siebie?

[Marvel]

Nie za bardzo dobierałem. Tak na prawdę to w 6P1P dałem 250R (100R + 150R szeregowo). Ja wolę traktować tę lampkę jak 6V6. Zresztą Jethrotull też w takiej aplikacji ją stosuje. Tu jest fajny obrazek ze wszystkimi danymi, tylko mały:
http://www.radiomuseum.org/images/tubee ... in/6v6.gif

[painlust]

no tak, ale ty masz wyższe napięcie u siebie i niższe Raa co powoduje wyciśnięcie wyższej mocy. Ja celuję w punkt pracy zalecany dla EL90.

[eS]

odgrzebię starocia.

od PP odpychały mnie zazwyczaj trafa trudne do zdobycia. o ile głośnikowca zrobionego z TG2,5 da sie w miare łatwo zdobyć, to z zasilającym było gorzej...
widzę, że poczciwego TS40/13 da się do tego zaprząc - świetnie.
mam u siebie duże trafo pt. Zatra TSM. przekrój rdzenia to 8,84cm2, zatem chyba już 50W będzie... etykieta głosi, że anodowe jest dzielone (ok 2x270V) i nawinięte DNE 0,25.
Zatem tutaj moje pytanie: czy coś takiego poradzi sobie z 2x6P1P, 2x6N2P i EF86? liczyłem to i wyszło, że z tego drutu można wyciągnąć 114mA a do tego wzmacniacza potrzeba by było właśnie 110mA. przyjąłem gęstość 3A/mm2.

nie wiem czy to nie zbyt dużo dla niej, choć z TS40/13 powinno wyjść 85mA (a kurczę w katalogu stoi jak byk 118mA )

[painlust]

Ma ono uzwojenie pod prostownik lampowy?

[zjawisko]

TSM? Jeśli nie jest to jakiś dziwny wynalazek to skrót oznacza po prostu Transformator Sieciowy Mazur. W OR Mazur siedziała AZ1, więc uzwojenie do niej musi być.

[painlust]

Nie pamietam co siedzi w Mazurze, ale jesli to te same trafo co w Adze to ktoś kiedys wspominał, że powinno pociagnąć AZ4, a jaśli tak to warto ją zastosować.

[eS]

tak - ma 4V uzwojenie dla lampy prostowniczej.
nie wiem tylko dokładnie jakim drutem nawinięte, bo te miejsca są dość wytarte na etykiecie (wygląda jak DNE0,7 - ktoś potwierdzi/zaprzeczy?).

[COB]

To jest raczej inny TS niż w Adze, ale chyba ma zbliżone napięcia, z tym, że rdzeń jest jednak mniejszy. Przynajmniej mój TS z AGI, który użyłem w Red Baronie PP różni się od niego wymiarami. Zacząłem niedawno małą konstrukcję zapewne na takim samym lub bardzo podobnym TSM i zdążyłem już nieco go opisać, więc może to Ci pomoże -> http://gitaradiy.pl/artykul/id/40.html .

[eS]

dizajn etykiety identyczny - nazwa też. z tą różnicą, że mój ma anodowe nawinięte DNE 0.25 a nie 0.16 jak u Ciebie.

to bardzo możliwe, że to od Mazura, tylko zastanawiam się po co do niego taki wielki TS? W sumie to chyba pasował by do tego PP prądowo, czy napięciowo to już inna sprawa...

[COB]

Mam jeszcze dwa transformatory o tych gabarytach. Jeden jest chyba identyczny, a drugi ma nieco mniej uniwersalne uzwojenie pierwotne (chyba tylko jeden odczep) i mam wrażenie, że daje wyższe napięcie anodowe, gdyż po wyprostowaniu bez obciążenia dochodzi nawet do 410V. Po obciążeniu pewnie znacznie spadnie. Robię na nim eksperymenty z końcówką PP na PCL86, ale nie miałem jeszcze okazji go obciążać. Po połączeniu uzwojeń dla żarników i nawinięciu jeszcze 3 zwojów pomiędzy nimi mam idealny prąd na żarnikach obu PCL86.

Jeśli możesz wrzuć lub prześlij mi zdjęcie etykiety. Może dopasuję parametry do jednego z dwóch traf, które jej nie mają.
p.s. Już chyba wiem. Na tej aukcji: http://allegro.pl/item1247476261.html jest zdjęcie i pewnie to jest właśnie ten drugi rodzaj. Ma tylko jeden odczep na pierwotnym, więc się zgadza.