A co do płytki, to było łatwiej później sprawdzić wszystko i estetyczniej wygladaMarvel pisze:No to wyszedł drożej niż oryginałciepiel pisze:http://www.tube-town.net/ttstore/I trochę szkoda, że eyeletboard odwrotnie zamontowany.



Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
A co do płytki, to było łatwiej później sprawdzić wszystko i estetyczniej wygladaMarvel pisze:No to wyszedł drożej niż oryginałciepiel pisze:http://www.tube-town.net/ttstore/I trochę szkoda, że eyeletboard odwrotnie zamontowany.
Wg. mnie wcale nie wygląda estetyczniej. Dla mnie wygląda dziwnie, bo oczka lutownicze wyglądają spod płytki. Ale to pryszcz. Najważniejsze, że można było skrócić wszystkie przewody o ponad połowę i nie ciągnąć przewodu z napięciem anodowym równolegle nad rezystorami i kondensatorami w torze sygnału.ciepiel pisze:A co do płytki, to było łatwiej później sprawdzić wszystko i estetyczniej wyglada
Ale tu nie chodzi o to, czy płytkie czy nie, tylko o to, że mimo, że paczka jest ścięta, to wszystkie narożniki mają kąty prosteTripleXXX pisze:O takich "płytkich" narożnikach właśnie myślałem jak z tej paczki Crate.
Marvel pisze:Ale tu nie chodzi o to, czy płytkie czy nie, tylko o to, że mimo, że paczka jest ścięta, to wszystkie narożniki mają kąty proste
Dlatego też będą "płytkie" narożniki. Tak jak w paczce Crate. Myślę że nie będzie tak źleTripleXXX pisze: (...) zastanawiam się jak rozwiązać problem skosu i narożnika metalowego na górze kolumny . Wszystkie, które mam są robione pod kąt prosty.