Inwerter Marshall - brewerie

[Urban Turban]

Klasyczny układ, a jednak sprawia problemy. Sygnał na jednym z wyjść jest bardzo mocno zniekształcony, ponadto napięcia na anodach inwertera znacznie się różnią. Elementy i montaż w porządku, przebiegi na siatkach obu triod identyczne. Nie wiem co z tym zrobić, zatem proszę o podpowiedź... Skąd ta asymetria?
A, nastawy oscyloskopu: 0.5V na działkę, sygnał wejściowy ma f=1kHz.

[Marvel]

Kondensator 100n do masy.

[Urban Turban]

Czyżby to było aż tak proste? Ok, już sprawdzam
EDIT: Pudło, asymetria jak była tak jest. Sygnał na jednym z wyjść jest wciąż dwa razy większy.

[Marvel]

U mnie pomogło. Też miałem sygnał równo dwa razy większy. Ale ja dałem oba rezystory anodowe 100k. No i troszkę inne wartości elementów.

A masz ustalony potencjał siatki lewej połówki jakoś? Czy sobie wisi w powietrzu?

[Jarosław]

Wymiana lampy też nie pomaga?

[Urban Turban]

Masz przecież sygnał wejściowy na zdjęciu. Na obu siatkach jest dokładnie taki sam przebieg.
Ufoglonojad - wymiana lampy nie pomaga.

[Marvel]

Tu masz schemat mojego inwertera z błędem. Po przepięciu C14 22n między siatkę a masę, wszystko wróciło do normy.
http://trioda.com/forum/download/file.p ... &mode=view

[painlust]

a może rezystory anodowe masz zamienione miejscami...

[VacuumVoodoo]

a może rezystory anodowe masz zamienione miejscami...

albo kondensator sprzegajacy "B" jest nieszczelny i przecieka...

[jethrotull]

U mnie pomogło. Też miałem sygnał równo dwa razy większy. Ale ja dałem oba rezystory anodowe 100k. No i troszkę inne wartości elementów.

Ten rezystor 4k7 to jakiś chyba presence jest, nie tędy droga.

A masz ustalony potencjał siatki lewej połówki jakoś? Czy sobie wisi w powietrzu?

Przyjrzyj się, przecież istnieje przejście z siatki do masy.

[sppp]

U mnie pomogło. Też miałem sygnał równo dwa razy
większy. Ale ja dałem oba rezystory anodowe 100k. No i troszkę inne
wartości elementów.

Ten rezystor 4k7 to jakiś chyba presence jest, nie tędy droga.

A masz ustalony potencjał siatki lewej połówki jakoś? Czy sobie wisi w powietrzu?

Przyjrzyj się, przecież istnieje przejście z siatki do masy.

To nie jest presence. Od punktu podpięcia tego kondensatora 100n zależy wzmocnienie układu. Fakt faktem przesuwając podpięcie w górę (w strone rezystora 470omów) zwiększa się również asymetria dwóch połówek. W ten punkt wpina się sprzężenie zwrotne z końcówki. W tej pętli może być presence.

Marvel
Twój przypadek był zupełnie inny. kondensator C14 miałeś zapięty bezpośrednio pod opornikiem polaryzującym. W przypadku Urban Turban kondensator jest wpięty w dzielnik.

Urban Turban
Myślę, że powinieneś przede wszystkim pomierzyć układ statycznie bez sygnału i podać wyniki pomiarów na forum. Podaj jaką zastosowałeś lampę. Sprawdź czy nie zrobiłeś jakiegoś głupiego błędu. Spróbuj wymienić oporniki 1M na mniejsze.
Prócz tego sprawdziłbym te dwie triody osobno jako stopnie WK. Jak będą duże rozrzuty między nimi to i w inwerterze mogą być chece.
A jeśli nadal będzie coś nie tak to po prostu wymieniaj element po elemencie i patrz co się dzieje. Przecież ten układ jest zbyt prosty i za dobrze sprawdzony (w tysiącach wzmacniaczy, w różnych odmianach, z różnymi wartościami elementów) żeby nie działał. Ja zrobiłem taki inwerter jakiś czas temu na 6N2P. Ruszył od kopa... Jak patrzę na tego mojego pajączka to widzę, że (nie wiedzieć czemu) wsadziłem 100k zamiast 1M. Być może nie mogłem znaleźć 1M... Jeśli zrobiłeś dokładnie z tym schematem to musi zadziałać.

[Urban Turban]

Lampa - 6N2P-EW. Montaż jest dobry, elementy też... Jutro usiądę, rozlutuję i zmontuję od nowa, mam nadzieję że pomoże

[Marvel]

To nie jest presence.

Jest. Pozostałość po presence. Konwersja schematu z presence na bez presence.

[mroovka]

No niekoniecznie. We wzmakach bez presence te 15k było tak rozdzielone, ponieważ był to dzielnik napięcia od USZ (dolny opornik), także nie tylko do presence to było potrzebne.