problem z zamianą 6P14P na EL84

Teoria lamp elektronowych, techniki próżniowe, zagadnienia konstrukcyjne. Nic dodać, nic ująć. Wszystko o lampach.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

marelx
25...49 postów
25...49 postów
Posty: 33
Rejestracja: wt, 5 października 2004, 08:37
Lokalizacja: Toruń

problem z zamianą 6P14P na EL84

Post autor: marelx »

Witam
Wlaśnie próbuje wymienić stare lampy 6P14P na ich odpowiedniki El84. Po ich włożeniu zanika napięcie biasu na siatce pierwszej :( zupełnie nie wiem dlaczego. Przy starych wszystko jest ok, bez lamp napięcia są również dobre.
Jest to układ gitarowy, napięcie ujemne podawane jest z zasilacza.
pomocy!!:))
Awatar użytkownika
jdubowski
moderator
Posty: 928
Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 11:01
Lokalizacja: Bytom, Górny Śląsk

Post autor: jdubowski »

Weź omomierz, wyjmij te EL84 i pomierz czy któraś nie ma zwarcia siatki pierwszej (pin 2) do katody (pin 3).
========== Mente et malleo ==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom jdubowski@interia.pl
========== Mente et malleo ==============
Awatar użytkownika
marekb
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 932
Rejestracja: pt, 2 kwietnia 2004, 13:03
Lokalizacja: Krosno

Post autor: marekb »

Witam,
jeżeli zaglądnąć do zasobów archiwalnych tego forum to lampa 6p14p nie jest ścisłym odpowiednikiem EL84. Wymaga korekcji bias-u aby uzyskać taki sam punkt pracy.
Pozdrowienia
Lisor
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1509
Rejestracja: czw, 5 czerwca 2003, 12:05

Post autor: Lisor »

... o ile dobrze pamietam to ,,ruska,, lampa ma siatkę pierwszą na innej nodze.

Lisor.
Awatar użytkownika
tszczesn
moderator
Posty: 11225
Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
Lokalizacja: Otwock
Kontakt:

Post autor: tszczesn »

Lisor pisze:... o ile dobrze pamietam to ,,ruska,, lampa ma siatkę pierwszą na innej nodze.
Według Niemcewicza ma dokładnie taki sam rozkład wyprowadzeń na cokole.
marelx
25...49 postów
25...49 postów
Posty: 33
Rejestracja: wt, 5 października 2004, 08:37
Lokalizacja: Toruń

Post autor: marelx »

Wszystko jasne. Pomierzyłem wszystkie piny w lampach i okazało się, że jest zwarcie pomiędzy pinem 1, a pinem 2. Z karty katalogowej wynika, że nóżka nr 1 jest nieużywana ale niestety na obwodzie PCB siatka pierwsza jest zwarta z pinem 1 (ciekawe dlaczego?). To powodowało, że bias "uciekal" przez noge katody do masy :D .

pozdrawiam wzystkich
Awatar użytkownika
adamst_
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 548
Rejestracja: ndz, 14 grudnia 2003, 13:39
Lokalizacja: Lubin

Post autor: adamst_ »

Jest całkiem możliwe, że w 6p14p nóżka nr 1 jest nieużywana, natomiast w EL84 (nie wiem czy wszystkich) jest połączona z katodą - wówczas w katalogu przy takiej nóżce pisze I.C.
Awatar użytkownika
ZoltAn
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1659
Rejestracja: ndz, 9 listopada 2003, 16:08
Lokalizacja: Gliwice, Górny Śląsk, GG 1699095 i 13822985

Ale jaja!!!

Post autor: ZoltAn »

adamst_ pisze:Jest całkiem możliwe, że w 6p14p nóżka nr 1 jest nieużywana, natomiast w EL84 (nie wiem czy wszystkich) jest połączona z katodą - wówczas w katalogu przy takiej nóżce pisze I.C.
Swojego czasu, w którymś z archiwalnych numerów Amaterskego Radia, pojawił się krótki artykuł przestrzegający przed takimi niespodziankami - wraz z wyszczególnieniem producentów nieprawidłowo łączących (z elektrodami wewnątrz EL84) nóżki katalogowo oznaczone jako NC.

Dotyczył on chyba samych EL84 różnych producentów, które - jak się okazało miały też kilka różnych "nóżkowych mutacji"...

Wg kilku katalogów (przejrzałem Siemensa, Valvo, RFT, Teslę i małego Niemcewicza) nóżkami wolnymi są 1, 6 i 8.

To samo dotyczy EL86, w której - wg tychże katalogów - nóżkami wolnymi też są 1, 6 i 8.

Wyniki oględzin kilku lamp:

1/ EL84 RFT, seria 49-55: 1 wolna, 2 = S1, 6 i 8 wolne,
2/ EL84 RFT, seria 13-57: 1 i 2 = S1, 6 i 8 wolne,
3/ EL84 Tungsram: 1 i 2 = S1, 6 i 8 wolne,
4/ EL84 TELAM i POLAM: 1 i 2 = S1, 6 i 8 wolne,

i UWAGA - zaskakująca niespodzianka:

5/ PL841 POLAM (NOS): 1 = S2(!!!), 2 = S1, 6, 8 i 9(!!!) wolne,

Używając nieco "ekspresyjnego" określenia: zapewne montażysta najzwyczajniej się PIE*****Ł przy zgrzewaniu elektrod tej lampy - tylko jak taka lampa przeszła przez kontolę jakości???

Niestety, nie mam drugiej PL841 do porównania czy to błąd czy "ten typ tak ma".

Niemniej - wg katalogu - rozkład nóżek PL841 powinien być taki sam jak w EL84.

oraz:

6/ EL86 TUNGSRAM(?): 1 wolna, 2 = S1, 6 i 8 wolne,
7/ EL86 MULLARD HOLLAND: 1 i 2 = S1, 6 wolna, 8 = ANODA(!!!).

W pracy mam jeszcze parę EL86 różnych producentów (w tym Mullarda: British i Foreign) więc lista ta zostanie zapewne uzupełniona.

Konkluzja: bezwzględnie NIE WOLNO ŁĄCZYĆ w tych lampach nóżek oznaczonych jako NC. Uniknie się w ten sposób różnych niemiłych niespodzianek... - np. w przypadku tej EL86 Mullarda mogłoby się to skończyć niezłą awarią zasilacza!!!

Jak tylko znajdę ten numer Amaterskiego Radia to zeskanuję ów artykuł i wrzucę na Triodę.

ZoltAn
Załączniki
PL841 POLAM: j.w., trochę wyraźniejsze.
PL841 POLAM: j.w., trochę wyraźniejsze.
P1300085.jpg (216.78 KiB) Przejrzano 979 razy
PL841 POLAM: n1 z błędnie przygrzanym doprowadzeniem S2 (zamiast do n9),  n9 wolna!
PL841 POLAM: n1 z błędnie przygrzanym doprowadzeniem S2 (zamiast do n9), n9 wolna!
P1300080a.jpg (137.05 KiB) Przejrzano 1018 razy
EL86 MULLARD HOLLAND: j.w., lepiej widoczne.
EL86 MULLARD HOLLAND: j.w., lepiej widoczne.
P1300091.jpg (87.95 KiB) Przejrzano 959 razy
EL86 MULLARD HOLLAND: n8 (powinna być NC) z dodatkowo przygrzaną anodą.
EL86 MULLARD HOLLAND: n8 (powinna być NC) z dodatkowo przygrzaną anodą.
P1300088.jpg (170.12 KiB) Przejrzano 958 razy
Ostatnio zmieniony ndz, 30 stycznia 2005, 16:34 przez ZoltAn, łącznie zmieniany 3 razy.
Nigdy nie dyskutuj z głupcem - ludzie mogą nie zauważyć różnicy! /Stanisław Jerzy Lec/
Awatar użytkownika
ZoltAn
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1659
Rejestracja: ndz, 9 listopada 2003, 16:08
Lokalizacja: Gliwice, Górny Śląsk, GG 1699095 i 13822985

Dlaczego???

Post autor: ZoltAn »

marelx pisze: jest zwarcie pomiędzy pinem 1, a pinem 2. ... ale niestety na obwodzie PCB siatka pierwsza jest zwarta z pinem 1 (ciekawe dlaczego?).
Czekaj, czekaj... coś tu pokręciłeś!

Siatka pierwsza nie jest zwierana z pinem 1 poprzez płytkę a poprzez połączenie wewnętrzne w lampie EL84 (wyprowadzenia S1 są przygrzane do pinów 1 i 2)!

Zaś na PCB nóżka 1 podstawki (zapewne) jest połączona z masą.

Dopiero po włożeniu EL84 do podstawki w PCB następuje "umasienie" (właśnie poprzez połączoną z masą nóżkę 1 podstawki) nóżki 1 lampy i zwarcie S1 do masy (ale tylko w EL84 - a nie w 6P14P).

Dlaczego? Dlatego, że ignorant-projektant PCB myślał "na skróty" i doszedł do wniosku, że skoro w katalogu lampa 6P14P ma "wolny" (NC) pin 1 to można go sobie łączyć do czego się chce!!!

Nie mając krzty wyobraźni, że użytkownik może zechce wstawić odpowiednik 6P14P czyli EL84 i nie mając pojęcia, że w tej drugiej lampie S1 ma dwa wyprowadzenia "zwyczajowo" przygrzane do nóżek 1 i 2.

Zapewne wolał poprowadzić tamtędy masę niż "przepychać się" pomiędzy nóżkami 1 i 9 (US2!).

Może myślał o innych nóżkach i innym "j.w." ... ale to forum nie obejmuje takiego wariantu... :wink:

ZoltAn
Nigdy nie dyskutuj z głupcem - ludzie mogą nie zauważyć różnicy! /Stanisław Jerzy Lec/
marelx
25...49 postów
25...49 postów
Posty: 33
Rejestracja: wt, 5 października 2004, 08:37
Lokalizacja: Toruń

Post autor: marelx »

Tak , tak troszku pokręciłem. Miałem namysli własnie zwarcie nóżek 1 i 3 przez PCB :)
Chciałem przy okazji zaznaczyć osterzegając przy okazji,że jest to wzmacniacz gitarowy znanej polskiej firmy :D Nie bedę przytaczał nazwy bo jeszcze ktoś sie przyczepi....a moze jednak powinienem? :?

pozdr
marelx
Awatar użytkownika
ZoltAn
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1659
Rejestracja: ndz, 9 listopada 2003, 16:08
Lokalizacja: Gliwice, Górny Śląsk, GG 1699095 i 13822985

Nie tylko powinieneś...

Post autor: ZoltAn »

marelx pisze:Chciałem przy okazji zaznaczyć osterzegając przy okazji,że jest to wzmacniacz gitarowy znanej polskiej firmy :D Nie bedę przytaczał nazwy bo jeszcze ktoś sie przyczepi....a moze jednak powinienem? :?
... ale wręcz musisz!!!

I nie tylko na Triodzie ale także (a może przede wszystkim!!!) na pl.rec.muzyka.gitara!!!

Pozwoli to na unikniecie przykrych niespodzianek i oszczędzi ludziom nerwów (i kasy - jeśli któryś z "nieoblatanych w temacie" lamp użytkowników pomyśli, że trzeba odwiedzić serwis).

A firmie nie zepsujesz marki - zwłaszcza jeśi sprzęt jest topowy!

To zwyczajny "wypadek przy pracy" wynikły z niewiedzy - zwłaszcza jeśli są to młodzi ludzie pracujacy na nowych i zawsze tych samych typach lamp. Chociaż nie powinien mieć miejsca...

Więc: WAL PAN ŚMIAŁO!!!

Pzdr. ZoltAn

Firma, model, rocznik...

A kwestia przyczepienia się? Oni moga Cię w DUPĘ pocałować!!

Z ciekawosci: firma z prastarego piastowskiego grodu Wrocławia????
Nigdy nie dyskutuj z głupcem - ludzie mogą nie zauważyć różnicy! /Stanisław Jerzy Lec/
marelx
25...49 postów
25...49 postów
Posty: 33
Rejestracja: wt, 5 października 2004, 08:37
Lokalizacja: Toruń

Post autor: marelx »

No dobra! (ale emocje)
Jest to combo Laboga Raduli :D rocznik bodajże 98 (wersja już dość zdewastowana) - zimnych lutów sie nie ustrzegło
Zmartwiło mnie to, że nie jest to w pełni lampowy piecyk :( , stopień wejściowy to typowy scalak, a jest to przeciez najbardziej istotny stopień wpływający na całe (charakterystyczne) brzmienie wzmacniacza.

tymczasem
Awatar użytkownika
ZoltAn
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1659
Rejestracja: ndz, 9 listopada 2003, 16:08
Lokalizacja: Gliwice, Górny Śląsk, GG 1699095 i 13822985

To dziękuj Bogu...

Post autor: ZoltAn »

..., że nie był to Raduli II dajacy 50W z czwórki 6P14P!!!

Ten model jest całkowicie nieserwisowalny pod względem dostępności do elementów: od strony chassis widoczna jest tylko mozaika z lutami zaś elementy są skierowane do wnętrza chassis.

Żeby wyjąć płytkę trzeba wylutować wszystkie potencjometry (samo odkręcenie nakrętek mocujacych je do chassis nic nie da) i kable połączeniowe od traf i gniazd. Są przycięte i wlutowane "na styk", tak, że płytka ma dosłownie 10mm "swobody" po odkręceniu jej od chassis!

Ale wylutowanej płytki też nie da się zdiagnozować - bo i jak skoro wszystko jest poodłączane?

Schemat oczywiście też jest całkowicie niedostępny - nie udało mi się go zdobyć ZNIKĄD - pomimo usilnych poszukiwań i sporych kontaktów z zawodowcami "tubemanami".

Lampy w tym Raduli (PP po 2x 6P14P) pracują z napięciami anodowymi ca 425V - tyle wynikło z kilkakrotnego pomiaru (ale żarzenie miało około 6,5V - więc to nie był błąd pomiarowy) - a więc grubo powyżej dopuszczalnych wartości.

Prawdopodobnie "zwykłe" EL84 nie wytrzymałyby takich warunków (6P14P są duzo trwalsze) pracy - więc nie żałuj, że taka zamiana się nie powiodła!

Na wszelki wypadek zmierz napięcia na anodach i S2 6P14P - ciekawe jakie mają wartości???

Pzdr. ZoltAn
Nigdy nie dyskutuj z głupcem - ludzie mogą nie zauważyć różnicy! /Stanisław Jerzy Lec/
Awatar użytkownika
jdubowski
moderator
Posty: 928
Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 11:01
Lokalizacja: Bytom, Górny Śląsk

Re: To dziękuj Bogu...

Post autor: jdubowski »

ZoltAn pisze:Lampy w tym Raduli (PP po 2x 6P14P) pracują z napięciami anodowymi ca 425V - tyle wynikło z kilkakrotnego pomiaru
Był też taki produkt Mesy p.t. Subway Rocket, gdzie EL84 pędzono napięciem ponad 400V.
Dodatkowo zasilacz polaryzacji miał tak zakręcony układ że uruchomienie wzmacniacza bez lamp lub z niesprawnym/odłączonym zasilaczem anodowym powodowało eksplozję konensatora filtrującego w tymże zasilaczu minusowym.
========== Mente et malleo ==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom jdubowski@interia.pl
========== Mente et malleo ==============
zorba128
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 114
Rejestracja: sob, 25 września 2004, 10:04
Lokalizacja: Kraków

Post autor: zorba128 »

a ja wlasnie bede subway rocket skladal :). kondensator od biasu jakos sie zabezpieczy - duzego zenera wstawie albo cus; skoro mesie sie to udalo to i mi sie powinno udac :). ponoc koncowka brzmiaca bardzo ciekawie (kosztem tych 400V i pokreconego zasilacza).

pozdrawiam
marcin
ODPOWIEDZ