Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd
Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Pytanie do osób dobrze zaznajomionych z elektroniką byłego ZSRR (darczar i inni): jaki jest dokładny, zachodni odpowiednik układu K155ЛА3?
Jedni twierdzą, że 74LS00 inni, że 74HC00 a jak jest naprawdę?
Jedni twierdzą, że 74LS00 inni, że 74HC00 a jak jest naprawdę?
_
- Tomasz Gumny
- 1875...2499 postów
- Posty: 2301
- Rejestracja: pn, 1 stycznia 2007, 23:18
- Lokalizacja: Trzcianka/Poznań
- Kontakt:
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Mój katalog zeznaje:fugasi pisze:[...] jaki jest dokładny, zachodni odpowiednik układu K155ЛА3?
K155ЛА3 - 7400
K1551ЛА3 - 74S00
K555ЛА3 - 74LS00
Tomek
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
To jeszcze inaczej... Z jakiego źródła korzystałeś?
Czy zamiast 7400 można bez żadnych zmian w układzie wstawić 74LS00? Powiedzmy że chodzi o zwyczajny generator sygnału prostokątnego.
Czy zamiast 7400 można bez żadnych zmian w układzie wstawić 74LS00? Powiedzmy że chodzi o zwyczajny generator sygnału prostokątnego.
_
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Tak mozna, literki LS to nic innego jak skrot od Low power Schottky.
Funkcjonalnie to ten sam uklad.
Funkcjonalnie to ten sam uklad.
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
LS miały mniejszą obciążalność wyjścia bramki. Warto o tym pamiętać.macska pisze:Tak mozna, literki LS to nic innego jak skrot od Low power Schottky.
Funkcjonalnie to ten sam uklad.
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Jasne, na ogol projektant zyluje na maxa kazda pojedyncza bramke.
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Ale łatwo przekroczyć zapominając że zwykła bramka bardziej obciąża niż bramka LS.
Czyli wstawiając wersję LS w miejsce zwykłej obciążonej sporą liczba standardowych bramek.
Czyli wstawiając wersję LS w miejsce zwykłej obciążonej sporą liczba standardowych bramek.
- Tomasz Gumny
- 1875...2499 postów
- Posty: 2301
- Rejestracja: pn, 1 stycznia 2007, 23:18
- Lokalizacja: Trzcianka/Poznań
- Kontakt:
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Mam taki papierowy katalog, w którym są m.in. rosyjskie układy scalone.fugasi pisze:To jeszcze inaczej... Z jakiego źródła korzystałeś?
Tak, chociaż może się zmienić częstotliwość sygnału wyjściowego.fugasi pisze:Czy zamiast 7400 można bez żadnych zmian w układzie wstawić 74LS00? Powiedzmy że chodzi o zwyczajny generator sygnału prostokątnego.
Potrzebujesz 7400?

Tomek
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
A nie, dziękuję, już go mam i odmianę LS także, chciałem się tylko upewnić czy przypadkiem nie będzie potrzebny HC.Tomasz Gumny pisze: Potrzebujesz 7400?

_
- Boski Miszcz
- 250...374 postów
- Posty: 253
- Rejestracja: ndz, 4 grudnia 2005, 12:16
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Kontakt:
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Skoro już jesteśmy przy rosyjskich układach scalonych to mam takie pytanie : Czy ma może ktoś taki katalog w formie elektronicznej ???? 

- darczar
- 500...624 posty
- Posty: 549
- Rejestracja: ndz, 13 listopada 2005, 21:39
- Lokalizacja: Gdynia
- Kontakt:
Re: Dokładny odpowiednik K155ЛА3
Tutaj jest tego sporo:
http://qrz.ru/reference/
http://qrz.ru/reference/
"Простите пехоте, что так неразумна бывает она.
Всегда мы уходим, когда над Землею бушует весна.
И шагом неверным, по лестничке шаткой, спасения нет.
Лишь белые вербы, как белые сестры глядят тебе вслед."
Всегда мы уходим, когда над Землею бушует весна.
И шагом неверным, по лестничке шаткой, спасения нет.
Лишь белые вербы, как белые сестры глядят тебе вслед."