Strona 1 z 2

Za duże napięcie żarzenia

: pn, 30 kwietnia 2007, 17:05
autor: lew z cepelii
Witam
Mam transformator, niby nadający się do wzmacniacza lampowego, ale...

Jest to model Zatra TS40/21/676, ale gdy podłączam go do sieci, zamiast 6,3V on daje 7,2V. Trochę lepiej jest gdy wkładam lampy, wtedy daje 6,8V, ale to i tak jest przecież za dużo.

Dlaczego tak jest? Czy można jakoś zmniejszyć to napięcie, nie ingerując w trafo?

: pn, 30 kwietnia 2007, 17:20
autor: KaKa
Podręcznik od fizyki. Poszukaj o opornikach :wink:

: pn, 30 kwietnia 2007, 18:00
autor: megabit
4 oporniki rownolegle 1-2R/5W co da 0,25-0,5R tyle wystarczy. Jesli bedzie nadal za duzo daj wieksze. Prostrza metoda - odwin ze 1-2 zwoje z trafa :wink:

: pn, 30 kwietnia 2007, 18:18
autor: lew z cepelii
Dzięki serdeczne za odpowiedź.

Pozdrawiam

: pn, 30 kwietnia 2007, 18:21
autor: jdubowski
megabit pisze: Prostsza metoda - odwin ze 1-2 zwoje z trafa :wink:
Jeszcze prostsza metoda - dowiń kilka zwojów, ale połacz w przeciwfazie z uzwojeniem żarzenia...

: pn, 30 kwietnia 2007, 18:43
autor: Tomasz Gumny
megabit pisze:4 oporniki rownolegle 1-2R/5W co da 0,25-0,5R tyle wystarczy.
Zasugeruję jeszcze jedno rozwiązanie: dwie diody połączone antyrównolegle - w tym wypadku raczej Schottky. Jeśli napięcie będzie nadal za wysokie, to 2 standardowe diody.
Tak przy okazji: czy ktoś praktykował żarzenie lamp serii E przebiegiem PWM o amplitudzie rzędu 20..30V i stosownym wypełnieniu?

: pn, 30 kwietnia 2007, 19:09
autor: petersz
Warto też chyba wspomnieć, że napięcie 6,8V jest dla lamp dopuszczalne i raczej nie warto tym sobie zawracać głowy...

Pozdr.

: pn, 30 kwietnia 2007, 19:15
autor: Zibi
:arrow: lew z cepelii
Nie warto się przejmować tymi kilkoma procentami nadwyżki. Zastosujesz jakieś bardziej prądożerne lampy i napięcie spadnie. Zresztą takie nieco wyższe napięcie żarzenia może być całkiem użyteczne - pozwoli na przykład zastosować PCC88 w miejsce ECC88.

: pn, 30 kwietnia 2007, 20:22
autor: Pyra
A czy podłączyłeś już anodowe?

Te trafa były projektowane dla 220V a czasem nawet producent przewidywał "polską sieć" i dawał napięcia wtórne lekko na zapas. Teraz jest 230, czasem nawet trochę więcej, więc z tąd się bierze te dodatkowe 5%

Pozdrawiam

: pn, 30 kwietnia 2007, 21:35
autor: lew z cepelii
Zibi pisze::arrow: lew z cepelii
Nie warto się przejmować tymi kilkoma procentami nadwyżki. Zastosujesz jakieś bardziej prądożerne lampy i napięcie spadnie. Zresztą takie nieco wyższe napięcie żarzenia może być całkiem użyteczne - pozwoli na przykład zastosować PCC88 w miejsce ECC88.
Na tym trafie działa jedna ECC83 i jedna EL84, im też nie zaszkodzi ta nadwyżka?
Pyra pisze:A czy podłączyłeś już anodowe?

Te trafa były projektowane dla 220V a czasem nawet producent przewidywał "polską sieć" i dawał napięcia wtórne lekko na zapas. Teraz jest 230, czasem nawet trochę więcej, więc z tąd się bierze te dodatkowe 5%

Pozdrawiam
Tak, podłączyłem, daje 250V i to mi akurat pasuje :)

I ja też właśnie tak myślałem, że to przez te dawne 220V z sieci jest to zawyżone żarzenie :wink:

: pn, 30 kwietnia 2007, 22:09
autor: Zibi
Nie zaszkodzi. I tak pewnie zechcesz dorzucić jeszcze jedną ECC83 i będzie tak, jak pisałem wcześniej - napięcie spadnie.

: pn, 30 kwietnia 2007, 22:26
autor: lew z cepelii
Zibi pisze:Nie zaszkodzi. I tak pewnie zechcesz dorzucić jeszcze jedną ECC83 i będzie tak, jak pisałem wcześniej - napięcie spadnie.
Czytasz w moich myślach :D
Już chciałem nowy temat zakładać, bo trochę mi za czysto ten wzmacniaczyk gra. Oto dokładnie to, co zrobiłem:http://audioton.republika.pl/gitarowiec.html
Czy dałoby się dołożyć jeszcze jedną ECC83, tak, aby nie ingerować znacznie w to, co już mam?
Myślałem, żeby na jedną połówkę tej dodatkowej ECC83 podawać sygnał z gitary, następnie potencjometr Gain i z drugiej połowy sygnał na to, co już mam.
Dodam tylko, że jestem baaardzo początkujący i to tylko tak sobie w głowie wymyśliłem. Nie wiem czy to jest w ogóle możliwe?
Czy ten gain dać za całą ECC83? Jaka to byłaby różnica?

: pn, 30 kwietnia 2007, 22:29
autor: lew z cepelii
Zibi pisze:Nie zaszkodzi. I tak pewnie zechcesz dorzucić jeszcze jedną ECC83 i będzie tak, jak pisałem wcześniej - napięcie spadnie.
Czytasz w moich myślach :D
Już chciałem nowy temat zakładać, bo trochę mi za czysto ten wzmacniaczyk gra. Oto dokładnie to, co zrobiłem:http://audioton.republika.pl/gitarowiec.html
Czy dałoby się dołożyć jeszcze jedną ECC83, tak, aby nie ingerować znacznie w to, co już mam?
Myślałem, żeby na jedną połówkę tej dodatkowej ECC83 podawać sygnał z gitary, następnie potencjometr Gain i z drugiej połowy sygnał na to, co już mam.
Dodam tylko, że jestem baaardzo początkujący i to tylko tak sobie w głowie wymyśliłem. Nie wiem czy to jest w ogóle możliwe?
Czy ten gain dać za całą ECC83? Jaka to byłaby różnica?

: pn, 30 kwietnia 2007, 23:08
autor: popiol17
Hej,

Skoro gra ci za czysto, może na początek spróbuj:

1) Wywalić cały regulator tonów i Master Volume za drugi stopień triodowy, w miejsce regulatora daj potencjometr Gain - regulator bardziej tłumi sygnał niż taki pojedyńczy potencjometr Gain, będziesz miał mniej "clean" :D

2) Jeżeli masz gdzieś pod ręką EF80 albo EF86, możesz zrobić stopień wstępny na tej pentodzie, zamiast rezystorów 68k / 1meg na wejściu istniejącego układu jakiś dzielnik napięcia (470k / 470k, górny rezystor zbocznikowany jakąś "Marshallowską" wartością) - na ecclab.com kilka schematów stopni wstępnych na takiej EF80 się znajdzie.....

Na stronie http://www.ax84.com masz całkiem fajny projekt pod nazwą P1, jeżeli zaczynasz zabawę z lampami, to najpierw pomęcz różne konfiguracje z pojedyńczą ECC83 w roli przedwzmacniacza, a dopiero potem bierz się za jakieś bardziej rozbudowane konstrukcje (o większym wzmocnieniu).

Pozdrawiam serdecznie!

: wt, 1 maja 2007, 13:20
autor: lew z cepelii
Niepotrzebnie się wrąbałem w tą płytkę drukowaną :x , bo chciałem, żeby to wyglądało jakoś przyzwoicie i żeby łatwe było do zrobienia.
Łatwe oczywiście było, a teraz na samą myśl, że "może bym tam coś zmienił" już mnie cholera bierze.

Dlatego dzięki za rady, ale już chyba zostawie to tak, jak jest, a w przyszłości wezmę się za coś, mi się będzie bardziej odpowiadało, tak mocą, jak i brzmieniem. Ale też żeby wyglądało tak estetycznie, jak np. tutaj (szczególnie jeżeli chodzi o umieszczenie elementów na plytce :) ):

http://www.marshallamps.com/product.asp ... Type=SEEIT