Strona 1 z 3

Proszę o pomoc przy przewijaniu TG

: czw, 30 listopada 2006, 18:25
autor: petersz
Witam! Chciałbym spróbować swoich sił i przewinąć jakieś małe trafko. Jest okazja, ponieważ mam akurat takie 1,5W trafko Telefunken'a pracujące wcześniej z lampą EL95. Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy będzie ono pasowało do współpracy z lampą 6N1P-WI w układzie PP? Czy ktoś może zna jego parametry (chodzi mi przede wszystkim o liczbę zwojów na pierwotnym). Przekrój jego rdzenia to ok. 2,7 cm2.

Jeśli trzebaby przewijać trafko, to prosiłbym o pomoc w odczytaniu oporności od anody do anody, jak to sprawdzić? Notka katalogowa. Ciekaw jestem również, jakie dolne pasmo przyjąć dla gitarowca, czy 75Hz starczy, czy powinno być mniej?

Pozdr.

: czw, 30 listopada 2006, 18:34
autor: Piotr
Powiem tylko, że 75Hz do gitary w zupełności wystarczy, natomiast Ra/a będzie zależeć od punktu pracy jaki przyjmiesz. Dla układu przeciwsobnego będą to okolice kilkunastu kilo, czyli duuużo zwojów cienkim włosem.

: czw, 30 listopada 2006, 21:36
autor: petersz
W załączniku załączam schemat końcówki. Myślę, że coś pomoże... ;-)
Dla układu przeciwsobnego będą to okolice kilkunastu kilo, czyli duuużo zwojów cienkim włosem.
Niestety. Trzeba będzie się trochę poświęcić, ale mam nadzieję, frajda będzie proporcjonalna do nawiniętych zwojów :)

Pozdr.

: czw, 30 listopada 2006, 22:05
autor: futrzaczek2
Sorry, że zbaczam z tematu, ale czy ja widzę na tym schemacie siatkę dolnej triody wpiętą do masy :?: Nie żebym się szarogęsił, ale takiego PP tom jeszcze nie widział :?

: czw, 30 listopada 2006, 22:38
autor: tszczesn
futrzaczek2 pisze:Sorry, że zbaczam z tematu, ale czy ja widzę na tym schemacie siatkę dolnej triody wpiętą do masy :?: Nie żebym się szarogęsił, ale takiego PP tom jeszcze nie widział :?
Można i tak - dostajesz normalny wzmacniacz różnicowy sterowany niesymetrycznie. Lepiej by było tylko zamiast 560Ω w katodach mieć źródło prądowe, ale i tak to zadziała

: pt, 1 grudnia 2006, 09:30
autor: jethrotull
futrzaczek2 pisze:Sorry, że zbaczam z tematu, ale czy ja widzę na tym schemacie siatkę dolnej triody wpiętą do masy :?: Nie żebym się szarogęsił, ale takiego PP tom jeszcze nie widział :?
Widziałeś, widziałeś. Musiałeś widzieć odwracacz fazy "z długim ogonem". Normalnie on steruje stopniem mocy, a tu JEST stopniem mocy ;)

: pt, 1 grudnia 2006, 14:46
autor: petersz
Prosiłbym jednak o nie zbaczanie zbytnie z tematu ;-) Nadal nie dowiedziałem się, jak odczytać opór od anody do anody. Wiem, że to podstawowa wiedza i pytanie nadaje się chyba do innego działu, ale tyczy się TG, więc myślę, że mi wybaczycie.

Pozdr.

P.S.
Lepiej by było tylko zamiast 560Ω w katodach mieć źródło prądowe, ale i tak to zadziała
Jaki wpływ będzie miało dodatkowe źródło prądowe, czy zwiększy się moc? Chcę uzyskać z tego 1/2 - 1W, co może się wydać dziwne, ale o coś takiego właśnie mi chodzi...

: pt, 1 grudnia 2006, 14:57
autor: tszczesn
petersz pisze:
Lepiej by było tylko zamiast 560Ω w katodach mieć źródło prądowe, ale i tak to zadziała
Jaki wpływ będzie miało dodatkowe źródło prądowe, czy zwiększy się moc? Chcę uzyskać z tego 1/2 - 1W, co może się wydać dziwne, ale o coś takiego właśnie mi chodzi...
Poprawi symetrię układu.

: pt, 1 grudnia 2006, 17:50
autor: petersz
Witam! W załączniku umieszczam końcówkę z zaadoptowanym z JCM800 regulatorem "Presence". Czy w moim wypadku może coś takiego działać?

Nadal nie wiem, jaka będzie oporność między anodami (???), nie mam jak wyliczyć sobię trafka... !

Pozdr.

: pt, 1 grudnia 2006, 18:56
autor: tszczesn
petersz pisze:Witam! W załączniku umieszczam końcówkę z zaadoptowanym z JCM800 regulatorem "Presence". Czy w moim wypadku może coś takiego działać?
Nie - zepsułeś układ. Siatka dolnej lampy wisi w pomietrzy, ponadto regulacja czegokolwiek w miejscu gdzie nie ma sygnału raczej niczemu nie służy ;)

: pt, 1 grudnia 2006, 20:10
autor: Piotr
Stosując niesymetryczne sterowanie, czy to ze źródłem, czy z rezystorem ograniczasz się do pracy wyłącznie w klasie A. Czy nie lepiej wtedy połączyć obie połówki równolegle, albo zastosować układ SRPP? Transformator będzie 4 razy łatwiejszy ;)

: pt, 1 grudnia 2006, 21:37
autor: petersz
Na czym polegałaby łatwość wykonania transformatora do proponowanego przez Ciebie układu? Czy miałby mniej zwojów, czy... ?

Pozdr.

P.S.
Nieśmiale pozwolę sobie przypomnieć, że nikt do tej pory nie odpowiedział mi na zadawane już trzy razy to samo pytanie ;-)

: pt, 1 grudnia 2006, 22:16
autor: Piotr
petersz pisze:Na czym polegałaby łatwość wykonania transformatora do proponowanego przez Ciebie układu? Czy miałby mniej zwojów, czy... ?
Około czterokrotnie mniej zwojów. Dla układu równoległego ze szczeliną, dla SRPP bez.

: pt, 1 grudnia 2006, 22:46
autor: jakosek
Piotr pisze:Dla układu równoległego ze szczeliną, dla SRPP bez.
Może do SRPP pasowało by jakieś TGRr?

: pt, 1 grudnia 2006, 23:15
autor: Piotr
To bardzo prawdopodobne. Na pierwszy rzut oka dobrze wygląda TGR 2-32.