Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Witam serdecznie,

Czy jest sens klecić na wyżej wymienionych lampach układ "szeregowego push-pulla" z transformatorem sieciowym lub radiowęzłowym, czy jednak odżałować trochę więcej pieniędzy i zbudować klasyczny układ przeciwsobny?

Pozdrawiam!

Witam.

Istnieje gotowy projekt z zachodnich Niemiec: http://speedy.sh/NXwrB/CSV60.gif Posiadam oryginalny, odrestaurowany egzemplarz. Moc takiego wzmacniacza to 30 W na kanał w RMS. PL500/PL504 są tanie jak barszcz. Ale jest pewien problem. Żeby uzyskać te 30 W trzeba by nawinąć transformator o Zaa = 3,5 kΩ. Takie transformatory nie są produkowane w Polsce. Można je wykonać na zamówienie lub sprowadzić z zagranicy.

Pozdrawiam.

Niby są 4k, 3k i 2,2k - jest nawet podany punkt pracy dla 2k4 dla Ua=300V, Us2=200V, Ug1=-35V

http://www.ogonowski.eu/transformatory/ ... e/pp80-g1/
http://amptone.pl/p/169/2176/glosnikowy ... atory.html
http://amptone.pl/p/169/1663/glosnikowy ... atory.html
http://telto.nazwa.pl/sklep/product_inf ... cts_id=347

Krasul pisze:Takie transformatory nie są produkowane w Polsce.

Echem...

Zwracam honor w takim razie. Ile kosztuje taki precel? Jakie jest jego pasmo przenoszenia? Jakie są jego wymiary gabarytowe?

Taki kosztuje obecnie 184,50/szt. Wysokość to ok 70mm, a średnica niecałe 90mm (z pamięci, bo nie mam takiego przy sobie w tym momencie).
Pasmo jest zależne od reszty układu, ale zazwyczaj spokojnie pokrywa zakres od 16Hz do 50kHz.
Te transformatory powstały specjalnie do wzmacniacza z tego wątku: viewtopic.php?f=8&t=15629

Piotrze, cena wydaję się przystępna w porównaniu do innych wyrobów. O ile kosztują opcje typu ultra-linear, odczep 4,6,8 om?

Wzmacniaczy w klasycznym układzie jest cała masa. Typowo Ua=300V, Us2=150V..200V.

1. Jak dobrze rozumiem, w układzie szeregowym łączę dwa stopnie szeregowo, zasilam je napięciem 600V i zapewniam Us2=150V względem katody danej lampy, oraz napięcia polaryzacji Us1 także względem katody. Punkt środkowy poprzez kondensator "napędza" transformator głośnikowy podpięty drugim końcem do masy lub środka napięcia zasilania?

2. W takim układzie uzyskuję podobną moc jak w zwykłym układzie przeciwsobnym?

3. Ra po stronie pierwotnej transformatora spada 4x w stosunku do Raa?

Pozdrawiam!

Podstawowy układ SEPP z pentodami wygląda tak, jak we wzmacniaczu STUDIego http://www.elektroda.pl/rtvforum/files- ... a1940b631f Uzwojenie pierwotne transformatora powinno mieć dwa razy mniej zwojów niż całe uzwojenie pierwotne transformatora do klasycznego układu PP, czyli 4 razy mniejszą impedancję. Wadą tego układu są straty mocy sygnału na rezystorach w obwodach siatek drugich. Mając do dyspozycji transformator PP z rozdzielonymi połowami uzwojenia pierwotnego, taki jak ten od Piotra, możesz zastosować układ taki jak tu http://bee.mif.pg.gda.pl/Oktoda/index.p ... SEPP_2.png Unika się w ten sposób strat mocy, ale musisz ustalić punkt pracy z Ug2=Ua. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chcesz mieć napięcie siatki drugiej różne od napięcia anodowego to SEPP nie jest najlepszym wyborem chyba, że masz ochotę robić oddzielne "pływające" zasilacze dla siatek drugich górnych pentod.

Nie rozumiem, przecież w klasycznym układzie też mam straty mocy na rezystorach, jeżeli zasilam z jednego źródła napięcia?

Nie do końca, w SEPP rezystory zasilające siatki drugie są dla sygnału połączone równolegle z uzwojeniem pierwotnym transformatora głośnikowego. W klasycznym układzie PP tak nie jest.

No tak, teraz rozumiem, w przybliżeniu można przyjąć, że moc układu SEPP jest porównywalna z klasycznym układem, gdzie pentody pracują w trybie triodowym?

popiol17 pisze:No tak, teraz rozumiem, w przybliżeniu można przyjąć, że moc układu SEPP jest porównywalna z klasycznym układem, gdzie pentody pracują w trybie triodowym?

Raczej nie, ponieważ w układzie triodowym siatki są połączone z anodami, a tutaj siatki mają stały (w miarę) potencjał względem katody.

Kiedy wg mnie warto się pochylić nad układem SRPP

1. Chcemy zaoszczędzić na transformatorze. Układ pracuje z niższymi impedancjami więc jest mało wymagający co do trafa wyjściowego. Shitowy radiowęzłowy transformator potrafi zagrać lepiej basem i sopranem od TG2.5 z PCL86.
2. Mamy do wykorzystania lampy pracujące przy stosunkowa niskich napięciach.
3. Dobrany punt oznacza że Ug2 jest sporo niższe od Ua i/lub mamy względnie niską wartość Ig2 - wtedy te rezystory zasilające Ug2 nie stanowią istotnego problemu o nazwie strata mocy.

Lampy pracujące w naturze impulsowo jak np. te PL504, PCL805 to tak aż się proszą o taką konstrukcję wzmacniacza.