Re: Dyktatura ciemniaków na Elektrodzie
: pn, 7 lipca 2014, 17:35
Ciekawe, ciekawe.
Jest takie stare powiedzenie "krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje". W stosunku do założyciela tego tematu oraz kilku wypowiadających się jest ono 100% słuszne.
Do czego dążę? Ano do tego, że założyciel tematu Janiszewski postanowił się wyżalić na innym forum jak to na elektrodzie udowodniono mu niewiedzę. Obraza majestatu wielkiego fachowca.
Janiszewski nie wiedział dlaczego rezystancja uzwojenia cewki głośnika jest niższa niż podawana na głośniku impedancja znamionowa, to dorobił sobie teorię iż w głośniku mamy rezystancję ruchową która to rzekomo dodaje się do rezystancji i stąd mamy wyższą podawaną impedancję, asekuracyjnie napisał że gdyby cewka się nie ruszała to impedancja byłaby równa rezystancji.
Toż to nic innego jak kompletny brak podstawowej wiedzy na temat elementów indukcyjnych. Nie ma bowiem znaczenia czy jest to cewka głośnika, czy dowolna inna cewka. Zawsze impedancja jest wyższa bo dochodzi reaktancja (w tym przypadku indukcyjna) - na podstawach elektrotechniki uczymy się że impedancja jest sumą geometryczną rezystancji i reaktancji, zatem impedancja zawsze będzie większa niż rezystancja czy reaktancja.
I nawet dowód w postaci wykonanych pomiarów nie pomógł - pojawił się zarzut iż pomiary wykonano nierzetelnie i z małą dokładnością.
No cóż - widocznie duma i przekonanie o własnej nieomylności nie pozwala na pogodzenie się z faktem palnięcia głupoty, trzeba dalej bronić swoich przekonań i robić wszystko żeby racja była po jednej słusznej stronie. Z zakładaniem tematów na innych forach włącznie.
Proponuję Panom zastanowić się nad słowami napisanymi przez Waszego forumowego Kolegę:
Jest takie stare powiedzenie "krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje". W stosunku do założyciela tego tematu oraz kilku wypowiadających się jest ono 100% słuszne.
Do czego dążę? Ano do tego, że założyciel tematu Janiszewski postanowił się wyżalić na innym forum jak to na elektrodzie udowodniono mu niewiedzę. Obraza majestatu wielkiego fachowca.
Janiszewski nie wiedział dlaczego rezystancja uzwojenia cewki głośnika jest niższa niż podawana na głośniku impedancja znamionowa, to dorobił sobie teorię iż w głośniku mamy rezystancję ruchową która to rzekomo dodaje się do rezystancji i stąd mamy wyższą podawaną impedancję, asekuracyjnie napisał że gdyby cewka się nie ruszała to impedancja byłaby równa rezystancji.
Toż to nic innego jak kompletny brak podstawowej wiedzy na temat elementów indukcyjnych. Nie ma bowiem znaczenia czy jest to cewka głośnika, czy dowolna inna cewka. Zawsze impedancja jest wyższa bo dochodzi reaktancja (w tym przypadku indukcyjna) - na podstawach elektrotechniki uczymy się że impedancja jest sumą geometryczną rezystancji i reaktancji, zatem impedancja zawsze będzie większa niż rezystancja czy reaktancja.
I nawet dowód w postaci wykonanych pomiarów nie pomógł - pojawił się zarzut iż pomiary wykonano nierzetelnie i z małą dokładnością.
No cóż - widocznie duma i przekonanie o własnej nieomylności nie pozwala na pogodzenie się z faktem palnięcia głupoty, trzeba dalej bronić swoich przekonań i robić wszystko żeby racja była po jednej słusznej stronie. Z zakładaniem tematów na innych forach włącznie.
Proponuję Panom zastanowić się nad słowami napisanymi przez Waszego forumowego Kolegę:
Niech każdy odpowie sobie na pytanie - po co logujecie się na elektrodę, skoro elektroda jest waszym zdaniem taka zła i niedobra?tszczesn pisze:To ja się tak przewrotnie spytam - co tam takiego na tej Elektrodzie jest, że tak koniecznie wszyscy jednak chcą tam być i taka czy inną metodą się tam udzielać?
). Pojęcie "rezystancji ruchowej" wybrane zostało przez Tomka dość niefortunnie (nauka nie zna takiego określenia; jest umowne, stworzone by wyjaśnić pewne zjawisko fizyczne..), przez co niektórzy, bez głębszego zastanowienia, odrzucają go, jako bzdurne.. To błąd, świadczący o braku wiedzy. 
Nie napisałeś jaka różnica. "Gra lepiej bo ma inny dielektryk" to farmazony, nie wytłumaczenie czegokolwiek.
Swoją drogą wszyscy popełniamy błędy. Nie znam osobiście żadnego naukowca (inżyniera, doktora, czy profesora uczelni technicznej), który przynajmniej raz w życiu nie palnął by jakiejś okropnej głupoty..