Forum miłośników lamp i retro radiotechniki
http://trioda.stareradia.pl/
Na początku też myślałem, że chodzi o PCL805, ale sprawdziłem i okazało się, że PCF805 istnieje:STUDI pisze: A PCF805???? brak informacji aby takowa była produkowana.
Małej mocy wiec nie chodzi o PCL805. PCF803 była niespotykana w krajach RWPG. Wieć tylko wchodzą w rachube PCF801 i PCF802.
http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... 4/wzm1.htmAnoda pisze:Przepraszam wszystkich...popełniłem błąd
Chodzi mi o PCF 802..
Czy da się na niej coś zrobić ciekawego?
jeszcze raz przepraszam za błąd i czekam na odpowiedź
pozdrawiam
Coś tam jest spieprzone w układzie sprzężenia zwrotnego - opornik 470Ω wraz z 10kΩ tworzą dzleinik napięcia i na siatce drugiej ECF82 będzie malutkie (za małe) napięcie. Ponadto kondensator 0.5µF do katody dzinie niepotrzebny jest. Jak na katodę idzie ujemne sprzężenia zwrotne to na siatkę drugą dodatnie (one w odwrotną stronę działają). Jakoś to musi byc inaczej zrobionie. jak sprzężenie ma iść na siatkę drugą pentody.OTLamp pisze: http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... 4/wzm1.htm
Zamiast ECF82 -> PCF82 lub 802, a zamiast EL84 -> PL841 i masz wzmacniacz na tanich i wszędobylskich lampach telewizyjnych:)
Tomku tam jest duża literka M. 0,47MΩ to 470kΩ. Ale faktycznie coś tu jest pokićkane. Z tego by wynikało, że siatki pierwsze pentod końcowych są połączone z masą przez oporniki 470Ω. Prawdopodobnie miały to być rezystorki 470kΩ, bo wykazie elementów takie występują.tszczesn pisze: Coś tam jest spieprzone w układzie sprzężenia zwrotnego - opornik 470Ω wraz z 10kΩ tworzą dzleinik napięcia i na siatce drugiej ECF82 będzie malutkie (za małe) napięcie.
Wiem, usunąłem literkę 'k' podczas wstawiania działającej omegi w miejsce niedziałającej. A układ jest błędny i można go poprawić na kilka sposobów, więc nie za bardzo wiadomo jak :)ufoglonojad pisze:Witam.
Tomku tam jest duża literka M. 0,47MΩ to 470kΩ. Ale faktycznie coś tu jest pokićkane. Z tego by wynikało, że siatki pierwsze pentod końcowych są połączone z masą przez oporniki 470Ω. Prawdopodobnie miały to być rezystorki 470kΩ, bo wykazie elementów takie występują.tszczesn pisze: Coś tam jest spieprzone w układzie sprzężenia zwrotnego - opornik 470Ω wraz z 10kΩ tworzą dzleinik napięcia i na siatce drugiej ECF82 będzie malutkie (za małe) napięcie.
Sprzężenie zwrotne musiałoby być podłączone bezpośrednio do katody, a ten kondensator 0,5μF podłączony do masy (tak aby blokował siatkę drugą pentody wejściowej). I oczywiście zlikwidować połączenie między katodą a siatką drugą tejże pentody. Wtedy miałoby to szansę wogóle wstać.tszczesn pisze:A układ jest błędny i można go poprawić na kilka sposobów, więc nie za bardzo wiadomo jak
Albo sprzężenie zwrotne puścić na siatkę drugą lampy - tez mozna, choć takiego układu jeszcze nie widziałem.ufoglonojad pisze:Sprzężenie zwrotne musiałoby być podłączone bezpośrednio do katody, a ten kondensator 0,5μF podłączony do masy (tak aby blokował siatkę drugą pentody wejściowej). I oczywiście zlikwidować połączenie między katodą a siatką drugą tejże pentody. Wtedy miałoby to szansę wogóle wstać.tszczesn pisze:A układ jest błędny i można go poprawić na kilka sposobów, więc nie za bardzo wiadomo jak :)
Oporniki upływowe lamp końcowych powinny mieć wartośc 0.47M, na schemacie ich wartośc jest błędna, ale w spisie elementów jest już prawidłowa. Schemat znalazłem całkiem przypadkowo i nie zwróciłem na to uwagi, jak również na błąd w układzie sprzężenia zwrotnego.ufoglonojad pisze:Witam.
Tomku tam jest duża literka M. 0,47MΩ to 470kΩ. Ale faktycznie coś tu jest pokićkane. Z tego by wynikało, że siatki pierwsze pentod końcowych są połączone z masą przez oporniki 470Ω. Prawdopodobnie miały to być rezystorki 470kΩ, bo wykazie elementów takie występują.