Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Witam,nie dawno nabyłem 6N8S i 6P3S chciałbym na nich zbudować wzmacniacz gitarowy, na którymś z wątków triody wyczytałem że 6N8S ma za małe wzmocnienie nawet do hi-fi czy to prawda,że nie nadaje się tym bardziej do gitarowca??.Dodam ,iż mam dwie przepiękne duotriody


Ps.przepraszam za podłączenie się do wątku,ale nie wiedzę sensu tworzenia nowego tematu.

A ja widzę taki sens. Po co na siłę doklejać się do innych wątków powodując raportowanie i dokładając pracy zajętemu administratorowi
Wydzielam post do osobnego wątku.

6N8S to octalowy "odpowiednik" ECC82. Tę lampę najczęściej spotyka się w układach napedzajacych reverby, ewentualnie końcówki małej mocy. Lepszą lampą jest 6N9S której to blisko do ECC83.

Jeżeli mówisz o SE i masz 2 sztuki 6N8S, to moim zdaniem nie będzie większego problemu (chociaż nie jestem pewny w 100%). 6P3S to z grubsza odpowiednik 6L6. Jedyna kwestia to wysterowanie lampy. Jeżeli 6N8S to rzeczywiście odpowiednik ECC82 to powinno być ok, ja w swoim wzmacniaczu zamieniałem ECC83 na ECC82 i było po prostu mniej gainu. Z tym że ja w końcówce mam 6V6, a ona ma wyższe napięcie siatki (~-12V) niż 6P3S (~-18V).
Pozdrawiam!
Marcel Danilewicz

Nie wiem jak 6N8S, ale 6N9S nie nadaje się na preamp gitarowy (więcej niż 1 stopień) - szumy, mikrofonowanie i przede wszystkim wzbudzenia są trudne do opanowania.

Byli tacy co zrobili i na 6N9S preamp gitarowy i nie mieli problemów ze wzbudzeniami. Jednak trzeba z nimi być ostrożniejszym niż z ECC83 czy 6N2P.

Jakieś konkretne przykłady masz na myśli, może sam coś robiłeś?
Mam działającego 2-stopniowca i twierdzę, że to nie ma sensu. ECC** są pod każdym względem lepsze.

Sam niestety nie robiłem, ale widziałem gdzieś zrobionego takowego. Nie pamiętam tylko gdzie. Jeśli cywilne 6N2P chodzą niźle w inwerterach to wedlug mnie jak nie w preampie to w inwerterze 6N9S spokojnie powinna dac rade.

Zibi pisze:http://www.tdpri.com/forum/shock-brothe ... leted.html

Jakieś słowo komentarza od siebie? Czasami można odnieść wrażenie, że ty sądzisz, że jesteś jedyną osobą która umie korzystać z Googla.

Nie widzę potrzeby komentowania faktu, że ktoś chce zbudować wzmacniacz, a ktoś inny już to zrobił.
http://www.frontiernet.net/~jff/moonlig ... olume.html

Witam,mam 2sztuki z 55roku i SE bo tylko taki mam transformator głośnikowy.Pokusił bym się w PP,na razie nie mam czasu nawinąć takowy transformator.A skoro 6N8S to odpowiednik ECC82 jak piszecie to schematów jest multum,tylko z wysterowaniem 6P3S kombinuje bo za duży prąd anodowy dostaje, aż się trochę rumieni,ale dziwne bo dopiero po 15 sekundach od załączenia anodowego z tym mam problem. Musze głębiej poszperać w "Google" na ten temat.

Mam pytanie jak wydzielić ujemne napięcie dla S1 6P3S z anodowego, być może mam mam nie dopasowany transformator.Nie wiem jaki on jest nie ma żadnej tabliczki,wiem tylko że obliczając jego moc arkuszem kalkulacyjnym do transformatorów sieciowych wyszło że ma 45wat,a ile praktycznie odda jako głośnikowy tego nie wiem.

Jeśli polaryzacja jest automatyczna sprawdź kondensator sprzęgający i rezystor między siatką pierwszą a masą. Jeśli siatka ma połączenie z masą, a kondensator nie przepuszcza napięcia stałego z poprzedniego stopnia, zwiększ rezystor katodowy 6P3S.
Tu przykład przedwojennej konstrukcji odpowiadającej temu co budujesz: http://prewaramps.org/volutone6l6.htm

Dzięki,Zibi za rade i linka będę nad tym myślał może jutro,jak się uda.Ciekawe jak te lampy będą brzmiały w gitarowym wzmacniaczu, a na razie przeszukuje google za odpowiednim prenampem pod 6N8S.

Siatka pierwsza jest połączona z masą rezystorem 220kom kondensator sprzęgający też jest ok rezystor katodowy 200om ,po prostu bias był za duży -45V,ustawiłem na -14V jak pisało w karcie katalogowej przy napięciu anodowym 250V.A co biasu jaki jest lepszy automatyczny czy stały??

Na razie testuje stopień mocy, sterowany przez ECC85,bo nie zrobiłem chassis,jak go zrobię to będę dopieszczał 6N8S w prenampie lub inwerterze.