Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Witam
Mam problem jak w temacie. Wg schematu za wygaszanie plamki odpowiedzialny jest układ złożony z opornika 470k i kondensatora 0,2uF połączonego z masą i S2 kineskopu. Opornik i kondensator sprawne (kondensator dla pewności wymieniłem C133 na schemacie), a plamka pojawia się nadal. Czy dla pewności warto też wymienić opornik, mimo, że miernik pokazuje właściwą wartość?Możecie podpowiedzieć gdzie szukać przyczyny?
link do schematu http://www.fonar.com.pl/audio/schematy/ ... 1_11_2.htm

Wiem, że to horrendalne koszta, ale wymień
salut
andre

symt pisze:Witam
Mam problem jak w temacie. Wg schematu za wygaszanie plamki odpowiedzialny jest układ złożony z opornika 470k i kondensatora 0,2uF połączonego z masą i S2 kineskopu. Opornik i kondensator sprawne (kondensator dla pewności wymieniłem C133 na schemacie), a plamka pojawia się nadal. Czy dla pewności warto też wymienić opornik, mimo, że miernik pokazuje właściwą wartość?Możecie podpowiedzieć gdzie szukać przyczyny?
link do schematu http://www.fonar.com.pl/audio/schematy/ ... 1_11_2.htm

Kondensator C113 z S1 (a nie S2) jest połączony przez opór a nie bezpośrednio. Czy jasność reguluje ci prawidłowo? Przy uszkodzonych R113, 114, R115 miałbyś problemy z regulacją jasności. Zmierz zakres regulacji napięcia na S1 kineskopu.
Tak przy okazji, Szmaragd w dziale radio ??

regulacja jaskrawości jest o.k, chodzi o C133, a nie c113, co do działu to owszem przeoczyłem. Czy prawidłowa rezystancja opornika świadczy o sprawności, czy może być jakaś ukryta wada?

symt pisze: chodzi o C133, a nie c113

Tym razem ja walnąłem bączka, oczywiście że C133. Jeżeli reguluje Ci napięcie na S1 w zakresie podanym na schemacie to znaczy że wspomniane opory są dobre, dlatego o to pytałem. Natomiast może się zdarzyć że w opornikach z zaciskaną opaską na wyprowadzeniu jest pęknięcie i raz może wskazywać prawidłową wartość a raz przerwę.

czy za plamkę może być odpowiedzialny inny kondensator niż wspomniany, czy coś nie tak z kineskopem?

Napewno nie jest to wina kineskopu.

gdzie szukać więc przyczyny? dać większy kondensator?

A podmieniałeś go? Oporniki są dobre? Jak pisał kolega wcześniej, te stare z opaskami na rdzeniu oporowym lubią robić psikusa.
PS. Mam ten sam problem w Neptunie 611, nie wygasza plamki, ale za niego zabiorę się później...

podmieniałem, nawet na nowy współczesny. Opory są całe, nie wyglądają na uszkodzone, multimetr wykazuje nominalna rezystancję. Nie wiem już gdzie szukać.

Odkopuję żeby nie zakładać następnego tematu. Mianowicie kupiłem tego szmaragda : http://allegro.pl/stary-telewizor-ot-14 ... 84104.html
I teraz dwie rzeczy
-był wysłany kurierem k-ex i choć to bardzo wątpliwe dotarł do mnie w stanie nienaruszonym
-jest w nim inny blok wn niż w szmaragdach które zawsze widuję nie stojący jak tu http://obrazki.elektroda.net/44_1220770996.jpg tylko oparty na transformatorze tvl11

Czy przypadkowo trafiła mi się pierwsza wersja szmaragda czy jest to jakiś dziwny twór ? nie wygląda na przeróbkę, kineskop z krzywym działem. Ogólnie bardzo fajnie zachowany jak na wiek.

Wszystko gra. Jeżeli w odchylaniu poziomym masz PL81 - jest to Szmaragd. Jeżeli jest PL36 - jest to Szmaragd 901. W Szmaragdzie 902 zastosowano już płytkę drukowaną.
Teraz dopiero ujrzałem rozpiskę lamp. Masz Szmaragda.

Tylko w obudowie Szmaragda 901.