Strona 1 z 1

Na czym to mogło być nagrane?

: wt, 12 lipca 2011, 23:29
autor: Recon
http://www.youtube.com/watch?v=nhBorPm6JjQ

Nigdy nie słucham Rhianny (aczkolwiek doceniam), ale ostatno w radiu usłyszałem jej nowy(chyba nowy) kawałek o tytule Kalifornia King Bed, pomijając kapitalny drive na podkładzie, to solówka od 3:50 mnie kompletnie brzmieniowo rozsadziła... Szczególnie przy podciąganiu... Jak myślicie, jaki set zapewnia takie kozackie brzmienie? Jestem prawie pewien, że to Les Paul, ale co to za wzmacniacz?

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: wt, 12 lipca 2011, 23:38
autor: lukasz_t
Moim zdaniem, palce, lekko przesterowany czysty, przystawka przy mostku i trochę reverbu.

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: wt, 12 lipca 2011, 23:41
autor: Recon
Ja myślę, że jednak nie dużo, ale trochę więcej drive'u musiało być :)

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: wt, 12 lipca 2011, 23:49
autor: usher17
Gainu to tu mało nie jest.


Według mnie to Marshall z dopałką jakąś.

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 00:39
autor: Boguś

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 00:44
autor: Recon
Fuuu :D nie lubie takich coverów, polegają na zagraniu linii melodycznej na gęstym przesterze z dodaniem gdzieniegdzie flażoletów i sporej ilości tłumienia :roll: no ale to tylko moje zdanie :mrgreen: To przez mojego nauczyciela nauczyłem się nienawidzić tego typu 'rycerstwa' :mrgreen:

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 00:59
autor: VacuumVoodoo
Recon pisze:http://www.youtube.com/watch?v=nhBorPm6JjQ

Nigdy nie słucham Rhianny (aczkolwiek doceniam), ale ostatno w radiu usłyszałem jej nowy(chyba nowy) kawałek o tytule Kalifornia King Bed, pomijając kapitalny drive na podkładzie, to solówka od 3:50 mnie kompletnie brzmieniowo rozsadziła... Szczególnie przy podciąganiu... Jak myślicie, jaki set zapewnia takie kozackie brzmienie? Jestem prawie pewien, że to Les Paul, ale co to za wzmacniacz?
Strat, HB przy mostku, barwa w gitarze na 2-3 - bym sie nie zdziwil ale glowy nie dam sobie sciac Obrazek

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 08:35
autor: Wicker
Też sądzę że strat (mostek+środek - ale imho single) + marshall (chociaż tele też może być), sam zwróciłem uwagę na to solo jadąc ostatnio autem.

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 08:37
autor: czapa tranzystor
Nie da rady zagrać dwa razy tego samego ale na dwie linie opóźniające ustawione na inny czas plus reverb plus do tego over drive morze być też ciekawie plus coś tam nigdy za mało zabawek w tym przypadku.
Brzmienie w uzyskanym efekcie końcowym jest po obrubce w studiu,ale dla pocieszenia dodam że jest to dziecinnie prosta zagrywka jednak bardziej wziął mnie podkład grany na akordach niż to na końcu,co do gitary to niewidziałem firmy bo słońce mnie oślepiło :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 11:35
autor: Recon
Całe solo ciężkie nie jest, tylko bardzo czysto zagrane, jedynie pozostawiony 'brud' w podciągnięciach, co na prawdę daje kapitalny efekt. Ja jednak po tych właśnie podciągnięciach sugeruje, że to Gibol, no ale Strat to w sumie typowo w 90% studyjna gitara, więc jest najbardziej opcjonalny :wink:

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: śr, 13 lipca 2011, 13:16
autor: czapa tranzystor
Trzeba się zapytać koleżanki jakie lubi kształty bo frankenstein............
Poszukaj na video live występów koleżanki tam powinien być nasz kolega.

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: sob, 13 sierpnia 2011, 19:06
autor: czapa tranzystor
Jesteś najlepszy,bo na polskiej telewizji jest reklamówka z tym utworem,czy to ty dałeś to na wizje?
Nie no pytam serio.


Obrazek

Re: Na czym to mogło być nagrane?

: wt, 23 sierpnia 2011, 23:16
autor: Wicker
Jak tak słucham, to nie wiem czemu. ale do łba przychodzi mi ibanez, nie wiem czemu, i jednak raczej humbucker a nie single.