Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Cóż, ostatnio stwierdziłem, że chciałbym zbudować sobie wzmacniacz o mocy około 20/25W. Wybór padł na ten projekt:
http://ax84.com/static/corepoweramps/20 ... ematic.pdf
Ale pojawił się problem dotyczący transformator wyjściowego. O ile sieciowe jestem w stanie sobie policzyć jeszcze, to nie mam żadnego pomysłu jak się zabrać za wyjściowe. Prosiłbym was o pomoc, gdyż niestety w sieci nie znalazłem żadnego przykładu obliczonego... Najbardziej zmartwiło mnie, że strona Toma milczy na ten temat.

Czemu nie weźmiesz gotowego trafa z Ra-a ok. 7k?

Są dwa powody:
1. mam rdzenie i druty,
2. nie mam kasy na dodatkowe wydatki.

http://www.fonar.com.pl/audio/fotki/w701/rys17.jpg
http://europa.spaceports.com/~fishbake/ot1/ot.htm

Dlaczego zaraz Raa=7k? Trafo od EL84 z Raa=8k też będzie dobre, zresztą wszystkie karty podają właśnie 8k a nie 7k.

No dobrze, ale jak mam obliczyć to trafo, żeby zapewniło tą impedancję?

Zibi, no dobrze, ale to pierwsze to w ogóle co to za projekt? Drugie znam.

Turgon pisze:to pierwsze to w ogóle co to za projekt?

Super wypasiony projekt
http://www.fonar.com.pl/audio/fotki/w701/w701.htm

BTW: ma ktoś może do sprzedania?

No i chyba liczyć nie umiem ;/ bo wg obliczeń wyszło mi, że trafo ma za małą przekładnię... bo mi wyszła 45, a trafo ma wg moich obliczeń zaledwie 15...

Pierwszy transformator - z W701: 3200/106=30,2
Drugi (odczep 8 omów): 3000/100=30

chwila, jak na mój gust, to trafo ma dwa duże uzwojenia po 1800 (składające się z mniejszych połączonych szeregowo) każde połączone równolegle na pierwotnym, a wszystkie wtórne są połączone równolegle po 106 zwojów :/

O gustach się nie dyskutuje , ilość zwojów podana jest w tabeli: 484+800+632+800+484=3200

okej, tylko popatrz na ich połączenie wg tego schematu - uzwojenia 484+632+484=1600 i uzwojenia 800+800=1600 są połączone równolegle ;/ czyli na moje wiadomości tak jakby robiły za jedno 1600 - ja się w tym momencie pogubiłem!
chyba, że źle wyczytałem ze schematu połączeń, bo jest bardzo niewyraźny.

Po stronie pierwotnej nie ma żadnego połączenia równoległego.
A1 - [III+VII]- B+ -[I+IX+V]-A2
[III+VII]=800+800=1600 zw.
[I+IX+V]=484+484+632=1600 zw.

W tym cudacznym nawinięciu chodziło o to aby uzyskać jakąś względną symetrię bez dzielonego karkasu,wystarczył prosty nawijacz chłoporobotnik...

Nie tyle chodziło o prostego nawijacza chłoporobotnika (nie uwłaczając nikomu), co o obniżenie kosztów produkcji. Nawijanie transformatora głośnikowego na dzielonym karkasem zajmuje trochę więcej czasu.