Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Witam,

Kolejny wzmaczek, który ruszył od kopa Tym razem Atom z końcówką PP 2x6P14P na TG6-16-666. Jedyny problem, to żarzenie 7,5-7,8V pod obciążeniem (trzeba będzie coś odwinąć). Głośny jest, skubaniec

Edit 21.02.2010:
W załączniku paczka ze schematami, układem elementów i ścieżkami płytek drukowanych (wersja z wypełnieniem i bez) przedwzmacniacza z prostownikiem żarzenia, końcówki mocy i zasilacza anodowego. Pytania proszę zadawać w wątku a nie prywatnie. W ten sposób skorzysta więcej osób.

Bardzo ładnie Marvel ;] Może schemaciki ? I wzory płytek ;] ?

a będzie atom 4xEL84 ? : )
jak zawsze świetna robota

Schemat wrzucę. Wzory płytek tylko dla poważnie zainteresowanych i trochę doświadczonych, bo są ze dwie skuchy, jak to w prototypie

4xEL84 będzie. Ale na turretboardzie i czekam na potki 1M Log albo na obniżkę kursu Euro Będzie też 2xEL34, też na turretach.

TG6 nie zapewnia z tego co pamiętam optymalnej Raa, więc włożyłbym między bajki te 18W.

painlust pisze:TG6 nie zapewnia z tego co pamiętam optymalnej Raa, więc włożyłbym między bajki te 18W.

Raa wyszło mi 9k@16R, więc nie ma tragedii. Więcej raczej zależy od punktu pracy, a dokładnie napięcia anodowego.

no właśnie dla 16R... dla mnie już lepiej użyć TG2,5 - tego z odczepem.

Ale w TG2,5-2 ten odczep nie jest chyba na środku? Czy chodzi ci o połączenie 2xTG2,5-2?

ten odczep jest na srodku, a druty po wtórnej są nawet grubsze.

Witam .Na temat konstrukcji wypowiem się krótko "Wielki brat jest pod wrażeniem" .
Odwiedzając ostatnimi czasu te forum zaobserwowałem coraz to nowe konstrukcje lampowe i dawno nie widziałem tak dopracowanej konstrukcji i nie mówię tu tylko o tej ale też innych które prezentujesz na tym forum, oby tak dalej na pewno nie tylko ja ale też inne osoby będą czekały z niecierpliwością na twoje następne wynalazki. W pełni podziwiam twoje następne urządzenie i w kład jaki włożyłeś.Zadam parę pytań :
Początkujące osoby które są obserwatorami w tym miedzy innymi mnie ,są zaciekawieni w jaki sposób robisz płytki (wiem jest tego w goglach ),ale skoro masz jakąś sprawdzoną metodę to mógłbyś się podzielić tą informacją (folia,papier fotograficzny.papier satynowy,czy może z jakiejś gazety no i jaka temperatura żelazka)?.
Schassi -pewnie tak jak pisałeś w jednej z wypowiedzi robiłeś w zakładach ale jak będziesz mógł w miarę możliwości -to tak jak ja chciałbym zrobić jeden z twoich Hedów to musiałbym dużo czasu spędzić by to wszystko zwymiarować i jak jest to możliwe to prosiłbym zamieszczenie rysunku projektowego schassi do twoich konstrukcji ,ale nie nalegam, droga wolna. Nie zastanawiałeś się by może taki pełny projekt dać do jakiejś gazety na temat elektroniki ?.Kiedyś umieściłeś próbki dzwiękowe i czy tych hedów dżwięk znacząco jest inny, bo wszystkie Atomiki , strasznie się na nie uparłeś .I czy dżwięk z takiego Atomica to tylko przester czy można uzyskać nawet clean przy odpowiednio ustawionych potencjometrach ?
Przydały by się takie to zakupu z formie kitu np.
Pozdrawiam .
Mam nadzieje że moderator nie wywali tego wpisu

Moderator tylko zauważy nieśmiało, że to się pisze "chassis"

Marvel, zapewne nie jest to kopia Atomikowej 16-stki. Bias masz automatyczny? Pokazał byś schemacik. Interesuje mnie przy potku Master także montowałeś rezystory obniżające amplitudę wychodzącą z preampu.

Arek0882 pisze:Początkujące osoby które są obserwatorami w tym miedzy innymi mnie ,są zaciekawieni w jaki sposób robisz płytki [...]
Schassi -pewnie tak jak pisałeś w jednej z wypowiedzi robiłeś w zakładach ale jak będziesz mógł w miarę możliwości -to tak jak ja chciałbym zrobić jeden z twoich Hedów to musiałbym dużo czasu spędzić by to wszystko zwymiarować i jak jest to możliwe to prosiłbym zamieszczenie rysunku projektowego schassi do twoich konstrukcji ,ale nie nalegam, droga wolna.

Płytki robię termotransferem na folii do rzutnika. Minus jest taki, że czasami warstwa toneru na miedzi jest za cienka i ścieżki są podtrawione od góry. Pewnym wyjściem jest zrobienie wylewki (copper pour), wtedy czas trawienia jest krótszy i podtrawień mniej.

Co do rysunku chassis, to pierwszy post na forum i już takie wymagania? Rysunku nie zamieszczę, bo niestety nie jest on idealny, jak to czasem bywa, jak się coś robi pierwszy raz.

painlust pisze:ten odczep jest na srodku, a druty po wtórnej są nawet grubsze.

Szkoda, że wcześniej nie skojarzyłem (a jest o tym info w Twoim artykule przecież) to bym nie kupował TG6.

painlust pisze:Marvel, zapewne nie jest to kopia Atomikowej 16-stki. Bias masz automatyczny? Pokazał byś schemacik. Interesuje mnie przy potku Master także montowałeś rezystory obniżające amplitudę wychodzącą z preampu.

Jest to końcówka z Marshalla 18W z automatycznym biasem. Ty chyba też taką dałeś w Triumfie? Schemat będzie, ale po pomiarach i ew. zmianach. Przy Master nic nie modyfikowałem. Kiedyś pytałem o to, ale zostałem zlekceważony Wygląda na to, że trzeba koniecznie ten sygnał ograniczyć. Zastanawiałem się też żeby to zrobić przy użyciu dzielnika w katodzie wtórnika. Ale najpierw spróbuję z Masterem. W zał. schemat, o który kiedyś pytałem. W tej chwili mam A. Ale przerobię na B.

painlust pisze:no właśnie dla 16R... dla mnie już lepiej użyć TG2,5 - tego z odczepem.

Jakiej mocy wyjściowej można się spodziewać po TG2.5-1 w takiej konfiguracji? Warto przekładać kształtki? Albo chociaż usuwać papierową przekładkę?

Za namową painlusta rozebrałem (nieniszcząco ) też TG6/16 - tam też jest przekładka, więc jak ktoś potrzebuje więcej mocy to może ją usunąć i poskładać blachy naprzemiennie - tak jak stosuje się w PP.
Może na marginesie wiecie gdzie stosowany był Tg6 w SE?

jethrotull pisze:

painlust pisze:no właśnie dla 16R... dla mnie już lepiej użyć TG2,5 - tego z odczepem.

Jakiej mocy wyjściowej można się spodziewać po TG2.5-1 w takiej konfiguracji? Warto przekładać kształtki? Albo chociaż usuwać papierową przekładkę?

TG6 ma po stronie wtórnej cieńsze druty - 0,5 a TG2,5 ma 0,6. Po stronie pierwotnej TG6 ma 3000 zwoi, a TG2,5 - 2800. Z tego co pamiętam mają tę samą średnicę, ale teraz nie będę biegł do warsztatu tego sprawdzać. Rdzenie są takie same. TG2,5 może współpracować z głośnikiem 8Om w PP podłączając go pod wtórne dla 4Om. Idealane trafo pod 6P1P; EL90 czy 6V6 dla mocy 10 czy 12W (teraz nie pamiętam, a zajrzeć mi się nie chce w karty katalogowe) w konfiguracji dla Raa=10k. Dlatego zbieram namiętnie TG2,5 to jest moje ulubione trafko. Przekładać rdzenia nie zamierzam. Może się pokuszę o wyjęcie przekładki, choć ona jest tak cienka, że chyba nie warto.