Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Obiecałem się powstrzymać od wypowiedzi w tym dziale...
Przepraszam kolegów, że łamię obietnicę

KaKa pisze:Myślę, że można by poprosić o wypowiedź kol. barbie lub MarkaSCO. Są fizykami, mogliby pewnie coś o tym powiedzieć.

KaKa
Jak już wspominałem, jestem kiepskim fizykiem
Mam wprawdzie na koncie kilka konstrukcji wykorzystujących badane przez Romka zjawisko... Nie dotyczyły one jednak lamp elektronowych, a podlegały raczej prawu Clausiusa-Mossotiego
Podpisuję się pod wszystkim, co do tej pory napisał kolega Jasiu, zarówno jeśli chodzi o treść, jak i o intencję...
Niestety, jeśli chodzi o intencję, to jest już za późno...
Doświadczenia relacjonowane przez Romka przypominają mi historię działalności pewnego naukowca... Można by rzec pioniera metrologii
Słynącego z niezwykłej staranności i konsekwencji przy dokonywaniu pomiarów... Który jednak zbytnio ukochał Ptolemeusza
Romku, to oczywiscie komplement Ale jeśli w porównaniu do Tychona Brahe doszukałeś się śladowej ilości drwiny, to... Nie będę zbyt przekonująco zaprzeczał
W każdym razie pierwsze doświadczenie mi zaimponowało Mam na myśli oczywiście zważenie lamp.

KaKa pisze:Pobieżne przeszukanie internetu nie powiedziało nic konkretnego.

A to dziwne, bo mi się udało znaleśc za pierwszym "strzałem"
http://www.allegro.pl/item210728804_szc ... tomow.html
Tym razem już bez drwiny. 130 PLN to dosyć drogo, ale rzecz chyba warta jest tej kwoty
Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam

MarekSCO pisze: Podpisuję się pod wszystkim, co do tej pory napisał kolega Jasiu, zarówno jeśli chodzi o treść, jak i o intencję...
Niestety, jeśli chodzi o intencję, to jest już za późno...

Jak juz przy allegro jestesmy
http://www.allegro.pl/item209780973_pie ... 12at7.html

załóż gume na instrument

A jednak u znajomych widziałem już wiele wzmacniaczy i przedwzmacniaczy lampowych z założonymi pierścieniami - w tym nawet Conrad-Johnson za kilkanaście tysięcy PLN.

Czyli gadżet się przyjął!

Z tego co wiem, CJ zakłada pierścienie do swoich przedwzmacniaczy już w fabryce. I jest to jedyny znany mi przypadek...

E tam Conrad-Johnson.... w jakichś tam preampach ich produkcji nie było możliwości wyłączenia żarzenia lamp...

Piotr pisze:Z tego co wiem, CJ zakłada pierścienie do swoich przedwzmacniaczy już w fabryce. I jest to jedyny znany mi przypadek...

Nie tylko. Unison research w referencyjnym preampie w sekcji PHONO też stosuje pierścienie - zob.:

http://www.unisonresearch.com/valve/pro ... spx?idp=19

Jak sie domyślam, uznano mikrofonowanie lamp za warte ograniczenia i wybrano właśnie ten sposób.
pzdr.

Sądzę że pobudki były niższe (audiofilskie). Unison pomyślał tak: nasi klienci lubią audio-biżuterię, wyposażając produkt w ten niewiele kosztujący nas detal zyskamy w jego oczach opinię producenta dbającego o najdrobniejsze szczegóły.

Jeszcze trochę, a przeczytamy o "vacuum tube pierceing"

fugasi pisze:Sądzę że pobudki były niższe (audiofilskie). Unison pomyślał tak: nasi klienci lubią audio-biżuterię, wyposażając produkt w ten niewiele kosztujący nas detal zyskamy w jego oczach opinię producenta dbającego o najdrobniejsze szczegóły.

Tak a podstawka przykręcona sztywno do obudowy wzmacniacza .
Po co montować na gumie lepszy kondon na głowie
Najlepsze teksty i wypowiedzi podsumowujące :

painlust pisze:Nie ma o czym mówić. Jeśli z góry założysz, ze na szybie pokazuje się Matka Boska to ją tam zobaczysz.

Jasiu pisze:
To nie agresja, to rozpacz i rezygnacja.
Wielce zniesmaczony,
Jasiu

Co nie oznacza że Panowie do testu przygotowali się profesjonalnie pozdrawiam .
Fajne doświadczenie.Piękne jest to forum.

To forum jest forum technicznym. Naga kobieta może w oglądających ją mężczyznach wywołać różne reakcje. Ale to sprawa dla psychologa. Tak jak szeroka scena czy kontrola basu. co kolwiek to znaczy.

painlust pisze:To forum jest forum technicznym. Naga kobieta może w oglądających ją mężczyznach wywołać różne reakcje. Ale to sprawa dla psychologa. Tak jak szeroka scena czy kontrola basu. co kolwiek to znaczy.

I tu Kolega trafił w sedno...
Ja proponował bym rozwiązanie technicznie nieco bardziej zaawansowane !!!
Cały wzmacniacz zamontowany na pływaku, który " pływa" w naczyniu z płynem tłumiącym drgania ( może alkohol lub olej ???)
Tylko takie rozwiązanie jest właściwe dla " prawdziwego ałdio-phi fila"

Tak a podstawka przykręcona sztywno do obudowy wzmacniacza .

Tak, podstawa wzmacniacza ( chassis ) ma być elementem tłumiącym drgania konstrukcji. Ponieważ jest najcięższa i powinna stabilnie stać na podstawie/stoliku/podłodze. Transformatory jeżeli wywołują drgania powinny być zawieszone elastycznie (nie przykręcone na głucho tylko przez podkładki elastyczne), tylko że chassis powinno mieć większą wagę od tych transformatorów . Wtedy pierścienie na lampie przeciwdziałają drganiom bańki szklanej zauważanych przy wyższych częstotliwościach. Wtedy efekt mikrofonowania będzie najmniejszy.
Jeżeli przymocujemy lampę na elastycznym połączeniu z chassis, to pierścień nie wiele da w zakresie drgań niskiej częstotliwości, bo ma za małą masę.

Powyższe rozważania nie mają racji bytu w wzmacniaczach gitarowych, ponieważ przeważnie wzmacniacz stanowi cześć kolumny/stawia się go na kolumnie oraz powinien być przenośny (ciężkie chassis raczej by temu przeszkadzało). Tam lampę pierwszą mocuję się na podkładkach wibroizolacyjnych, a mając podstawkę z kubkiem ekranującym zwiększamy masę owego układu co skutkuje zmniejszeniem mikrofonowania.

UWAGA: to są moje przemyślenia opierając się na pomiarach poprzedników i wiedzy o przenoszeniu drgań mechanicznych !!!

Czołem.

GeTe pisze: UWAGA: to są moje przemyślenia opierając się na pomiarach poprzedników i wiedzy o przenoszeniu drgań mechanicznych !!!

Na szczęście takich przemyśleń nie mieli konstruktorzy sprzętu pomiarowego i naprawdę czułych wzmacniaczy, którzy zwykle umieszczali lampy wejściowe (a nawet całe stopnie) na amortyzatorach.
Pozdrawiam,
Jasiu

Ja rozumiem, że to jest koncik audiosyfilijski, ale czy admin nie ma swoich przemysleń o tym temacie?