Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Oczywiście się zgadzam !

Po co przypominać ten wątek, ktoś przeczyta i wstyd, zwłaszcza, że niektórzy nie mieli odwagi czy czego tam, żeby się wycofać. Schować, zalać betonem

przemak pisze:Po co przypominać ten wątek, ktoś przeczyta i wstyd

Od razu wstyd ...
Poważni naukowcy potrafią dać plamę w rodzaju "zimnej fuzji" albo czegoś podobnego i jakoś potem muszą z tym żyć.
Ten się nie myli, kto nic nie robi ...

----------------

chrzan49 pisze:Typowa dyskusja wierzących w oscyloskop.Znam z praktyki wiele tanich sprzętów brzmiąych o niebo lepiej od wypasów .I tyle.

Przypomniała mi się sprawa następująca :
Dawno temu, gdy zdjęcia robiło się na tradycyjnych srebrowych kliszach, wielu artystów fotografików kupowało najtańsze aparaty z kiepską optyką, albo przeterminowane materiały, po czym obrabiało zdjęcia w warunkach urągających obowiązującej technologii ... Wychodziły z tego całkiem ciekawe obrazy, niektóre o wybitnych walorach estetycznych. Tylko tyle, że świat był wtedy jeszcze normalny i nikt do tego nie dorabiał pseudonaukowych teorii. Wszyscy wiedzieli, że zdjęć się tak nie robi, a uzyskane efekty są kwestią przypadku. I nikt nie sprzedawał porysowanych obiektywów za cenę kilku nowych, bo one "miękko rysują" ...

Czesc
Do robienia "miekkich" zdjec, wystarczalo zrobic kilka pierscieni - nakladek "Duto" o roznej ilosci linii. Nie trzeba bylo rysowac obiektywu.
Pozdrowienia