Nowy projekt - dwukanałowy pięciowatowiec.

[painlust]

Zmniejszyłem wzmocnienie pierwszego stopnia zastępując rezystor anodowy 100k rezystorem 56k. Jakoś odczuwalnie to na zmianę w brzmieniu nie wpłynęło. Wzmacniacz wraca do własciciela.

[seler]

Jeszce dzisiaj walczyłem z tą EF86 ale poległem. Rozlutowałem ten preamp i zbuduję coś na kształt preampu Marshalla 18 z dodatkowym stopniem w stylu Fendera.

preamp2.jpg

Moge włożyć kij w mrowisko?
Ten czysty kanał z typowym Fenderem nie ma duzo wspólnego oprócz tego że ma 2 stopnie.
No dobra, trochę zbliżony do Tweeda, pewnie duzo środka pasma, dołu, mulenia i blocking distortion. Osobiście z humbuckerem do tego bym się nie wpinal chyba ze przez wejście 'low'.
Jak kiedyś złożyłem 5E3 to po tygodniu przerobiłem bo na aa763

[painlust]

Ale akurat ten kanał gra i to bardzo dobrze.

[seler]

To była tylko dygresja że nie jest to typowy Fendrowy clean.
Jak gra dobrze to dobrze

[painlust]

O kurde, ale zajebiście, super pomysł! Nie mogę się doczekać filmu z testów! Daj znać jak się pojawi

Krank bazuje na preampie atomic?

Ksantyp wrzucił test gitary :https://www.youtube.com/watch?v=mS2xiat ... ploademail

od 39:30 test jest na moim SINie. Jakoś cienko wyszedł.

Zresztą Konrand też wrzucił filmik z testem gitary:

https://www.youtube.com/watch?v=fAgKGzDQt5U

[slawekmod]

Oglądałem oba wcześniej. Ksantyp wspominał że w gitarce przetwornik jest blisko mostu więc pewnie dlatego z basem kiepsko.

[painlust]

No ale te pierdzipudełko wcześniej gra z większym mięsem. Za to na jakiej gitarze by nie grał to jego Mesa SR gra okropnie. Jakby miala zajechane lampy.

[slawekmod]

Dlatego ja wstaiwam USZ i Presence. Bez tego zapomnij o jakimkolwiek basie na bambitrafie. Nawet to pomierzyłem. Pewnie jeszcze preamp ma tu duże znaczenie.

[painlust]

Robiłem go eksperymentalnie z tego co mialem na szasce którą miałem.

[slawekmod]

Jak byś chciał zrobić coś z panelami takimi jak mój PCL-owiec to mam dwa niepotrzebne. Mogę Ci je oddać. W sam raz dla jakiegoś małego wzmaka. To tak na marginiesie.

[nkas]

W miksie by to dobrze siadło. Szczerze mowiac - nie lubie kranka (bo srodek podciety i to nie tam gdzie trzeba), wiec nastawialem sie ze bedzie gorzej a tak naprawde to z tego testu tylko 5150III go przebija.

Co do podbicia basu dla małej koncowki SE jest alternatywa dla USZ i presence w postaci prostej kompensacji RC po stronie pierwotnej transformatora wyjsciowego (podrecznikowa wrecz, czesto spotykana we wzmacniaczach audio), tylko trzeba inaczej dobrac filtr, zwlaszcza jesli sie chce uzyskac dobre rezultaty dla mocnego przesteru. Typowe wartosci elementow beda za "ciemne". Jak ktos nie zna a zainteresowalo to mozna poszukac pod haslem conjuctive filter, ewentualnie zerknac do RDH4.

[Recon]

Dlatego ja wstaiwam USZ i Presence. Bez tego zapomnij o jakimkolwiek basie na bambitrafie. Nawet to pomierzyłem. Pewnie jeszcze preamp ma tu duże znaczenie.

No właśnie to prowadzi też do ogólnej tezy, że jeśli ktoś chce sklonować jakiś preamp, a zupełnie pomija kwestię USZ, to tak naprawdę go nie klonuje, bo finalnie to USZ weryfikuje w ogromnym stopniu voicing i ilość gainu A przez uwzględnienie USZ mam na myśli przeskalowanie ilości sprzężenia do konstrukcji końcówki mocy. Przekonałem się już wiele razy bardzo mocno, że USZ z układu na np 6l6 będzie grał zupełnie inaczej na el34.

Ale abstrachując od tego zagadnienia i faktycznie trochę braku dołu, to fajnie to brzmi, gęsto i agresywnie

[painlust]

Ten wzmacniacz u Ksantypa był nagrywany na paczce 1x12". Na 4x12" dołu jest więcej.