Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Witam. Szukam przyczyny niedziałania regulacji Presence. Wszystko jest podłączone zgodnie ze schematem elementy są sprawne.

pokaż z jakim schematem masz zgodne połączenia.

W załączniku schemat.

akurat na nim jest brak połączenia wtórnego z masą układu...

Mase mam podłączoną.

a jak ustawiasz potencjometr Depth? Na płytkim sprzężeniu gały presence słychać nie będzie...

To też nic się nie dzieje.

W takim razie nie wiem. Sam zrobiłem tylko jeden wzmacniacz z presence i nie spodobało mi się, więc ekspertem w tej dziedzinie nie jestem...

Może spróbuj na "wyższoomowym" odczepie. I sprawdzasz działanie presence'a na rozkręconym MV?
tutaj ładnie widać jak presence powinno działać, jak Jackie Chan gałami kręci:
http://youtu.be/Z4nZ1NIS54U?t=4m40s
Różnica powinna być jak widać znaczna.

Pot depth wyszedł jako mod do wzmacniacza Soldano, który nie radził sobie z frekwencjami treble, presence. Często zamontowany na tylnym panelu, lub tylko w wersji bez pota do NFB R (220ki4nF równolegle), w tym wypadku presence tak jak w marshalu 2204 przez rezystor 39k przez mod do wtórnego Tg . W tym schemacie Sovteka czai się błąd mili amper, które jeżeli są dostarczane w odpowiednich ilościach poty reagują, co jest potwierdzone w angielsko języcznym schemacie, inaczej ich charakterystyka nie reaguje.
----
3mod środek inv na 2 pota presence na 1: R44 4,7k ,na 3: C19 (rez,kon do masy)

ihiro pisze:Pot depth wyszedł jako mod do wzmacniacza Soldano, który nie radził sobie z frekwencjami (...)

Chcesz powiedzieć, że wzmacniacz wagarował i miał problemy z frekwencją? W języku polskim mamy słowo "częstotliwość".

Jak dla mnie w tym kontekście to jedno i to samo, każdy wie o co chodzi, nie rozumiem o co się czepiasz. W końcu frekwencja pochodzi od łacińskiego "częstotliwość" i mi się tak kojarzy (lub z "frequency").

Jak dla mnie to tam nie ma żadnego kontekstu tylko zwykły bełkot.

ihiro pisze:W tym schemacie Sovteka czai się błąd mili amper, które jeżeli są dostarczane w odpowiednich ilościach poty reagują, co jest potwierdzone w angielsko języcznym schemacie, inaczej ich charakterystyka nie reaguje.

To moze wytlumacz, co chciales przez to co cytuje wyzej powiedziec?

Z angielskim nie mam problemu (mam go na codzien, i jest tu wielu innych, ktorzy takze) a jakos nie rzucam nim na forum, bo po co? Zeby wszystkim zaszpanowac, ze znasz? Czy zeby zamieszania troche wprowadzic? Sa terminy polskie to po co wymyslac jakies spolszczenie? I to w dodatku nie do konca poprawne bo w jezyku polskim frekwencja oznacza cos ZUPELNIE innego...